预测市场花了多年,试图把自己包装得比纯粹的赌博更聪明、更好、更有用。然后体育来了,它做到了选举、通胀相关合约和政策押注从未真正做到的事:带来规模。他们把本质上是一种小众的赛事交易活动,转变成了大众化产品,并把行业推入了一场危险的身份危机。我们的体育赛事市场页面对比的是:在头条比赛真正开始之后,哪些平台的表现经得起检验。体育让预测市场变得流行,但也让它们变得在政治上更脆弱。2025年3月12日,CFTC为预测市场启动了正式的规则制定流程,把操纵、监管和合约结构置于联邦层面的聚光灯下。自那以后,亚利桑那州也对 Kalshi 提起了刑事指控,而内华达州的一名法官暂时叫停该公司在当地运营,原因是它没有州许可证。马萨诸塞州此前已经对 Kalshi 的体育合约采取了行动。现在国会也在推进。一组跨党派参议员正在准备一项立法,拟禁止在 CFTC 监管的预测市场上进行体育投注和赌场风格的合约,理由是这些做法正在利用法律漏洞来绕过州级赌博规则,并越过部族主权。现在可以说,这场争议不再局限于少数几个测试案例。行业正面临一个尴尬的事实。它最快的增长之路来自于那些看起来、感觉起来、并且营销方式也很像体育投注的合约。但它的法律抗辩取决于说服法院和监管机构:这些同样的合约应当属于联邦监管的衍生品世界。体育越受欢迎,这个论点就越难以维持。这早就不再是一场初创公司和游戏监管委员会之间的小众争执。如今它已经变成了一场全国性的争论:一种行为方式像体育博彩的企业,是否能够声称金融市场法律赋予的合法特权,并绕过博彩公司为进入而花费了多年与数十亿美元的、逐州运行的赌博体系。这场争执最初是关于谁来监管这些合约的管辖权之争,但它正在变得更广、更危险:一场关于体育预测市场是否根本应该以这种形式存在的争斗。整个战局取决于一个问题:是“下注”(bet),还是“互换”(swap)?---------------------------------------------------当你把这场争执剥离到核心,就会得到所有当前以及未来的监管努力都在试图回答的关键问题:预测市场是下注还是互换?CM Law 的合伙人琳达·戈德斯坦(Linda Goldstein)表示,对这一问题的答案决定了由谁来监管它们。她告诉 _CryptoSlate_:如果这些交易是下注,那么由各州监管;如果它们是互换或衍生品,那么 CFTC 扮演主导角色。各州认为,这些合约可能在形式上像衍生品,但在实质上却相当于赌博。尤其是在没有可信的商业对冲用途时,用户只是把钱押在一场比赛的结果上,以换取支付。另一方面,运营方则表示,赛事合约早已属于商品法范畴,如果每个州都能把同一个联邦产品随意归类为非法赌博,那么一个全国性市场就无法运转。这也是这场争执显得如此不稳定的众多原因之一。我们在预测市场上看到的消费者活动是直截了当、也很熟悉的。人们把钱押在不确定的结果上,如果他们押对,就会得到回报。这里的主要争议更抽象,也更“高一层”——在于合约本身的法律分类。争斗的中心是一个简单的难题:同一种产品可能会被联邦监管机构视为衍生品,同时又被各州视为赌博。我们现在看到的,是一场关于各州是否会继续掌握对那些看起来并运行得像赌博的活动的权力的战斗,或者这种权力会被吸收到联邦金融监管之中。这场法律争议已经超出了 Kalshi 或某一组合约本身,现在讨论的是:当基于赛事的投注被包装成一种由联邦监督的市场产品之后,到底由谁来治理它。这会把辩论从“品牌”层面的争论,变成一场真正的法律冲突:谁有权监管这些市场。随着体育成为预测平台的主导使用场景,这也演变成了一场关于:一个全国性的体育博彩业务,能否在不进入为线下体育博彩公司建设的州级许可体系的情况下,依然在商品合约法下运营的争论。这就是为什么像犹他州、亚利桑那州和内华达州这样的州正如此强硬。他们试图阻止类似赌博的活动迁移到一个他们无法控制的联邦监管框架之中。为什么产品设计在预测市场中很关键-------------------------------------------------这个问题的重要一部分将会在法庭上得到解决。不过,人们低估了产品设计将带来的影响。预测市场会遇到问题的原因之一,是当它们放松了关于什么才算“好”的赛事合约的标准。围绕预测市场的热潮会让人有动力去列出那些运行快、也很受欢迎的赛事,因为正是这些赛事推动了交易量。但如果这些产品没有精确的定义,也没有不可争辩的结算,它们很快就会变成娱乐式投注。这意味着,即使监管机构还没注意到,预测市场也可能开始表现得像博彩公司。当“表演性”和交易量超过了精确性时,合约一开始就会优先为注意力而设计,而结算又过度依赖解释时,预测市场就会向那边倾斜。二元合约看起来很简单,直到用户开始质疑结算。是/否合约的有效性,取决于其内部对定义的严谨程度。一旦用来定义结果的条款变得弹性化,市场就会开始依赖判断、争论,最终走向诉讼。Steptoe 的合伙人、体育诚信集团(Sports Integrity Group)共同主席 Ross Weingarten 表示,从消费者角度看,预测市场与传统体育博彩公司不同,因为用户交易的是“是/否”仓位彼此对赌,而不是对赌“庄家”。但当问题变得模糊,或者答案并不清晰时,这个二元问题突然就不再那么二元了。 CryptoSlate 每日简报### 每日信号,零噪音。每个清晨,用一份紧凑的阅读交付市场影响头条与背景。 5分钟精读 10万+读者 邮箱地址 获取简报 免费。不含垃圾邮件。随时取消订阅。 哎呀,看来出了问题。请再试一次。 你已订阅。欢迎登船。> “我们看到过类似的情况:有人下注 Cardi B 会不会在超级碗上表演。她上了舞台,但没有拿麦克风。她有表演吗?这个答案可能取决于你站在赌注的哪一边。对于预测市场来说,这类下注往往会引发诉讼。”这也是体育合约在可辩护性上差异如此之大的原因。简单、难以操纵的结果更容易被辩护,因此“比赛胜者”类合约特别受欢迎。涉及比赛中的临场表述(in-game props)、表现类主张、依赖裁判判定的结果,以及任何会受到内幕知识或诚信扭曲影响的内容,都处在薄冰之上。这就是行业的信誉将会赢得或失去的地方。一个看起来像中立交易所、拥有可见的订单簿、透明的定价、独立的结算来源以及强有力的滥用侦测的平台,其作为联邦市场的主张更强。一个看起来像博彩公司的平台,其主张会弱得多。法律问题会在法庭上解决,但合法性问题将由实际产品的架构来决定。各州发起了这场争执,但国会将决定它如何结束-----------------------------------------------------------------各州把它包装成一场消费者保护与公共政策方面的争执,而这项说法确实有其内容。持牌博彩公司处在一个围绕年龄控制、负责任博彩资金、诚信监测、税款征收以及针对每个司法辖区定制的规则所建立的体系之内。预测市场则威胁要把同样的活动改道通过一个联邦通道,从而绕过其中很大部分系统。Goldstein 对各州的激励尤为直白,她说这“主要就是钱和竞争”。> “体育赛事上的赛事合约构成了像 Kalshi 和 Polymarket 这样的预测平台上绝大多数交易,有一些数据估计这可能高达 90% 的赛事合约,”她解释道。> > “这些合约正在直接与持牌博彩公司竞争。传统体育博彩为各州带来可观的税收,因为各州会对总博彩收入征税。美国博彩协会(American Association of Gaming)估计:自 2025 年年初以来,体育博彩平台已经向预测市场损失了超过 6 亿美元。”然而,各州也在坚持对这些平台保持严格的保障措施。Goldstein 解释称,预测市场规避了许多原本为保护消费者而设计的保障,例如年龄核验、对比赛诚信的监督,以及向博彩资金作出的强制性贡献。美国博彩协会(American Gaming Association)也直言不讳地提出了这一点,指控与体育相关的预测市场绕过了州为合法体育博彩建立的那套基于州的体系。各联盟也在实时调整。MLB 与 Polymarket 的合作交易,以及其与 CFTC 关于诚信合作的备忘录,等同于承认这些市场已经大到无法忽视。亚利桑那州与内华达州的升级表明这件事已经变得多么严肃。亚利桑那州的刑事案件把争议从熟悉的“停止与禁止令”(cease-and-desist letters)区域推到了检方的领域。内华达州的限制令表明,至少在目前,已有至少一家法院愿意根据州法律把这些产品视为未获许可的体育博彩池。这两者都是试图在联邦市场法律固化为永久性“变通方案”之前,把行业重新拉回到州层面的控制之中。不过,Weingarten 解释说,并非所有法院都同意:体育赛事合约就等同于受州法约束的、未经许可的体育博彩。> “一些法院同意了;另一些没有,”他对 _CryptoSlate_ 表示。> > “新泽西、加利福尼亚和田纳西的法院认定,这些合约在《商品交易法》(Commodity Exchange Act)下符合‘互换’(‘swaps’)的资格。但马里兰、内华达、马萨诸塞和俄亥俄的法院强调了州在监管赌博方面的历史角色。因此,预测市场将如何、由谁来监管,目前仍处于非常不稳定的状态之中。”这也是为什么最终结局大概率不会带来一份“干净的许可”或“一刀切的全面禁令”。CFTC 已明确表示:它认为对像 Kalshi 和 Polymarket 这样的预测市场拥有排他管辖权,而各州仍在继续主张它们对这些市场的监管监督权。但故事里最新的转折,比以上所有内容都更重要,因为它正在把反对的浪潮扩展到不只是个别州层面。2025年3月23日宣布的那项跨党派法案认为,体育和赌场风格的合约应当被完全从联邦监管的预测市场中剔除。这对于行业来说是个更危险的提议,因为它打破了行业的一项核心假设:即只要预测市场在“联邦 vs 州”的争执中获胜,体育合约就能幸存。这会把谈判的地形以更根本的方式改变。行业将不再只需要担心法院是否会根据各州法律把体育合约视为赌博,而是要担心国会是否会决定:这些合约根本是否应该被允许在受监管的预测市场上提供。终局现在变成了对“类别”的争斗,而不仅仅是管辖权。各州在起诉,CFTC 在制定自己的规则,而立法者已经决定:某些赛事合约根本不应当被允许存在。这就是为什么我们最可能走到的目的地,是一种混合体制:更严格的联邦规则、更多类别限制、更高的监测要求、在合约清晰度方面更强的压力,以及对这些产品如何被营销的更严苛预期。平台或许仍会自称为交易所,但它们必须用自己设计、结算、监测并展示合约的方式来证明这一点。这不是某个小众产品在下一轮周期里就会消失的暂时性“火花”。因为不管喜欢与否,预测市场都已经在这里了。我们正处于一场基础性争斗的开端:金融在哪里结束、赌博在哪里开始,而这个过程可能会拖上数年。预测市场通过向体育博彩靠拢来获得大众受众。现在它们必须回答成功所带来的那个问题:在说服法院、监管机构和公众相信自己仍然在本质上与众不同的同时,它们能否保住这批受众?本文提及  Kalshi  Polymarket 发布于 精选 美国 分析 监管  Polymarket 内容### 相关报道切换类别以深入探索或获得更广泛的背景。 美国本地新闻 分析 顶部类别 新闻稿 新闻快讯  挖矿华盛顿动手,试图把中国排除在支撑美国比特币挖矿的机器之外----------------------------------------------------------------------------新的《在美开采法案》(Mined in America Act)试图把比特币挖矿硬件“回迁”到本土,降低与中国相关的供应风险,并将该行业纳入美国更广泛的数字资产战略。 16小时前  分析比特币、股票反弹:因传闻称伊朗准备“结束战争”,美元指数跌破100------------------------------------------------------------------------------------------------------------比特币在反弹重新站上 $68,000 的过程中,取决于对中东和平的希望,尽管油价在波动。 17小时前 《CLARITY 法案》截止期限可能在数周内扼杀稳定币收益,并把资金推向比特币---------------------------------------------------------------------------------------- 监管 · 18小时前 比特币金库公司以亏损抛售价值 $20M 的 BTC:其在买入 $118k 后股价崩塌---------------------------------------------------------------------------------------------- 数字资产金库 · 22小时前 新的 IRS 加密货币税务表格可在你证明自己实际欠款之前,就标记你的出售------------------------------------------------------------------------------------- 税务 · 1天前 伊朗发言人预测盘前“反向指标”,随后比特币在标普500之前上涨------------------------------------------------------------------------------------------- 宏观 · 2天前  分析比特币交易员为四月的历史性涨幅欢呼,但某个美联储日历日期可能在一夜之间扭转这波行情-------------------------------------------------------------------------------------------------------油价驱动的通胀担忧与就业数据以及美联储会议纪要碰撞,让比特币反弹的幅度被牢牢“拴住”。 52分钟前  支付国会旨在让数字美元使用起来比比特币更容易,并巩固“数字黄金”叙事---------------------------------------------------------------------------------------------------------立法者推动数字美元在可用性上对标比特币,强化 BTC 作为“数字黄金”而非日常支付工具的角色叙事。 2天前 本周比特币需要守住 $66,900 才有任何对今年反弹的真实希望---------------------------------------------------------------------------------- 价格观察 · 2天前 比特币面临迫在眉睫的 $45,000 抛售抛压催化剂:鲍威尔与就业报告威胁带来新的宏观压力------------------------------------------------------------------------------------------------------ 宏观 · 2天前 最新数据显示:散户比特币钱包已无法再控制短期 BTC 价格波动----------------------------------------------------------------------------------------- 分析 · 2天前 比特币下跌:鲁比奥私下暗示伊朗战争可能持续数周,并锁定高油价-------------------------------------------------------------------------------------------- 宏观 · 3天前  加密即将登陆 Solana:为加密资本市场提供支持--------------------------------------------------------------Encrypt 利用完全同态加密(Fully Homomorphic Encryption),将加密金融应用带到 Solana 的公有区块链上。 21小时前  Ika 即将登陆 Solana:为无桥接的资本市场提供支持-----------------------------------------------------------Ika 在 Solana 上引入 dWallets,使来自所有网络的资产无需通过桥接即可管理。 21小时前  TxFlow L1 主网上线标志着多应用链上金融进入新阶段--------------------------------------------------------------------------------- PR · 21小时前  BYDFi 以为期一个月的庆典庆祝成立6周年,打造可靠性------------------------------------------------------------------------------ PR · 1天前  Pendle 携手 BlackRock、Morgan Stanley 和 Deutsche Bank,加入越南 IFC 代表团------------------------------------------------------------------------------------------ PR · 1天前  刚上线:处理了 3600 亿美元的 Perp Dex,登陆加密领域最具实验性的区块链------------------------------------------------------------------------------------------------ PR · 1天前 免责声明我们的作者观点仅代表其个人,不代表 CryptoSlate 的观点。你在 CryptoSlate 上读到的任何信息都不应被视为投资建议,CryptoSlate 也不背书本文中可能被提及或链接的任何项目。购买和交易加密货币应视为高风险行为。在采取与本文内容相关的任何行动之前,请你自行做好尽职调查。最后,如果你在交易加密货币时亏钱,CryptoSlate 不承担任何责任。欲了解更多信息,请参阅我们公司的免责声明。
让加密预测市场变得流行的投注如今面临禁令威胁
预测市场花了多年,试图把自己包装得比纯粹的赌博更聪明、更好、更有用。
然后体育来了,它做到了选举、通胀相关合约和政策押注从未真正做到的事:带来规模。他们把本质上是一种小众的赛事交易活动,转变成了大众化产品,并把行业推入了一场危险的身份危机。
我们的体育赛事市场页面对比的是:在头条比赛真正开始之后,哪些平台的表现经得起检验。
体育让预测市场变得流行,但也让它们变得在政治上更脆弱。
2025年3月12日,CFTC为预测市场启动了正式的规则制定流程,把操纵、监管和合约结构置于联邦层面的聚光灯下。
自那以后,亚利桑那州也对 Kalshi 提起了刑事指控,而内华达州的一名法官暂时叫停该公司在当地运营,原因是它没有州许可证。马萨诸塞州此前已经对 Kalshi 的体育合约采取了行动。
现在国会也在推进。
一组跨党派参议员正在准备一项立法,拟禁止在 CFTC 监管的预测市场上进行体育投注和赌场风格的合约,理由是这些做法正在利用法律漏洞来绕过州级赌博规则,并越过部族主权。
现在可以说,这场争议不再局限于少数几个测试案例。
行业正面临一个尴尬的事实。它最快的增长之路来自于那些看起来、感觉起来、并且营销方式也很像体育投注的合约。但它的法律抗辩取决于说服法院和监管机构:这些同样的合约应当属于联邦监管的衍生品世界。体育越受欢迎,这个论点就越难以维持。
这早就不再是一场初创公司和游戏监管委员会之间的小众争执。如今它已经变成了一场全国性的争论:一种行为方式像体育博彩的企业,是否能够声称金融市场法律赋予的合法特权,并绕过博彩公司为进入而花费了多年与数十亿美元的、逐州运行的赌博体系。
这场争执最初是关于谁来监管这些合约的管辖权之争,但它正在变得更广、更危险:一场关于体育预测市场是否根本应该以这种形式存在的争斗。
整个战局取决于一个问题:是“下注”(bet),还是“互换”(swap)?
当你把这场争执剥离到核心,就会得到所有当前以及未来的监管努力都在试图回答的关键问题:预测市场是下注还是互换?
CM Law 的合伙人琳达·戈德斯坦(Linda Goldstein)表示,对这一问题的答案决定了由谁来监管它们。她告诉 CryptoSlate:如果这些交易是下注,那么由各州监管;如果它们是互换或衍生品,那么 CFTC 扮演主导角色。
各州认为,这些合约可能在形式上像衍生品,但在实质上却相当于赌博。尤其是在没有可信的商业对冲用途时,用户只是把钱押在一场比赛的结果上,以换取支付。
另一方面,运营方则表示,赛事合约早已属于商品法范畴,如果每个州都能把同一个联邦产品随意归类为非法赌博,那么一个全国性市场就无法运转。
这也是这场争执显得如此不稳定的众多原因之一。
我们在预测市场上看到的消费者活动是直截了当、也很熟悉的。人们把钱押在不确定的结果上,如果他们押对,就会得到回报。
这里的主要争议更抽象,也更“高一层”——在于合约本身的法律分类。争斗的中心是一个简单的难题:同一种产品可能会被联邦监管机构视为衍生品,同时又被各州视为赌博。
我们现在看到的,是一场关于各州是否会继续掌握对那些看起来并运行得像赌博的活动的权力的战斗,或者这种权力会被吸收到联邦金融监管之中。这场法律争议已经超出了 Kalshi 或某一组合约本身,现在讨论的是:当基于赛事的投注被包装成一种由联邦监督的市场产品之后,到底由谁来治理它。
这会把辩论从“品牌”层面的争论,变成一场真正的法律冲突:谁有权监管这些市场。随着体育成为预测平台的主导使用场景,这也演变成了一场关于:一个全国性的体育博彩业务,能否在不进入为线下体育博彩公司建设的州级许可体系的情况下,依然在商品合约法下运营的争论。
这就是为什么像犹他州、亚利桑那州和内华达州这样的州正如此强硬。他们试图阻止类似赌博的活动迁移到一个他们无法控制的联邦监管框架之中。
为什么产品设计在预测市场中很关键
这个问题的重要一部分将会在法庭上得到解决。不过,人们低估了产品设计将带来的影响。
预测市场会遇到问题的原因之一,是当它们放松了关于什么才算“好”的赛事合约的标准。围绕预测市场的热潮会让人有动力去列出那些运行快、也很受欢迎的赛事,因为正是这些赛事推动了交易量。
但如果这些产品没有精确的定义,也没有不可争辩的结算,它们很快就会变成娱乐式投注。
这意味着,即使监管机构还没注意到,预测市场也可能开始表现得像博彩公司。当“表演性”和交易量超过了精确性时,合约一开始就会优先为注意力而设计,而结算又过度依赖解释时,预测市场就会向那边倾斜。
二元合约看起来很简单,直到用户开始质疑结算。是/否合约的有效性,取决于其内部对定义的严谨程度。一旦用来定义结果的条款变得弹性化,市场就会开始依赖判断、争论,最终走向诉讼。
Steptoe 的合伙人、体育诚信集团(Sports Integrity Group)共同主席 Ross Weingarten 表示,从消费者角度看,预测市场与传统体育博彩公司不同,因为用户交易的是“是/否”仓位彼此对赌,而不是对赌“庄家”。
但当问题变得模糊,或者答案并不清晰时,这个二元问题突然就不再那么二元了。
CryptoSlate 每日简报
每日信号,零噪音。
每个清晨,用一份紧凑的阅读交付市场影响头条与背景。
5分钟精读 10万+读者
邮箱地址
获取简报
免费。不含垃圾邮件。随时取消订阅。
哎呀,看来出了问题。请再试一次。
你已订阅。欢迎登船。
这也是体育合约在可辩护性上差异如此之大的原因。
简单、难以操纵的结果更容易被辩护,因此“比赛胜者”类合约特别受欢迎。涉及比赛中的临场表述(in-game props)、表现类主张、依赖裁判判定的结果,以及任何会受到内幕知识或诚信扭曲影响的内容,都处在薄冰之上。
这就是行业的信誉将会赢得或失去的地方。一个看起来像中立交易所、拥有可见的订单簿、透明的定价、独立的结算来源以及强有力的滥用侦测的平台,其作为联邦市场的主张更强。一个看起来像博彩公司的平台,其主张会弱得多。
法律问题会在法庭上解决,但合法性问题将由实际产品的架构来决定。
各州发起了这场争执,但国会将决定它如何结束
各州把它包装成一场消费者保护与公共政策方面的争执,而这项说法确实有其内容。持牌博彩公司处在一个围绕年龄控制、负责任博彩资金、诚信监测、税款征收以及针对每个司法辖区定制的规则所建立的体系之内。预测市场则威胁要把同样的活动改道通过一个联邦通道,从而绕过其中很大部分系统。
Goldstein 对各州的激励尤为直白,她说这“主要就是钱和竞争”。
然而,各州也在坚持对这些平台保持严格的保障措施。Goldstein 解释称,预测市场规避了许多原本为保护消费者而设计的保障,例如年龄核验、对比赛诚信的监督,以及向博彩资金作出的强制性贡献。
美国博彩协会(American Gaming Association)也直言不讳地提出了这一点,指控与体育相关的预测市场绕过了州为合法体育博彩建立的那套基于州的体系。各联盟也在实时调整。MLB 与 Polymarket 的合作交易,以及其与 CFTC 关于诚信合作的备忘录,等同于承认这些市场已经大到无法忽视。
亚利桑那州与内华达州的升级表明这件事已经变得多么严肃。亚利桑那州的刑事案件把争议从熟悉的“停止与禁止令”(cease-and-desist letters)区域推到了检方的领域。内华达州的限制令表明,至少在目前,已有至少一家法院愿意根据州法律把这些产品视为未获许可的体育博彩池。这两者都是试图在联邦市场法律固化为永久性“变通方案”之前,把行业重新拉回到州层面的控制之中。
不过,Weingarten 解释说,并非所有法院都同意:体育赛事合约就等同于受州法约束的、未经许可的体育博彩。
这也是为什么最终结局大概率不会带来一份“干净的许可”或“一刀切的全面禁令”。CFTC 已明确表示:它认为对像 Kalshi 和 Polymarket 这样的预测市场拥有排他管辖权,而各州仍在继续主张它们对这些市场的监管监督权。
但故事里最新的转折,比以上所有内容都更重要,因为它正在把反对的浪潮扩展到不只是个别州层面。2025年3月23日宣布的那项跨党派法案认为,体育和赌场风格的合约应当被完全从联邦监管的预测市场中剔除。
这对于行业来说是个更危险的提议,因为它打破了行业的一项核心假设:即只要预测市场在“联邦 vs 州”的争执中获胜,体育合约就能幸存。
这会把谈判的地形以更根本的方式改变。行业将不再只需要担心法院是否会根据各州法律把体育合约视为赌博,而是要担心国会是否会决定:这些合约根本是否应该被允许在受监管的预测市场上提供。
终局现在变成了对“类别”的争斗,而不仅仅是管辖权。各州在起诉,CFTC 在制定自己的规则,而立法者已经决定:某些赛事合约根本不应当被允许存在。
这就是为什么我们最可能走到的目的地,是一种混合体制:更严格的联邦规则、更多类别限制、更高的监测要求、在合约清晰度方面更强的压力,以及对这些产品如何被营销的更严苛预期。
平台或许仍会自称为交易所,但它们必须用自己设计、结算、监测并展示合约的方式来证明这一点。
这不是某个小众产品在下一轮周期里就会消失的暂时性“火花”。因为不管喜欢与否,预测市场都已经在这里了。我们正处于一场基础性争斗的开端:金融在哪里结束、赌博在哪里开始,而这个过程可能会拖上数年。
预测市场通过向体育博彩靠拢来获得大众受众。现在它们必须回答成功所带来的那个问题:在说服法院、监管机构和公众相信自己仍然在本质上与众不同的同时,它们能否保住这批受众?
本文提及
发布于
精选 美国 分析 监管
Polymarket
内容
相关报道
切换类别以深入探索或获得更广泛的背景。
挖矿
华盛顿动手,试图把中国排除在支撑美国比特币挖矿的机器之外
新的《在美开采法案》(Mined in America Act)试图把比特币挖矿硬件“回迁”到本土,降低与中国相关的供应风险,并将该行业纳入美国更广泛的数字资产战略。
16小时前
分析
比特币、股票反弹:因传闻称伊朗准备“结束战争”,美元指数跌破100
比特币在反弹重新站上 $68,000 的过程中,取决于对中东和平的希望,尽管油价在波动。
17小时前
《CLARITY 法案》截止期限可能在数周内扼杀稳定币收益,并把资金推向比特币
监管 · 18小时前
比特币金库公司以亏损抛售价值 $20M 的 BTC:其在买入 $118k 后股价崩塌
数字资产金库 · 22小时前
新的 IRS 加密货币税务表格可在你证明自己实际欠款之前,就标记你的出售
税务 · 1天前
伊朗发言人预测盘前“反向指标”,随后比特币在标普500之前上涨
宏观 · 2天前
分析
比特币交易员为四月的历史性涨幅欢呼,但某个美联储日历日期可能在一夜之间扭转这波行情
油价驱动的通胀担忧与就业数据以及美联储会议纪要碰撞,让比特币反弹的幅度被牢牢“拴住”。
52分钟前
支付
国会旨在让数字美元使用起来比比特币更容易,并巩固“数字黄金”叙事
立法者推动数字美元在可用性上对标比特币,强化 BTC 作为“数字黄金”而非日常支付工具的角色叙事。
2天前
本周比特币需要守住 $66,900 才有任何对今年反弹的真实希望
价格观察 · 2天前
比特币面临迫在眉睫的 $45,000 抛售抛压催化剂:鲍威尔与就业报告威胁带来新的宏观压力
宏观 · 2天前
最新数据显示:散户比特币钱包已无法再控制短期 BTC 价格波动
分析 · 2天前
比特币下跌:鲁比奥私下暗示伊朗战争可能持续数周,并锁定高油价
宏观 · 3天前
加密即将登陆 Solana:为加密资本市场提供支持
Encrypt 利用完全同态加密(Fully Homomorphic Encryption),将加密金融应用带到 Solana 的公有区块链上。
21小时前
Ika 即将登陆 Solana:为无桥接的资本市场提供支持
Ika 在 Solana 上引入 dWallets,使来自所有网络的资产无需通过桥接即可管理。
21小时前
TxFlow L1 主网上线标志着多应用链上金融进入新阶段
PR · 21小时前
BYDFi 以为期一个月的庆典庆祝成立6周年,打造可靠性
PR · 1天前
Pendle 携手 BlackRock、Morgan Stanley 和 Deutsche Bank,加入越南 IFC 代表团
PR · 1天前
刚上线:处理了 3600 亿美元的 Perp Dex,登陆加密领域最具实验性的区块链
PR · 1天前
免责声明
我们的作者观点仅代表其个人,不代表 CryptoSlate 的观点。你在 CryptoSlate 上读到的任何信息都不应被视为投资建议,CryptoSlate 也不背书本文中可能被提及或链接的任何项目。购买和交易加密货币应视为高风险行为。在采取与本文内容相关的任何行动之前,请你自行做好尽职调查。最后,如果你在交易加密货币时亏钱,CryptoSlate 不承担任何责任。欲了解更多信息,请参阅我们公司的免责声明。