（MENAFN- The Conversation）澳大利亚的隐私法律长期以来严重过时——不足以应对数字世界的现实。作为这项迫切需要、却一拖再拖的更新的一部分，2024年的《隐私与其他立法修正法案》要求澳大利亚信息专员办公室（OAIC）制定一套规范，以更好地保护年轻澳大利亚人在数字世界中的隐私。这项举措刻不容缓。等到孩子满13岁时，关于他们的信息大约已经被收集了7200万条。本周，OAIC发布了《儿童在线隐私规范》的草案，该草案现已开放公众征求意见。规范里有什么？该规范的适用范围远不止社交媒体。它涵盖了儿童使用的绝大多数在线服务、场景与平台。重要的是，它也包括可能包含儿童个人数据、但由成年人使用的服务。从教育平台到婴儿追踪应用程序，所有这些都将受到该规范约束。规范中融入了“儿童最佳利益”的原则，服务方将被要求理解并予以落实。 ** 数据最小化**该条款规定：在线服务仅能在存在明确且直接的目的时，才能收集儿童的个人数据，并且只有在需要完成该目的时，才能保留这些数据。任何进一步的数据收集都需要在符合儿童年龄特征的方式下提出并征得明确同意。这确保平台只会请求真正属于任务关键（mission critical）的内容。服务方有责任在这些个人数据不再需要时尽快删除，以帮助防止儿童数据被卷入数据泄露事件中。 ** 删除权**当平台与服务持有儿童的个人数据时，儿童现在将拥有清晰且明确的权利，能够请求删除其数据。“被遗忘的权利”几十年来一直出现在隐私倡导者的愿望清单上。它承认个人拥有自己的数据，并应在尽可能的情况下保持对数据的控制权。 ** 地理位置透明度**当儿童同意其地理位置由数字设备和服务进行追踪，或当其父母代表15岁以下儿童同意追踪时，无论儿童年龄多少，在追踪服务共享该信息时都必须通知儿童。地理位置数据尤其棘手，即便是在家庭内部也是如此。有人可能觉得位置追踪有帮助，但也有人将其视为侵入性的监视。确保至少对儿童保持透明，将有助于让他们成为这些服务中的积极知情参与者。 ** 符合年龄的解释**说你已经阅读了某个应用的服务条款或隐私政策，是最常见的“善意谎言”之一。这在很大程度上是因为这些文件篇幅很长、晦涩难懂，几乎没人会真正阅读。当儿童被要求同意分享他们的数据时，该规范规定：必须用对儿童可理解且符合年龄特征的方式来解释这一请求。如果该请求面向可能只有10岁的孩子，那么解释就需要做到对普通10岁孩子来说清晰明了。这至关重要。不仅因为这让儿童能够做出更好的选择，也因为在他们就自身数据做出有意义的决定时，会提升他们的数字素养。作为其中一部分，任何可能诱导儿童分享个人数据的欺骗性设计要素都被明确禁止。我们可以预期“大科技”会有反对声音关于该规范的适用范围，大型科技平台毫无疑问会遭遇相当强烈的反对。它旨在打破照常经营（business as usual）的惯性，并要求：只能为特定目的收集儿童数据，并且必须征得明确同意，同时尽可能少地保存数据。这与如今大多数科技公司和平台所秉持的“尽可能抓取并尽可能久地保留大量数据”的逻辑背道而驰。人们仍然把大数据想象成数字世界的“大石油”。私人、个人数据是其中最被重视的形式之一。人工智能公司对这些个人数据的渴求甚至更为强烈——用来训练它们的系统。我们将需要更多的数字素养对于15岁以下的儿童，该规范依赖父母同意。该同意对儿童是可见的，这对于让他们保持知情非常重要。然而，仍有大量工作要做：要让每位父母都具备所需的技术素养，从而能与孩子一起做出知情的选择。在某些情况下，儿童并不容易找到可以求助的父母或照护者。对于处在最高风险且最具挑战情境中的儿童，确保同意流程确实能够符合儿童最佳利益，可能会面临困难。在我们的《更好的儿童互联网宣言》中，我和ARC数字儿童卓越中心（ARC Centre of Excellence for the Digital Child）的同事们提出了一条路线图：打造一个与儿童的需求与经历更紧密匹配的互联网。关键在于，我们主张应当将更多关注放在保护儿童，使其在数字环境中得到保障，而不是把重点放在阻止他们接触数字环境本身。在数字世界中最大化儿童的机会，意味着要尽可能为他们提供更多的数字空间，同时确保这些空间被设计得尽可能安全，并且尽可能符合年龄特征。《儿童在线隐私规范》预计将为实现这一目标作出重要贡献。它既认可儿童参与的权利，也认可他们享有保护的权利。接下来会发生什么？OAIC已推出一个“儿童隐私（Privacy for Kids）”网站，为儿童和成人提供符合年龄特征的关于该规范的解释。它提供多种工具与符合年龄特征的资源，让儿童与成人能够对该规范草案发表看法。此次征询将持续开放至今年6月5日。在回应公众咨询之后，该规范的最终版本必须在2026年12月10日前上线。 MENAFN31032026000199003603ID1110927163
澳大利亚正在收紧儿童隐私规则，以下是具体运作方式
（MENAFN- The Conversation）澳大利亚的隐私法律长期以来严重过时——不足以应对数字世界的现实。
作为这项迫切需要、却一拖再拖的更新的一部分，2024年的《隐私与其他立法修正法案》要求澳大利亚信息专员办公室（OAIC）制定一套规范，以更好地保护年轻澳大利亚人在数字世界中的隐私。
这项举措刻不容缓。等到孩子满13岁时，关于他们的信息大约已经被收集了7200万条。
本周，OAIC发布了《儿童在线隐私规范》的草案，该草案现已开放公众征求意见。
规范里有什么？
该规范的适用范围远不止社交媒体。它涵盖了儿童使用的绝大多数在线服务、场景与平台。重要的是，它也包括可能包含儿童个人数据、但由成年人使用的服务。
从教育平台到婴儿追踪应用程序，所有这些都将受到该规范约束。规范中融入了“儿童最佳利益”的原则，服务方将被要求理解并予以落实。
** 数据最小化**
该条款规定：在线服务仅能在存在明确且直接的目的时，才能收集儿童的个人数据，并且只有在需要完成该目的时，才能保留这些数据。
任何进一步的数据收集都需要在符合儿童年龄特征的方式下提出并征得明确同意。
这确保平台只会请求真正属于任务关键（mission critical）的内容。服务方有责任在这些个人数据不再需要时尽快删除，以帮助防止儿童数据被卷入数据泄露事件中。
** 删除权**
当平台与服务持有儿童的个人数据时，儿童现在将拥有清晰且明确的权利，能够请求删除其数据。
“被遗忘的权利”几十年来一直出现在隐私倡导者的愿望清单上。它承认个人拥有自己的数据，并应在尽可能的情况下保持对数据的控制权。
** 地理位置透明度**
当儿童同意其地理位置由数字设备和服务进行追踪，或当其父母代表15岁以下儿童同意追踪时，无论儿童年龄多少，在追踪服务共享该信息时都必须通知儿童。
地理位置数据尤其棘手，即便是在家庭内部也是如此。有人可能觉得位置追踪有帮助，但也有人将其视为侵入性的监视。
确保至少对儿童保持透明，将有助于让他们成为这些服务中的积极知情参与者。
** 符合年龄的解释**
说你已经阅读了某个应用的服务条款或隐私政策，是最常见的“善意谎言”之一。
这在很大程度上是因为这些文件篇幅很长、晦涩难懂，几乎没人会真正阅读。当儿童被要求同意分享他们的数据时，该规范规定：必须用对儿童可理解且符合年龄特征的方式来解释这一请求。如果该请求面向可能只有10岁的孩子，那么解释就需要做到对普通10岁孩子来说清晰明了。
这至关重要。不仅因为这让儿童能够做出更好的选择，也因为在他们就自身数据做出有意义的决定时，会提升他们的数字素养。
作为其中一部分，任何可能诱导儿童分享个人数据的欺骗性设计要素都被明确禁止。
我们可以预期“大科技”会有反对声音
关于该规范的适用范围，大型科技平台毫无疑问会遭遇相当强烈的反对。它旨在打破照常经营（business as usual）的惯性，并要求：只能为特定目的收集儿童数据，并且必须征得明确同意，同时尽可能少地保存数据。
这与如今大多数科技公司和平台所秉持的“尽可能抓取并尽可能久地保留大量数据”的逻辑背道而驰。人们仍然把大数据想象成数字世界的“大石油”。私人、个人数据是其中最被重视的形式之一。人工智能公司对这些个人数据的渴求甚至更为强烈——用来训练它们的系统。
我们将需要更多的数字素养
对于15岁以下的儿童，该规范依赖父母同意。该同意对儿童是可见的，这对于让他们保持知情非常重要。然而，仍有大量工作要做：要让每位父母都具备所需的技术素养，从而能与孩子一起做出知情的选择。
在某些情况下，儿童并不容易找到可以求助的父母或照护者。对于处在最高风险且最具挑战情境中的儿童，确保同意流程确实能够符合儿童最佳利益，可能会面临困难。
在我们的《更好的儿童互联网宣言》中，我和ARC数字儿童卓越中心（ARC Centre of Excellence for the Digital Child）的同事们提出了一条路线图：打造一个与儿童的需求与经历更紧密匹配的互联网。
关键在于，我们主张应当将更多关注放在保护儿童，使其在数字环境中得到保障，而不是把重点放在阻止他们接触数字环境本身。
在数字世界中最大化儿童的机会，意味着要尽可能为他们提供更多的数字空间，同时确保这些空间被设计得尽可能安全，并且尽可能符合年龄特征。
《儿童在线隐私规范》预计将为实现这一目标作出重要贡献。它既认可儿童参与的权利，也认可他们享有保护的权利。
接下来会发生什么？
OAIC已推出一个“儿童隐私（Privacy for Kids）”网站，为儿童和成人提供符合年龄特征的关于该规范的解释。
它提供多种工具与符合年龄特征的资源，让儿童与成人能够对该规范草案发表看法。此次征询将持续开放至今年6月5日。
在回应公众咨询之后，该规范的最终版本必须在2026年12月10日前上线。
MENAFN31032026000199003603ID1110927163