* * ***FinTech发展迅猛。新闻无处不在，但清晰度并不总是有。****《FinTech Weekly》将关键故事与事件汇聚于一处。****点击此处订阅《FinTech Weekly》的通讯****由JP摩根、Coinbase、BlackRock、Klarna等高管阅读。*** * *自1月以来使**《CLARITY法案》**陷入僵局的争议已有了结果。Politico在周五率先报道称，共和党参议员Thom Tillis与民主党参议员Angela Alsobrooks已就稳定币收益达成原则性协议——也就是关于加密平台是否、以及如何奖励持有与美元挂钩代币的用户的问题。Alsobrooks直接向Politico证实了这项交易，将其描述为数月工作的成果，并将其定位为一种既能保护创新、又能阻止银行所主张的“收益型、以稳定币计价的产品”可能导致的存款外逃的做法。Tillis则表示谈判进展良好，同时指出他仍计划在协议正式化之前与行业利益相关方一起审阅最终文本。这项交易的实质与此前数周谈判中释放出来的信息一致。对被动稳定币余额的奖励——仅仅因为持有代币而没有任何关联活动——将被禁止。与支付、转账以及平台使用相关的基于活动的奖励仍被允许。Alsobrooks的通讯主管向The Block确认，参议员们计划在任何内容最终确定之前，将立法文本与行业利益相关方分享。截止周五，尚未有任何文本流传出来。在谈判中发挥了关键作用的白宫加密货币委员会执行董事Patrick Witt称，这一进展在X上是一个重要里程碑，同时也承认其他仍未解决问题还需要进一步工作。 稳定币收益这一问题，曾是自去年1月会议被取消以来，阻碍银行业委员会推进审议（markup）的最大障碍。**正如《FinTech Weekly》在周四报道的那样**，这些谈判同时带来了一个新的复杂因素——参议院共和党人正在讨论将社区银行的放松监管条款附加到该法案中，作为一项更广泛的立法置换的一部分，其中涉及住房立法。周五达成的收益协议并未解决这一政治问题。收益交易也并未结束该法案中剩余的实质性争议。DeFi条款仍存在争议，数位参议院民主党人援引非法金融方面的担忧。至于伦理条款——具体而言，即是否应禁止高级政府官员从加密资产中亲自获利——尚未达成一致。Alsobrooks的办公室以及白宫都公开承认：在该法案能够在银行业委员会获得广泛跨党派支持之前，伦理与非法金融相关条款仍需解决。周五达成的协议所明确的是：在把法案送到总统案头之前，**《CLARITY法案》必须完成的五个步骤中的第一步**。**这五个步骤按顺序是：**参议院银行业委员会的审议与投票；需要60票、并因此具有实质性民主党支持的参议院全院表决；将银行业委员会版本与农业委员会版本进行协调（农业委员会版本已在1月按党派立场通过）；将合并后的参议院法案版本与2025年7月通过的、由众议院通过的版本进行协调；以及总统签署。周五的交易推进了第一步所需的条件。第2至第5步保持不变。本周，参议员Cynthia Lummis确认，银行业委员会的审议目标是在4月下半月：在4月13日复活节休会结束之后进行。参议员Bernie Moreno则直言了后续情况：如果法案未能在5月前进入参议院全院审议，那么在中期选举周期到来、使重大立法在政治上难以触碰之前，数字资产立法可能不会再推进。当《FinTech Weekly》对照官方2026年参议院日历进行梳理后发现：4月下旬的银行业委员会审议将使剩余四个步骤拥有的时间窗口以“数周”计，而不是“数月”。收益协议改变了内容格局，但不改变时间表。* * * _**编辑部声明：**我们致力于准确性。如果你发现错误、遗漏的细节，或就本文提及的任何公司或申报文件拥有更多信息，请发邮件给我们，邮箱为 **[email protected]**。我们将迅速审查并更新。_
CLARITY法案最大的障碍刚刚被克服。还剩下四个步骤。
FinTech发展迅猛。新闻无处不在，但清晰度并不总是有。
《FinTech Weekly》将关键故事与事件汇聚于一处。
点击此处订阅《FinTech Weekly》的通讯
由JP摩根、Coinbase、BlackRock、Klarna等高管阅读。
自1月以来使**《CLARITY法案》**陷入僵局的争议已有了结果。Politico在周五率先报道称，共和党参议员Thom Tillis与民主党参议员Angela Alsobrooks已就稳定币收益达成原则性协议——也就是关于加密平台是否、以及如何奖励持有与美元挂钩代币的用户的问题。
Alsobrooks直接向Politico证实了这项交易，将其描述为数月工作的成果，并将其定位为一种既能保护创新、又能阻止银行所主张的“收益型、以稳定币计价的产品”可能导致的存款外逃的做法。Tillis则表示谈判进展良好，同时指出他仍计划在协议正式化之前与行业利益相关方一起审阅最终文本。
这项交易的实质与此前数周谈判中释放出来的信息一致。对被动稳定币余额的奖励——仅仅因为持有代币而没有任何关联活动——将被禁止。与支付、转账以及平台使用相关的基于活动的奖励仍被允许。
Alsobrooks的通讯主管向The Block确认，参议员们计划在任何内容最终确定之前，将立法文本与行业利益相关方分享。截止周五，尚未有任何文本流传出来。
在谈判中发挥了关键作用的白宫加密货币委员会执行董事Patrick Witt称，这一进展在X上是一个重要里程碑，同时也承认其他仍未解决问题还需要进一步工作。
稳定币收益这一问题，曾是自去年1月会议被取消以来，阻碍银行业委员会推进审议（markup）的最大障碍。
正如《FinTech Weekly》在周四报道的那样，这些谈判同时带来了一个新的复杂因素——参议院共和党人正在讨论将社区银行的放松监管条款附加到该法案中，作为一项更广泛的立法置换的一部分，其中涉及住房立法。周五达成的收益协议并未解决这一政治问题。
收益交易也并未结束该法案中剩余的实质性争议。DeFi条款仍存在争议，数位参议院民主党人援引非法金融方面的担忧。至于伦理条款——具体而言，即是否应禁止高级政府官员从加密资产中亲自获利——尚未达成一致。Alsobrooks的办公室以及白宫都公开承认：在该法案能够在银行业委员会获得广泛跨党派支持之前，伦理与非法金融相关条款仍需解决。
周五达成的协议所明确的是：在把法案送到总统案头之前，《CLARITY法案》必须完成的五个步骤中的第一步。**这五个步骤按顺序是：**参议院银行业委员会的审议与投票；需要60票、并因此具有实质性民主党支持的参议院全院表决；将银行业委员会版本与农业委员会版本进行协调（农业委员会版本已在1月按党派立场通过）；将合并后的参议院法案版本与2025年7月通过的、由众议院通过的版本进行协调；以及总统签署。周五的交易推进了第一步所需的条件。第2至第5步保持不变。
本周，参议员Cynthia Lummis确认，银行业委员会的审议目标是在4月下半月：在4月13日复活节休会结束之后进行。参议员Bernie Moreno则直言了后续情况：如果法案未能在5月前进入参议院全院审议，那么在中期选举周期到来、使重大立法在政治上难以触碰之前，数字资产立法可能不会再推进。
当《FinTech Weekly》对照官方2026年参议院日历进行梳理后发现：4月下旬的银行业委员会审议将使剩余四个步骤拥有的时间窗口以“数周”计，而不是“数月”。收益协议改变了内容格局，但不改变时间表。
**编辑部声明：**我们致力于准确性。如果你发现错误、遗漏的细节，或就本文提及的任何公司或申报文件拥有更多信息，请发邮件给我们，邮箱为 [email protected]。我们将迅速审查并更新。