丹佛(美联社)— 周二,一名联邦法官驳回了美国司法部提起的诉讼,该诉讼指控科罗拉多州和丹佛市干预了移民执法的执行。该诉讼称,该州及其人口最多的城市通过了“庇护(sanctuary)法”,违反了美国宪法的至上条款(Supremacy Clause)。争议焦点在于四项州法律和两项丹佛市法律,它们限制将资源用于移民执法,并保护移民的权利以及个人信息。美国地区法官戈登·P·加拉格尔(Gordon P. Gallagher)表示,美国最高法院在1997年的一项案件中裁定,联邦政府不能“强行征用”(dragoon)州官员来执行联邦法律。他批准了来自科罗拉多州和丹佛市官员的请求,以驳回该诉讼,并得出结论称:“科罗拉多州和丹佛市有权拒绝动用其资源来实施一项联邦监管项目。” 美国司法部没有在非工作时间立即回复置评请求。丹佛市长迈克·约翰斯顿(Mike Johnston)欢迎这一裁决。“今天的裁决清楚表明,我们不能被要求使用本地资源来执行联邦政策,”他在一份声明中说。 相关报道 美国最高法院裁决:科罗拉多州禁止为LGBTQ+儿童进行“转化治疗”违法 3分钟阅读 770 波士顿的乔·马祖拉(Joe Mazzulla)很有机会成为年度最佳教练。别告诉他 3分钟阅读 纳泽姆·卡德里(Nazem Kadri)两次得分:其26次射门中的一部分并在首节打出5球,帮助阿瓦兰奇以9-2击败火焰队 1分钟阅读 美国司法部还提起了类似的诉讼,针对被认为干扰移民执法的州或城市政策,包括洛杉矶、纽约市以及明尼苏达州和该州的部分城市。去年,一名联邦法官驳回了一起针对芝加哥相关法律的诉讼。对于庇护政策或庇护城市,并没有严格的定义,但这些术语通常指的是地方在与移民与海关执法局(ICE)的合作方面受到限制。ICE在全美范围内执行美国移民法律,但寻求州和地方的协助,尤其是在大规模驱逐行动中,并要求警察和治安官告知它它希望驱逐的人,并在联邦执法人员接管这些人之前将其扣留。
法官驳回美国司法部对科罗拉多州和丹佛庇护法的诉讼
丹佛(美联社)— 周二,一名联邦法官驳回了美国司法部提起的诉讼,该诉讼指控科罗拉多州和丹佛市干预了移民执法的执行。
该诉讼称,该州及其人口最多的城市通过了“庇护(sanctuary)法”,违反了美国宪法的至上条款(Supremacy Clause)。争议焦点在于四项州法律和两项丹佛市法律,它们限制将资源用于移民执法,并保护移民的权利以及个人信息。
美国地区法官戈登·P·加拉格尔(Gordon P. Gallagher)表示,美国最高法院在1997年的一项案件中裁定,联邦政府不能“强行征用”(dragoon)州官员来执行联邦法律。他批准了来自科罗拉多州和丹佛市官员的请求,以驳回该诉讼,并得出结论称:“科罗拉多州和丹佛市有权拒绝动用其资源来实施一项联邦监管项目。”
美国司法部没有在非工作时间立即回复置评请求。
丹佛市长迈克·约翰斯顿(Mike Johnston)欢迎这一裁决。
“今天的裁决清楚表明,我们不能被要求使用本地资源来执行联邦政策,”他在一份声明中说。
770
美国司法部还提起了类似的诉讼,针对被认为干扰移民执法的州或城市政策,包括洛杉矶、纽约市以及明尼苏达州和该州的部分城市。去年,一名联邦法官驳回了一起针对芝加哥相关法律的诉讼。
对于庇护政策或庇护城市,并没有严格的定义,但这些术语通常指的是地方在与移民与海关执法局(ICE)的合作方面受到限制。ICE在全美范围内执行美国移民法律,但寻求州和地方的协助,尤其是在大规模驱逐行动中,并要求警察和治安官告知它它希望驱逐的人,并在联邦执法人员接管这些人之前将其扣留。