国际劳工组织（International Labour Organization）首席宏观经济学家埃克克哈德·恩斯特（Ekkehard Ernst）周二在北京警告称，人工智能对就业造成的威胁并不是会抢走工作的“机器人末日”，而是“算法合谋”，它可能悄然侵蚀工资并削弱工作场所安全。尽管公众焦虑常常集中在担心AI可能引发大规模失业浪潮上，但恩斯特表示，其破坏性潜力被严重高估了。“我认为我们离劳动力市场发生重大动荡还很远，”他说。广告恩斯特援引本月美国AI公司安特罗普（Anthropic）发布的一项研究，指出存在明显的“实施差距”。该研究显示，尽管AI在理论上能够胜任许多高薪工作，但由于监管障碍、系统集成的复杂性以及对人工监督的需求，现实世界中的采用进度明显落后。恩斯特说，虽然AI正在影响特定行业——尤其是软件工程——以及初级岗位，但关于其对青年就业影响的更广泛担忧是错置的。将中国的青年失业率——16至24岁为16.1%，25至29岁为7.2%——与一些欧洲国家的数据进行对比，恩斯特表示，在那些国家里这一比例可能超过20个百分点，但这并不算“特别高”。相反，年轻人所面临的困境“主要与当前的经济放缓有关，而不是与特定的AI有关”。
AI“串通”压低工资比抢工作机器人更大的威胁：ILO经济学家 | 南华早报
国际劳工组织（International Labour Organization）首席宏观经济学家埃克克哈德·恩斯特（Ekkehard Ernst）周二在北京警告称，人工智能对就业造成的威胁并不是会抢走工作的“机器人末日”，而是“算法合谋”，它可能悄然侵蚀工资并削弱工作场所安全。
尽管公众焦虑常常集中在担心AI可能引发大规模失业浪潮上，但恩斯特表示，其破坏性潜力被严重高估了。
“我认为我们离劳动力市场发生重大动荡还很远，”他说。
广告
恩斯特援引本月美国AI公司安特罗普（Anthropic）发布的一项研究，指出存在明显的“实施差距”。该研究显示，尽管AI在理论上能够胜任许多高薪工作，但由于监管障碍、系统集成的复杂性以及对人工监督的需求，现实世界中的采用进度明显落后。
恩斯特说，虽然AI正在影响特定行业——尤其是软件工程——以及初级岗位，但关于其对青年就业影响的更广泛担忧是错置的。
将中国的青年失业率——16至24岁为16.1%，25至29岁为7.2%——与一些欧洲国家的数据进行对比，恩斯特表示，在那些国家里这一比例可能超过20个百分点，但这并不算“特别高”。
相反，年轻人所面临的困境“主要与当前的经济放缓有关，而不是与特定的AI有关”。