（MENAFN- The Conversation）一种食肉的寄生性苍蝇已经从墨西哥向北扩散，蔓延至距离美国南部边境仅数百英里的范围内。
新世界螺蝇（Cochliomyia hominivorax）会在开放性伤口以及活的、温血动物的体孔中产卵——包括，偶尔也包括人类。随后，幼虫会吞食动物的肉体，造成毁灭性的病灶（溃烂/损伤），可能很快就会致使受感染宿主死亡。
在20世纪50年代之前，它主要分布在美国的南部各州，那里牛类感染造成了对肉牛生产商而言的巨额经济损失。但在20世纪下半叶，根除工作将其从北美和中美洲彻底赶出。
然而，在过去几年里，螺蝇的防控工作出现了崩溃式逆转，中美洲多地病例激增。如今，这种苍蝇已通过墨西哥向北扩散，抵达与德克萨斯州相邻的两个墨西哥州——塔毛利帕斯州（Tamaulipas）和新莱昂州（Nuevo Leon）。
用于根除这种苍蝇的方法被称为不育昆虫技术（Sterile insect technique，SIT）。这包括对目标物种的大量繁育，将其进行使其不育（通常用辐射），然后再释放雄性个体。
这些不育的雄性会与野生雌性交配，后者随后不会产生后代。通过持续用不育雄性“淹没”野生种群，野生族群将走向灭绝。不过，仅靠SIT可能不足以控制当前的暴发。
为了有效发挥作用，SIT需要满足若干关键要求。其中最重要的一点是：必须将富有繁殖力雌性迁入、进入那些已经对暴发实施了有效控制的地区的情况严格限制（理想状态是为零）。如果允许富有繁殖力的雌性重新入侵，种群就会重新建立起来。
因此，该技术最适用于孤立或岛屿上的种群。在其他情况下，需要维持屏障并进行持续监测，以防止迁入，并立即扑灭任何入侵事件。
在过去80年里，SIT已被多次用于数量庞大的多种害虫——但结果不一。根除美国、墨西哥和中美洲的螺蝇，是它取得的最大成功。
新世界螺蝇的自然分布范围从美国南部各州延伸至中美洲和加勒比群岛，再到智利（南部）、阿根廷和乌拉圭的北部地区。在北美，这种苍蝇过去每年夏天都会从其越冬区域（位于靠近美国—墨西哥边境的地区）向北和向西扩散。
从历史上看，它的影响极其毁灭性。1935年，在一次螺蝇暴发流行期间，德克萨斯州的牲畜中约有230,000例病例，人类中有55例。雌性螺蝇会在开放性伤口和体孔中分批产下200-300枚卵。幼虫进食引发的灾难性病灶被称为蛆蝇病（myiasis，蝇蛆蛆病）。
面向新世界螺蝇的大规模SIT始于1957-59年间的佛罗里达州，并随后逐步向西部推广。美国在1966年实现了有效控制。
随后，利用墨西哥的饲养繁殖设施，苍蝇被迫从中美洲方向向后推回，并通过持续释放与监测，在巴拿马的达连隘口（Darien Gap）设置屏障进行阻隔和控制。
美国境内仍偶有入侵事件发生。2016年夏季，在佛罗里达群岛的鹿身上发现了螺蝇侵染。此类入侵事件清楚表明，只要放松控制与监测工作，就可能让这种毁灭性的寄生物重新卷土重来。
近期螺蝇防控的失控局面，已经在巴拿马、哥斯达黎加、尼加拉瓜、洪都拉斯和墨西哥等地确认了数以千计的动物与人类病例。
这种昆虫持续向北扩散的趋势，现已提高了美国遭受昂贵“重新入侵”的风险。美国农业部估计，如果德克萨斯州出现暴发，牲畜生产商的损失可能每年超过US$700 million（£526 million）。
导致螺蝇防控崩溃式逆转的可能原因有多种。维持屏障、饲养繁殖设施以及监测行动都十分昂贵。美国联邦预算削减，再加上减少对外援助，打击了中美洲的螺蝇防控项目，并削弱了监测工作。
联合国粮食及农业组织（FAO）的全球卫生安全项目负责跨境动物疫病管理；随着美国资金在2025年3月被撤回，该项目减少了对螺蝇的监测。
对非法运送牛只失去控制、缺乏兽医检验，也可能是一个促成因素。与此并行的是，在许多国家也持续出现了专业能力的流失：因为经验丰富的兽医昆虫学家已经退休，而他们的岗位没有被接替。
传统应用昆虫学在面对例如现代分子与遗传方法来鉴定物种时，被认为已经过时。退休的昆虫学家把一代与螺蝇防控及一般昆虫害虫管理相关的经验带走了——这些经验正是其他方法往往依赖的关键基础知识。
因此，现阶段需要投入相当大的努力，才能重新恢复对这种害虫的控制，并为未来的暴发做准备。刚刚宣布了一笔针对螺蝇防控的、数额可观的新的美国联邦资金。但考虑到这种害虫如今已在中美洲“重新扎根”，要使用SIT迅速在区域层面重新建立控制，可能为时已晚。由此，寄希望于杀虫剂似乎是解决眼下问题的唯一办法。
墨西哥用于培育（饲养繁殖）不育昆虫的设施在20世纪下半叶、当螺蝇被从北美和中美洲地区“推开”之后被关闭。然而，目前正在进行翻新工作，以便它们能在2026年夏季之前重新开始生产不育苍蝇。
位于德克萨斯州爱丁堡（Edinburg）附近、靠近南部边境的摩尔空军基地（Moore Airbase）一座新设施正在建设中。不过，认为这是墨西哥有责任阻止苍蝇进入美国，这种说法显得有些不切实际。
从这段历史中可以归纳出若干重要教训。第一点是，昆虫不认边界。要在地理上具有相关规模的范围内实现管理，就需要国际合作。不愿支持那些经济实力较不稳固的邻国努力，或不愿支持诸如FAO这类国际组织的行动，这种不情愿很可能终将反噬自身。
在巴拿马维持屏障的成本，几乎可以肯定显著低于为实现未雨绸缪（preparedness）而将需要付出的成本，或者低于如果出现持续性暴发时，美国牲畜生产商将承担的损失。
最后，新害虫和新寄生物（即便其中有些看起来似乎处于受控状态）始终是一种迫在眉睫的威胁，尤其是在全球旅行增多以及气候变化带来影响的背景下。忽视它们、降低对研究与控制工作的优先级、不去培训新一代兽医昆虫学家、并寄希望于“一切顺利”，都不是可行的策略。
MENAFN28032026000199003603ID1110910826
6.79万 热度
3.08万 热度
281.98万 热度
40.83万 热度
10142.89万 热度
一种食肉苍蝇正向美国边境逼近 能否阻止它？
（MENAFN- The Conversation）一种食肉的寄生性苍蝇已经从墨西哥向北扩散，蔓延至距离美国南部边境仅数百英里的范围内。
新世界螺蝇（Cochliomyia hominivorax）会在开放性伤口以及活的、温血动物的体孔中产卵——包括，偶尔也包括人类。随后，幼虫会吞食动物的肉体，造成毁灭性的病灶（溃烂/损伤），可能很快就会致使受感染宿主死亡。
在20世纪50年代之前，它主要分布在美国的南部各州，那里牛类感染造成了对肉牛生产商而言的巨额经济损失。但在20世纪下半叶，根除工作将其从北美和中美洲彻底赶出。
然而，在过去几年里，螺蝇的防控工作出现了崩溃式逆转，中美洲多地病例激增。如今，这种苍蝇已通过墨西哥向北扩散，抵达与德克萨斯州相邻的两个墨西哥州——塔毛利帕斯州（Tamaulipas）和新莱昂州（Nuevo Leon）。
用于根除这种苍蝇的方法被称为不育昆虫技术（Sterile insect technique，SIT）。这包括对目标物种的大量繁育，将其进行使其不育（通常用辐射），然后再释放雄性个体。
这些不育的雄性会与野生雌性交配，后者随后不会产生后代。通过持续用不育雄性“淹没”野生种群，野生族群将走向灭绝。不过，仅靠SIT可能不足以控制当前的暴发。
为了有效发挥作用，SIT需要满足若干关键要求。其中最重要的一点是：必须将富有繁殖力雌性迁入、进入那些已经对暴发实施了有效控制的地区的情况严格限制（理想状态是为零）。如果允许富有繁殖力的雌性重新入侵，种群就会重新建立起来。
因此，该技术最适用于孤立或岛屿上的种群。在其他情况下，需要维持屏障并进行持续监测，以防止迁入，并立即扑灭任何入侵事件。
在过去80年里，SIT已被多次用于数量庞大的多种害虫——但结果不一。根除美国、墨西哥和中美洲的螺蝇，是它取得的最大成功。
新世界螺蝇的自然分布范围从美国南部各州延伸至中美洲和加勒比群岛，再到智利（南部）、阿根廷和乌拉圭的北部地区。在北美，这种苍蝇过去每年夏天都会从其越冬区域（位于靠近美国—墨西哥边境的地区）向北和向西扩散。
从历史上看，它的影响极其毁灭性。1935年，在一次螺蝇暴发流行期间，德克萨斯州的牲畜中约有230,000例病例，人类中有55例。雌性螺蝇会在开放性伤口和体孔中分批产下200-300枚卵。幼虫进食引发的灾难性病灶被称为蛆蝇病（myiasis，蝇蛆蛆病）。
面向新世界螺蝇的大规模SIT始于1957-59年间的佛罗里达州，并随后逐步向西部推广。美国在1966年实现了有效控制。
随后，利用墨西哥的饲养繁殖设施，苍蝇被迫从中美洲方向向后推回，并通过持续释放与监测，在巴拿马的达连隘口（Darien Gap）设置屏障进行阻隔和控制。
美国境内仍偶有入侵事件发生。2016年夏季，在佛罗里达群岛的鹿身上发现了螺蝇侵染。此类入侵事件清楚表明，只要放松控制与监测工作，就可能让这种毁灭性的寄生物重新卷土重来。
近期螺蝇防控的失控局面，已经在巴拿马、哥斯达黎加、尼加拉瓜、洪都拉斯和墨西哥等地确认了数以千计的动物与人类病例。
这种昆虫持续向北扩散的趋势，现已提高了美国遭受昂贵“重新入侵”的风险。美国农业部估计，如果德克萨斯州出现暴发，牲畜生产商的损失可能每年超过US$700 million（£526 million）。
导致螺蝇防控崩溃式逆转的可能原因有多种。维持屏障、饲养繁殖设施以及监测行动都十分昂贵。美国联邦预算削减，再加上减少对外援助，打击了中美洲的螺蝇防控项目，并削弱了监测工作。
联合国粮食及农业组织（FAO）的全球卫生安全项目负责跨境动物疫病管理；随着美国资金在2025年3月被撤回，该项目减少了对螺蝇的监测。
对非法运送牛只失去控制、缺乏兽医检验，也可能是一个促成因素。与此并行的是，在许多国家也持续出现了专业能力的流失：因为经验丰富的兽医昆虫学家已经退休，而他们的岗位没有被接替。
传统应用昆虫学在面对例如现代分子与遗传方法来鉴定物种时，被认为已经过时。退休的昆虫学家把一代与螺蝇防控及一般昆虫害虫管理相关的经验带走了——这些经验正是其他方法往往依赖的关键基础知识。
因此，现阶段需要投入相当大的努力，才能重新恢复对这种害虫的控制，并为未来的暴发做准备。刚刚宣布了一笔针对螺蝇防控的、数额可观的新的美国联邦资金。但考虑到这种害虫如今已在中美洲“重新扎根”，要使用SIT迅速在区域层面重新建立控制，可能为时已晚。由此，寄希望于杀虫剂似乎是解决眼下问题的唯一办法。
墨西哥用于培育（饲养繁殖）不育昆虫的设施在20世纪下半叶、当螺蝇被从北美和中美洲地区“推开”之后被关闭。然而，目前正在进行翻新工作，以便它们能在2026年夏季之前重新开始生产不育苍蝇。
位于德克萨斯州爱丁堡（Edinburg）附近、靠近南部边境的摩尔空军基地（Moore Airbase）一座新设施正在建设中。不过，认为这是墨西哥有责任阻止苍蝇进入美国，这种说法显得有些不切实际。
从这段历史中可以归纳出若干重要教训。第一点是，昆虫不认边界。要在地理上具有相关规模的范围内实现管理，就需要国际合作。不愿支持那些经济实力较不稳固的邻国努力，或不愿支持诸如FAO这类国际组织的行动，这种不情愿很可能终将反噬自身。
在巴拿马维持屏障的成本，几乎可以肯定显著低于为实现未雨绸缪（preparedness）而将需要付出的成本，或者低于如果出现持续性暴发时，美国牲畜生产商将承担的损失。
最后，新害虫和新寄生物（即便其中有些看起来似乎处于受控状态）始终是一种迫在眉睫的威胁，尤其是在全球旅行增多以及气候变化带来影响的背景下。忽视它们、降低对研究与控制工作的优先级、不去培训新一代兽医昆虫学家、并寄希望于“一切顺利”，都不是可行的策略。
MENAFN28032026000199003603ID1110910826