关闭  视频 福克斯商业频道 3 月 25 日的头条新闻--------------------------------------------- 看看福克斯商业网站上正在热议的内容。 周三，一家洛杉矶陪审团在一场备受关注的审判中裁定 Meta 和 Google 有责任。该案指控社交媒体平台在设计产品时，旨在让年轻用户上瘾。陪审团判给原告 600 万美元的赔偿金。 Meta 被命令支付所获补偿性赔偿金的 70%，而 Google 负责剩余 30%，合计 300 万美元。判决后数小时，陪审团又命令 Meta 另外支付 210 万美元，并令 Google 额外支付 90 万美元的惩罚性赔偿金。 不同于补偿性赔偿金，陪审员并未被要求以“一次性总额”的某个百分比来裁定惩罚性赔偿金。该裁决在历时九天的审理后作出，其中包括大约 43 小时的审议。 “多年来，社交媒体公司一直从针对儿童的行为中获利，同时隐瞒其令人上瘾且危险的设计特征，”原告方律师在一份声明中表示。“今天的裁决是一场全民公投——由陪审团发起，面向整个行业——宣告问责已经到来。” 声明继续称：“成千上万的个人和家庭仍在洛杉矶高等法院继续提起诉讼。我们将以同样的承诺和决心代表他们把这场斗争继续下去——这份裁决今天就是在这样的努力下诞生的。”在法院外，聚集着一些家长，他们表示孩子因与社交媒体相关的死亡而丧生，并在裁决到来前前来等待。听到判决时，他们爆发出欢呼并相拥。陪审员认定，Instagram 的母公司 Meta 以及 Google 的 YouTube 以“恶意、压迫或欺诈”的方式行事——这意味着惩罚性赔偿金也将被计算在这 300 万美元总补偿性赔偿金之外。将举行一次听证会，在会上，双方各有 20 分钟时间为惩罚性赔偿金进行辩论。 “我们礼貌地不同意该裁决，并正在评估我们的法律选择，”裁决后不久，Meta 发言人表示。 **JILLIAN MICHAELS：大科技打造了数字毒品——而我们的孩子已经上钩了**  2026 年 2 月 25 日，在洛杉矶高等法院外，一批“K.G.M.”支持者举着标语合影，期间正在进行一场关于社交媒体平台是否被故意设计成让儿童上瘾的社交媒体审判。(Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images) José Castañeda，Google 发言人，告诉 FOX 商业频道称，该公司不同意这一裁决，并计划提出上诉。 “这个案子误解了 YouTube——它是一个负责任打造的流媒体平台，而不是社交媒体网站，”他说。该案围绕一名现年已 20 岁的加利福尼亚女性展开，她被认定为 K.G.M.。她表示，社交媒体平台在她未成年时期就鼓励上瘾式使用，并导致她出现抑郁以及自杀想法。她的诉讼称，几家主要平台背后的公司以某些方式设计了他们的产品，从而鼓励年轻人形成强迫性的使用习惯。 这些公司否认存在不当行为，并辩称他们的服务包含安全工具和家长控制功能。最初，TikTok 和 Snap（Snapchat 的母公司）被点名为被告，但它们在开庭前达成和解，使 Meta 以及 Google 拥有的 YouTube 成为该案中剩余的公司。陪审团听取了大约一个月的律师辩论、证词和证据，其中包括 K.G.M. 本人。她表示自己在 6 岁开始使用 YouTube，在 9 岁开始使用 Instagram，并告诉陪审团：小时候她“整天都在用社交媒体”。她的律师指出，他们认为被设计用于“让”年轻用户上钩的具体设计特征，例如信息流的“无限”特性（可以持续不断地获得内容）、自动播放功能，甚至还有通知。这场具有里程碑意义的审判受到密切关注，因为它是最早尝试由陪审团来检验社交媒体公司是否能在涉及其平台对青少年使用所造成的所谓伤害方面承担法律责任的案件之一。**“田纳西州教师发布的 Facebook 帖文揭示为何‘孩子还没准备好使用社交媒体’”走红：‘令人恐惧’** 关闭  视频 因成瘾指控而受到审查的社交媒体巨头-------------------------------------------------------- 美国犹他州地区前检察官 Brett Tolman 讨论在《The Bottom Line》节目中，围绕“社交媒体是否具有成瘾性”这一指控在法庭上针对大科技公司的相关情况。**点击这里下载 FOX NEWS 应用程序**陪审团被要求判断：Meta 或 YouTube 是否应该已经知道他们的平台对儿童存在危险；这些公司在设计其产品时是否存在过失；如果存在过失，那么他们的服务是否是导致原告心理健康问题的“重大促成因素”。周一，陪审员在难以就两名被告中的其中一方作出裁决的情况下，向法官 Carolyn B. Kuhl 咨询下一步该如何进行。他们拿到了此前的指示，法官建议他们在被送回去继续审议之前将这些指示大声朗读一遍。  Meta Platforms 首席执行官 Mark Zuckerberg 在洛杉矶的一个关键测试案件中出庭作证后离开法院。该案指控 Meta 和 Google 的 YouTube 通过让用户上瘾的平台伤害了儿童的心理健康，2026 年 2 月 18 日。(Mike Blake / Reuters Photos)该裁决是在新墨西哥州一个陪审团作出裁决一天之后。那场裁决中，陪审团认定 Meta 在一项单独审判中误导用户关于其平台安全性，并据称助长了儿童性剥削行为，因此裁判要求 Meta 支付 3.75 亿美元。在洛杉矶作出裁决之后，新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 称，这一裁决是“通往正义的一步”，并向“大科技”高管发出警示。Torrez 表示：“新墨西哥州和加利福尼亚州的陪审团都已经认定：Meta 的公开欺骗以及设计特征正在把儿童置于伤害之中。在新墨西哥州审判的下一阶段，我的首要任务仍然是改变该公司长期以来且危险的做法——把利润置于儿童安全之上。我们将寻求由法院强制实施的对 Meta 平台的变更，以提供对孩子的保护。”_FOX 商业频道 Kelly Saberi 以及美联社也为本报道作出了贡献。_
陪审团裁定Meta、Google在具有里程碑意义的社交媒体成瘾案中承担责任，判决判给超过$6M 的损害赔偿金
关闭
福克斯商业频道 3 月 25 日的头条新闻
看看福克斯商业网站上正在热议的内容。
周三，一家洛杉矶陪审团在一场备受关注的审判中裁定 Meta 和 Google 有责任。该案指控社交媒体平台在设计产品时，旨在让年轻用户上瘾。陪审团判给原告 600 万美元的赔偿金。
Meta 被命令支付所获补偿性赔偿金的 70%，而 Google 负责剩余 30%，合计 300 万美元。判决后数小时，陪审团又命令 Meta 另外支付 210 万美元，并令 Google 额外支付 90 万美元的惩罚性赔偿金。
不同于补偿性赔偿金，陪审员并未被要求以“一次性总额”的某个百分比来裁定惩罚性赔偿金。该裁决在历时九天的审理后作出，其中包括大约 43 小时的审议。
“多年来，社交媒体公司一直从针对儿童的行为中获利，同时隐瞒其令人上瘾且危险的设计特征，”原告方律师在一份声明中表示。“今天的裁决是一场全民公投——由陪审团发起，面向整个行业——宣告问责已经到来。”
声明继续称：“成千上万的个人和家庭仍在洛杉矶高等法院继续提起诉讼。我们将以同样的承诺和决心代表他们把这场斗争继续下去——这份裁决今天就是在这样的努力下诞生的。”
在法院外，聚集着一些家长，他们表示孩子因与社交媒体相关的死亡而丧生，并在裁决到来前前来等待。听到判决时，他们爆发出欢呼并相拥。
陪审员认定，Instagram 的母公司 Meta 以及 Google 的 YouTube 以“恶意、压迫或欺诈”的方式行事——这意味着惩罚性赔偿金也将被计算在这 300 万美元总补偿性赔偿金之外。将举行一次听证会，在会上，双方各有 20 分钟时间为惩罚性赔偿金进行辩论。
“我们礼貌地不同意该裁决，并正在评估我们的法律选择，”裁决后不久，Meta 发言人表示。
JILLIAN MICHAELS：大科技打造了数字毒品——而我们的孩子已经上钩了
2026 年 2 月 25 日，在洛杉矶高等法院外，一批“K.G.M.”支持者举着标语合影，期间正在进行一场关于社交媒体平台是否被故意设计成让儿童上瘾的社交媒体审判。(Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images)
José Castañeda，Google 发言人，告诉 FOX 商业频道称，该公司不同意这一裁决，并计划提出上诉。
“这个案子误解了 YouTube——它是一个负责任打造的流媒体平台，而不是社交媒体网站，”他说。
该案围绕一名现年已 20 岁的加利福尼亚女性展开，她被认定为 K.G.M.。她表示，社交媒体平台在她未成年时期就鼓励上瘾式使用，并导致她出现抑郁以及自杀想法。
她的诉讼称，几家主要平台背后的公司以某些方式设计了他们的产品，从而鼓励年轻人形成强迫性的使用习惯。
这些公司否认存在不当行为，并辩称他们的服务包含安全工具和家长控制功能。
最初，TikTok 和 Snap（Snapchat 的母公司）被点名为被告，但它们在开庭前达成和解，使 Meta 以及 Google 拥有的 YouTube 成为该案中剩余的公司。
陪审团听取了大约一个月的律师辩论、证词和证据，其中包括 K.G.M. 本人。她表示自己在 6 岁开始使用 YouTube，在 9 岁开始使用 Instagram，并告诉陪审团：小时候她“整天都在用社交媒体”。
她的律师指出，他们认为被设计用于“让”年轻用户上钩的具体设计特征，例如信息流的“无限”特性（可以持续不断地获得内容）、自动播放功能，甚至还有通知。
这场具有里程碑意义的审判受到密切关注，因为它是最早尝试由陪审团来检验社交媒体公司是否能在涉及其平台对青少年使用所造成的所谓伤害方面承担法律责任的案件之一。
“田纳西州教师发布的 Facebook 帖文揭示为何‘孩子还没准备好使用社交媒体’”走红：‘令人恐惧’
关闭
因成瘾指控而受到审查的社交媒体巨头
美国犹他州地区前检察官 Brett Tolman 讨论在《The Bottom Line》节目中，围绕“社交媒体是否具有成瘾性”这一指控在法庭上针对大科技公司的相关情况。
点击这里下载 FOX NEWS 应用程序
陪审团被要求判断：Meta 或 YouTube 是否应该已经知道他们的平台对儿童存在危险；这些公司在设计其产品时是否存在过失；如果存在过失，那么他们的服务是否是导致原告心理健康问题的“重大促成因素”。
周一，陪审员在难以就两名被告中的其中一方作出裁决的情况下，向法官 Carolyn B. Kuhl 咨询下一步该如何进行。他们拿到了此前的指示，法官建议他们在被送回去继续审议之前将这些指示大声朗读一遍。
Meta Platforms 首席执行官 Mark Zuckerberg 在洛杉矶的一个关键测试案件中出庭作证后离开法院。该案指控 Meta 和 Google 的 YouTube 通过让用户上瘾的平台伤害了儿童的心理健康，2026 年 2 月 18 日。(Mike Blake / Reuters Photos)
该裁决是在新墨西哥州一个陪审团作出裁决一天之后。那场裁决中，陪审团认定 Meta 在一项单独审判中误导用户关于其平台安全性，并据称助长了儿童性剥削行为，因此裁判要求 Meta 支付 3.75 亿美元。
在洛杉矶作出裁决之后，新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 称，这一裁决是“通往正义的一步”，并向“大科技”高管发出警示。
Torrez 表示：“新墨西哥州和加利福尼亚州的陪审团都已经认定：Meta 的公开欺骗以及设计特征正在把儿童置于伤害之中。在新墨西哥州审判的下一阶段，我的首要任务仍然是改变该公司长期以来且危险的做法——把利润置于儿童安全之上。我们将寻求由法院强制实施的对 Meta 平台的变更，以提供对孩子的保护。”
FOX 商业频道 Kelly Saberi 以及美联社也为本报道作出了贡献。