- 广告 -* * * * * 美国证券交易委员会已发布一份面向投资者的最新公告，旨在探讨加密领域一个简单却常被忽视的问题：资产存放在何处、以及如何存放。该指导聚焦于托管选择，强调存储决策可能引入与市场价格无关的风险。### 加密资产的所有权始于密钥，而非钱包与传统金融账户不同，加密资产是通过密码学密钥来控制的，而不是由机构来控制。钱包本身并不持有资产；它们存储的是允许访问的私钥。丢失这些密钥就意味着资产将永久丢失，且没有任何恢复机制。每个钱包会生成两个标识符。公钥允许他人发送资产，而私钥授权支出。对私钥的控制，实质上就是对加密资产的控制。> 好奇加密钱包以及如何存储和访问加密资产吗？查看我们的《加密资产托管基础知识》投资者公告。pic.twitter.com/bSbP25nzOc> > — 美国证券交易委员会 (@SECGov) 2025年12月13日### 热钱包与冷钱包：以便利交换风险美国证券交易委员会区分与互联网连接的钱包以及离线保存的钱包。热钱包提供快速访问和易用性，但会暴露于被黑客攻击和网络安全威胁。冷钱包通常是实体设备或离线记录，能降低在线攻击风险，但会引入物理脆弱性，例如丢失、被盗或设备故障。该机构强调，无论哪种选择都并非零风险。敦促投资者在可访问性与安全性之间进行权衡，而不是假设某一种方式在任何情况下都更安全。### 自我托管意味着完全控制与完全责任独立持有加密货币使投资者对其资产拥有完全权力，但这也把所有安全义务转移给个人。没有任何中介可以撤销错误，或在密钥或恢复短语丢失时恢复访问。美国证券交易委员会指出，自我托管要求具备技术上的适配能力、严格的密钥管理，以及对钱包成本和交易费用的审慎考虑。错误是不可逆的。 ### 比特币目前最糟糕的敌人是谁？为什么？ ### 第三方托管带来便利，但引入对手方风险使用交易所或专业托管方可简化访问和管理，但这也会让投资者依赖托管方的运营稳定性。如果托管方遭到黑客攻击、变得资不抵债或暂停提款，投资者的访问可能会被中断或彻底丢失。该公告建议投资者审查托管方的监管状态、安全做法、保险覆盖以及资产处理政策。特别关注托管方是否会向第三方借出客户资产或将其与其他资产混在一起——这些做法可能在压力事件中增加风险。### 转抵押（再抵押）与资金混同是关键危险信号美国证券交易委员会最严厉的警示之一，涉及托管方可能如何使用所存入的加密货币。某些平台会出借或再利用客户资产，而另一些平台会混合客户持仓，而不是将其保持隔离。鼓励投资者确认这些做法是否发生，以及是否需要获得明确同意。### 安全卫生不是可选项除了托管选择以外，美国证券交易委员会重申基本的保护措施：妥善保管种子短语、避免钓鱼企图、限制披露持仓，并使用强身份验证。上述步骤的定位并非“最佳实践”，而是参与加密市场安全交易的最低标准。### 结论该公告的核心信息十分清晰。加密资产托管决策伴随结构性风险，而这些风险可能超过市场波动。无论是通过自我托管来选择独立，还是通过第三方来获得便利，投资者都有责任在投入资本之前理解访问、安全以及资产使用的处理方式。在加密领域，你如何持有可能同样重要，甚至比你持有什么更重要。
SEC 警告投资者：你的加密货币存储方式可能比你购买的内容更重要
美国证券交易委员会已发布一份面向投资者的最新公告，旨在探讨加密领域一个简单却常被忽视的问题：资产存放在何处、以及如何存放。
该指导聚焦于托管选择，强调存储决策可能引入与市场价格无关的风险。
加密资产的所有权始于密钥，而非钱包
与传统金融账户不同，加密资产是通过密码学密钥来控制的，而不是由机构来控制。钱包本身并不持有资产；它们存储的是允许访问的私钥。丢失这些密钥就意味着资产将永久丢失，且没有任何恢复机制。
每个钱包会生成两个标识符。公钥允许他人发送资产，而私钥授权支出。对私钥的控制，实质上就是对加密资产的控制。
热钱包与冷钱包：以便利交换风险
美国证券交易委员会区分与互联网连接的钱包以及离线保存的钱包。热钱包提供快速访问和易用性，但会暴露于被黑客攻击和网络安全威胁。冷钱包通常是实体设备或离线记录，能降低在线攻击风险，但会引入物理脆弱性，例如丢失、被盗或设备故障。
该机构强调，无论哪种选择都并非零风险。敦促投资者在可访问性与安全性之间进行权衡，而不是假设某一种方式在任何情况下都更安全。
自我托管意味着完全控制与完全责任
独立持有加密货币使投资者对其资产拥有完全权力，但这也把所有安全义务转移给个人。没有任何中介可以撤销错误，或在密钥或恢复短语丢失时恢复访问。
美国证券交易委员会指出，自我托管要求具备技术上的适配能力、严格的密钥管理，以及对钱包成本和交易费用的审慎考虑。错误是不可逆的。
第三方托管带来便利，但引入对手方风险
使用交易所或专业托管方可简化访问和管理，但这也会让投资者依赖托管方的运营稳定性。如果托管方遭到黑客攻击、变得资不抵债或暂停提款，投资者的访问可能会被中断或彻底丢失。
该公告建议投资者审查托管方的监管状态、安全做法、保险覆盖以及资产处理政策。特别关注托管方是否会向第三方借出客户资产或将其与其他资产混在一起——这些做法可能在压力事件中增加风险。
转抵押（再抵押）与资金混同是关键危险信号
美国证券交易委员会最严厉的警示之一，涉及托管方可能如何使用所存入的加密货币。某些平台会出借或再利用客户资产，而另一些平台会混合客户持仓，而不是将其保持隔离。鼓励投资者确认这些做法是否发生，以及是否需要获得明确同意。
安全卫生不是可选项
除了托管选择以外，美国证券交易委员会重申基本的保护措施：妥善保管种子短语、避免钓鱼企图、限制披露持仓，并使用强身份验证。上述步骤的定位并非“最佳实践”，而是参与加密市场安全交易的最低标准。
结论
该公告的核心信息十分清晰。加密资产托管决策伴随结构性风险，而这些风险可能超过市场波动。无论是通过自我托管来选择独立，还是通过第三方来获得便利，投资者都有责任在投入资本之前理解访问、安全以及资产使用的处理方式。
在加密领域，你如何持有可能同样重要，甚至比你持有什么更重要。