（MENAFN- The Conversation） 自2月底以来，美国和以色列对伊朗发动战争。伊朗通过打击霍尔木兹海峡的商船进行报复，实际上关闭了这条狭窄的水道。
这引发了全球燃油危机，尽管有些船只仍设法通过海峡。美国总统唐纳德·特朗普已向伊朗发出最后通牒，要求其彻底重新开放通往石油和天然气运输的水道，并呼吁北约盟友协助这项行动。
我们邀请了曾在澳大利亚皇家海军服役20年的海军专家詹妮弗·帕克解释：为了让商船重新通行海峡，需要什么样的军事力量，以及为什么美国迄今尚未采取这一举措。
为什么要阻止对船只的袭击这么难？
该地区的地理因素与此有很大关系。
伊朗显然在波斯湾北部、霍尔木兹海峡以及阿曼湾占据主导地位。正因为距离近，它才能使用更便宜的武器，例如无人机，来打击船只。
要创造条件以确保（至少降低风险）商船航行的安全，需要进行“两阶段”的行动。
第一阶段是削弱伊朗针对船只的能力。实现这一目标有两种方式：
说服或迫使伊朗停止袭击船只 通过摧毁其沿海的雷达设施、指挥与控制结构以及武器掩体，来削弱伊朗攻击船只的能力。
美国拥有空中力量、情报、监视与侦察能力，可以识别并摧毁其中大多数目标。要定位并摧毁伊朗的大量无人机会更困难，因为它们几乎可以存放在任何地方，所以此处情报将至关重要。
通过轰炸行动降低风险之后，让船只重新穿越海峡的第二个要素是“安抚/让人放心”的宣传行动。
这需要预警机与海上巡逻机，不仅要监控海峡，还要监控阿曼湾、波斯湾以及伊朗沿海地带。
战斗机需要部署在海峡和海湾上空，因为战斗空中巡逻和直升机都必须随时准备在必要时投入对抗袭击。至于水面上，美国需要部署军舰，以便偶尔提供护航。
如果确认海峡内存在水雷，甚至只是怀疑有水雷，也会让情况变得更复杂。美国需要开展大规模且耗时的扫雷行动。
那么，为什么美国不直接尝试在军事上确保海峡安全？
美国之所以不会在首先实现第一阶段（削弱伊朗针对船只的能力）之前就尝试在军事上确保海峡安全，并且为什么到目前为止这并非行动重点，主要有四个关键原因。
第一，这会转移军事资产，比如飞机，而这些资产被用于在其他地方执行特朗普的战争目标。
第二，要让海峡对航运安全，你实际上需要确保的不只是水域，还要确保其两侧的陆地。这很可能需要地面部队——或者说，需要在伊朗沿海进行突袭行动队——这对美国军队而言会非常复杂且存在风险。
第三，保障航运将需要大量海军舰艇。就现实情况而言，你可能每次护航行动需要一两艘海军舰艇。任何比这更大的护航编队都会面临更高的遭袭风险，除非美国和以色列已大幅削弱伊朗打击这些船只的能力。
第四，军事层面需要在其资产面临的风险与“开放海峡”带来的收益之间进行权衡。美国一艘军舰的编制超过200名人员。鉴于伊朗具备使用无人值守水面艇、无人机和巡航导弹打击船只的能力，在你尚未削减来自伊朗沿海地带的威胁之前，把这些人员置于风险之下是否值得？
海峡里的水雷呢？
这将是一项重大挑战。但首先有一点：伊朗并不需要真正“物理”地布设水雷，它只需要让美国和其他方面相信它已经布设了。仅凭这种可能性就足以阻止民用船只希望穿越海峡。
有时，水雷会漂浮在水面上，因此它们是可见的。但更多情况下，水雷是沉在水下的，或是被系泊固定的。美国需要派遣潜水员，或使用从军舰发射的遥控载具来将它们移除。这可能需要数周，甚至数月。
尽管尚未公开得到证实，我认为伊朗不太可能大规模铺设水雷。原因有两个。
第一，伊朗的经济依赖其从波斯湾的哈格尔岛（Kharg Island）通过海峡运送本国石油的能力。伊朗虽然在海峡之外还有其他港口，但它们无法停靠更大型的船舶，因此布雷会干扰它们的贸易。
第二，一些报道指出伊朗使用过声学水雷——一种“诱导/影响型水雷”，会基于声学“特征”来引爆，也就是船只在穿越水中的声音。尽管这项技术当然确实存在，但这类水雷不太可能被设计成能够可靠地区分悬挂伊朗国旗的商船与悬挂其他国家国旗的船只。
要为大量商船维持准确且全面的“声学特征”数据——尤其是在像霍尔木兹海峡这样密集且动态变化的航运环境中——将极其困难。实际上，这些水雷将对多种航运活动构成风险。
美国也在伊朗沿海拥有重要的情报资产以及监视与侦察系统，因此它可能会侦测到布雷行动，尽管布雷也可以从任何船只执行，包括渔船。
那么，无人机方面：伊朗如何打击船只的能力呢？
在这场战争中，伊朗到目前为止使用了不同类型的无人机。无人驾驶的航空器或无人驾驶水面艇由远程控制，并被用来打击商用油轮。
与导弹等其他武器相比，美国和以色列要在地面上打击伊朗的无人机要难得多，因为无人机可以从几乎任何地方发射。虽然它们并不能在任何地方制造，但无人机不需要与导弹相同的先进制造设施。简而言之，它们更难被发现、也更难被摧毁。
不过，美国可以轰炸伊朗沿海的部分发射点和无人机弹药库，以阻止部分针对船只的袭击。
目前美国在伊朗的首要任务是什么？
尽管围绕政权更迭的争论很多，特朗普政府也已明确其四项关键军事目标，即摧毁：
伊朗弹道导弹能力 伊朗核能力 伊朗海军（这基本已经实现） 以及其代理网络，包括黎巴嫩的真主党，过去数周一直遭到以色列的打击。
摧毁伊朗的核能力与弹道导弹能力，需要大量飞机和武器——正如美国与以色列的轰炸行动已经表明的那样。将这些资产转用于确保霍尔木兹海峡安全，可能会削弱实现这些军事目标的进程。
MENAFN28032026000199003603ID1110910866
6.78万 热度
3.01万 热度
281.98万 热度
40.81万 热度
10142.89万 热度
为什么美国军方还没有动用武力确保霍尔木兹海峡的安全？
（MENAFN- The Conversation） 自2月底以来，美国和以色列对伊朗发动战争。伊朗通过打击霍尔木兹海峡的商船进行报复，实际上关闭了这条狭窄的水道。
这引发了全球燃油危机，尽管有些船只仍设法通过海峡。美国总统唐纳德·特朗普已向伊朗发出最后通牒，要求其彻底重新开放通往石油和天然气运输的水道，并呼吁北约盟友协助这项行动。
我们邀请了曾在澳大利亚皇家海军服役20年的海军专家詹妮弗·帕克解释：为了让商船重新通行海峡，需要什么样的军事力量，以及为什么美国迄今尚未采取这一举措。
为什么要阻止对船只的袭击这么难？
该地区的地理因素与此有很大关系。
伊朗显然在波斯湾北部、霍尔木兹海峡以及阿曼湾占据主导地位。正因为距离近，它才能使用更便宜的武器，例如无人机，来打击船只。
要创造条件以确保（至少降低风险）商船航行的安全，需要进行“两阶段”的行动。
第一阶段是削弱伊朗针对船只的能力。实现这一目标有两种方式：
说服或迫使伊朗停止袭击船只 通过摧毁其沿海的雷达设施、指挥与控制结构以及武器掩体，来削弱伊朗攻击船只的能力。
美国拥有空中力量、情报、监视与侦察能力，可以识别并摧毁其中大多数目标。要定位并摧毁伊朗的大量无人机会更困难，因为它们几乎可以存放在任何地方，所以此处情报将至关重要。
通过轰炸行动降低风险之后，让船只重新穿越海峡的第二个要素是“安抚/让人放心”的宣传行动。
这需要预警机与海上巡逻机，不仅要监控海峡，还要监控阿曼湾、波斯湾以及伊朗沿海地带。
战斗机需要部署在海峡和海湾上空，因为战斗空中巡逻和直升机都必须随时准备在必要时投入对抗袭击。至于水面上，美国需要部署军舰，以便偶尔提供护航。
如果确认海峡内存在水雷，甚至只是怀疑有水雷，也会让情况变得更复杂。美国需要开展大规模且耗时的扫雷行动。
那么，为什么美国不直接尝试在军事上确保海峡安全？
美国之所以不会在首先实现第一阶段（削弱伊朗针对船只的能力）之前就尝试在军事上确保海峡安全，并且为什么到目前为止这并非行动重点，主要有四个关键原因。
第一，这会转移军事资产，比如飞机，而这些资产被用于在其他地方执行特朗普的战争目标。
第二，要让海峡对航运安全，你实际上需要确保的不只是水域，还要确保其两侧的陆地。这很可能需要地面部队——或者说，需要在伊朗沿海进行突袭行动队——这对美国军队而言会非常复杂且存在风险。
第三，保障航运将需要大量海军舰艇。就现实情况而言，你可能每次护航行动需要一两艘海军舰艇。任何比这更大的护航编队都会面临更高的遭袭风险，除非美国和以色列已大幅削弱伊朗打击这些船只的能力。
第四，军事层面需要在其资产面临的风险与“开放海峡”带来的收益之间进行权衡。美国一艘军舰的编制超过200名人员。鉴于伊朗具备使用无人值守水面艇、无人机和巡航导弹打击船只的能力，在你尚未削减来自伊朗沿海地带的威胁之前，把这些人员置于风险之下是否值得？
海峡里的水雷呢？
这将是一项重大挑战。但首先有一点：伊朗并不需要真正“物理”地布设水雷，它只需要让美国和其他方面相信它已经布设了。仅凭这种可能性就足以阻止民用船只希望穿越海峡。
有时，水雷会漂浮在水面上，因此它们是可见的。但更多情况下，水雷是沉在水下的，或是被系泊固定的。美国需要派遣潜水员，或使用从军舰发射的遥控载具来将它们移除。这可能需要数周，甚至数月。
尽管尚未公开得到证实，我认为伊朗不太可能大规模铺设水雷。原因有两个。
第一，伊朗的经济依赖其从波斯湾的哈格尔岛（Kharg Island）通过海峡运送本国石油的能力。伊朗虽然在海峡之外还有其他港口，但它们无法停靠更大型的船舶，因此布雷会干扰它们的贸易。
第二，一些报道指出伊朗使用过声学水雷——一种“诱导/影响型水雷”，会基于声学“特征”来引爆，也就是船只在穿越水中的声音。尽管这项技术当然确实存在，但这类水雷不太可能被设计成能够可靠地区分悬挂伊朗国旗的商船与悬挂其他国家国旗的船只。
要为大量商船维持准确且全面的“声学特征”数据——尤其是在像霍尔木兹海峡这样密集且动态变化的航运环境中——将极其困难。实际上，这些水雷将对多种航运活动构成风险。
美国也在伊朗沿海拥有重要的情报资产以及监视与侦察系统，因此它可能会侦测到布雷行动，尽管布雷也可以从任何船只执行，包括渔船。
那么，无人机方面：伊朗如何打击船只的能力呢？
在这场战争中，伊朗到目前为止使用了不同类型的无人机。无人驾驶的航空器或无人驾驶水面艇由远程控制，并被用来打击商用油轮。
与导弹等其他武器相比，美国和以色列要在地面上打击伊朗的无人机要难得多，因为无人机可以从几乎任何地方发射。虽然它们并不能在任何地方制造，但无人机不需要与导弹相同的先进制造设施。简而言之，它们更难被发现、也更难被摧毁。
不过，美国可以轰炸伊朗沿海的部分发射点和无人机弹药库，以阻止部分针对船只的袭击。
目前美国在伊朗的首要任务是什么？
尽管围绕政权更迭的争论很多，特朗普政府也已明确其四项关键军事目标，即摧毁：
伊朗弹道导弹能力 伊朗核能力 伊朗海军（这基本已经实现） 以及其代理网络，包括黎巴嫩的真主党，过去数周一直遭到以色列的打击。
摧毁伊朗的核能力与弹道导弹能力，需要大量飞机和武器——正如美国与以色列的轰炸行动已经表明的那样。将这些资产转用于确保霍尔木兹海峡安全，可能会削弱实现这些军事目标的进程。
MENAFN28032026000199003603ID1110910866