CLARITY法案稳定币收益文本已发布。加密行业刚刚阅读了它。以下是内容。

为独立思考的金融科技专业人士提供的智能层。

主要信息来源。原创分析。行业定义者的贡献文章。

受到摩根大通、Coinbase、黑岩、Klarna等专业人士的信任。

加入FinTech每周清晰圈→

稳定币收益协议有了一份文本。 现在它有了反应——而且反应并不完全积极。

周一，加密行业领导者参加了国会山的闭门会议，审查上周由参议员汤姆·蒂利斯和安吉拉·阿尔索布鲁克斯达成原则性协议的稳定币收益妥协草案语言。正如FinTech每周所报道的，这些会议是审查过程的第一步，之后将进行参议院银行委员会的审议，目标是在四月下半月进行。银行定于周二审查相同的文本。

该草案语言首次由埃莉诺·特雷特报道，引用了一封内部利益相关者的电子邮件，划定了明确的结构界限。数字资产服务提供商——包括交易所、经纪人和关联实体——被禁止直接或间接提供稳定币余额的收益，或以任何经济或功能上等同于银行利息的方式提供收益。 这一禁令设计上非常广泛，关闭了通过附属公司和结构安排的变通方法。

在允许的方面：与忠诚度计划、促销、订阅、交易、支付和平台使用相关的基于活动的奖励仍然被允许——前提是它们不符合经济等价标准。SEC、CFTC和美国财政部被指示在法案颁布后十二个月内共同定义可允许的奖励并起草反规避规则。

行业反应

加密行业的初步反应是谨慎的。将奖励与余额或交易金额挂钩的限制也被指出是设计可行激励结构的潜在障碍。

早期反应的分歧 直接映射到商业利益上。

接下来会发生什么

草案文本尚未最终确定。周二审查相同语言的银行代表可能会推动更严格的限制，可能会重新打开加密方已经标记为过于狭窄的语言。如果参议院银行委员会的审议按计划在四月进行，这仍然是法案在到达总统桌子之前的五个连续步骤中的第一步。

正如FinTech每周在CLARITY法案的参议院通过过程中所追踪的，剩余未解决的问题超出了稳定币收益。DeFi条款、禁止高级官员个人从加密资产中获利的伦理语言，以及可能将社区银行放松监管附加到法案上的所有问题仍然悬而未决。

收益文本是自一月以来CLARITY法案中最重要的发展。这并不是最后一次。

编辑注：我们致力于准确性。如果您发现错误或对CLARITY法案的稳定币收益条款有更多信息，请发送电子邮件至**[email protected]**。