🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
Andreessen用老派经济学反驳AGI失业论:工作岗位不是固定的蛋糕
核心观点
Marc Andreessen认为AGI导致大规模失业的恐慌,建立在一个200年来反复被证伪的经济学错误上。
他在说什么
Andreessen发了一篇长帖,核心论点是"劳动总量谬误":社会中的工作总量不是固定的。技术确实会消灭旧岗位,但同时通过降低成本和价格,释放出消费能力和投资空间,在其他地方创造新工作。
他举了两个老例子:19世纪卢德派砸织机、农业从占用90%劳动力到现在只占2%。言下之意:"技术=失业"的预言从来没应验过。对AI投资人和创业者来说,这相当于说:别被失业恐慌吓住,继续干。
怎么看这件事
他的逻辑链条:AI降低成本→价格下降→人们有更多钱花在别处→新需求出现→新行业和新岗位出现。本质上是把萨伊定律(供给创造需求)搬到AGI时代。
利益相关性:Andreessen是a16z联合创始人,基金重仓AI。他说AI不会造成失业灾难,对自己的投资组合显然有利。这不意味着他说的是错的,但读的时候值得记住这一点。
他没怎么谈的问题:
政策影响:这套说法通常被用来反对AI强监管。如果这个叙事占上风,监管基调可能会转向"先让子弹飞一会儿"。
实际意义
重要性判断
重要性:高|类别:行业趋势、市场情绪
我的看法:这是一个正在成形的叙事窗口。对积极推进产品落地的创业者和中长期基金最有利。对短线交易者意义不大。能把生产率提升转化成实际营收的团队,现在加大投入比观望更有优势。