代理型（agentic）商务的基础设施竞赛已经开始产生赢家。
Anthropic 的模型上下文协议（Model Context Protocol）现已运行在 10,000 多台公开服务器上，并拉取每月 9,700 万次 SDK 下载，将 AI 应用与外部工具和数据连接起来。
Google 的代理到代理协议（Agent-to-Agent）于 2025 年 4 月上线，起初有 50 个合作伙伴，随后在转入 Linux Foundation 治理之前扩展到 100 多家提供支持的公司。
在 1 月 11 日，Google 揭晓了通用商务协议（Universal Commerce Protocol），将 Shopify、Walmart、Target、Mastercard、Stripe、Visa 和 American Express 作为早期支持方引入，旨在标准化代理如何在实时结账流程中导航。
Coinbase 的 x402 协议处理支付传输层，使得通过 HTTP 进行自动稳定币支付成为可能。该项目报告称，截至 2025 年底，已通过 API、应用和 AI 代理处理超过 1 亿笔支付。
相关阅读
Coinbase 的开放协议刚刚达到 V2。以下是 x402 如何通过纯 HTTP 传输 USDC，“facilitators（促进者）”做什么，以及为什么 Solana/Base 正在转向其中。
2025 年 12 月 18 日 · Gino Matos
这对一个在三年前几乎不存在的技术领域来说，确实是大量的标准化。
然而，这些协议中的每一个都在解决同一个狭窄切片：代理如何连接、协调，并发起支付。
没有任何一个回答更难的商业问题——堆栈往下再走一步之后的问题：谁来决定这些工作实际上是否已经完成？
发现与直接消息传递将孤立的代理变成了传播层，而暴露的面板与泄露的凭据仍然是常态。
2026 年 1 月 31 日 · Gino Matos
ERC-8183，一项拟议的以太坊标准，发布于 2 月 25 日，是加密货币试图让这种判断变成可编程的尝试。
去掉行话，这个提案本质上是面向任务型商务的一个最小状态机：客户把预算锁入托管，由提供方提交工作，然后评估者标记任务完成或拒绝。
过期会自动把款项退还给客户。规范所称的这一路径序列是：Open（打开）、Funded（已融资/已注资）、Submitted（已提交）、Terminal（终态）。此外，它还明确指出：只有在工作落地之后，评估者才可能把任务标记为已完成。
这种架构比它“代理型商务（agentic commerce）”的说法所暗示的范围要窄。
在以太坊 Magicians 讨论帖中，批评者指出该提案“并没有什么特别的‘代理型（agentic）’”。某位评论者称其为“一个带托管资金的工作登记册（job registry）”。
这种批评是准确的，而且也是这则故事中最有用的部分。
ERC-8183 实际规定的是一个可编程的托管基本原语，适用于任何基于任务的交易——无论是人类还是机器。
AI 叙事只是叠加在一个早于代理本身的结构之上。更有意思的问题是：当前堆栈是否缺失的那“一块”，是不是恰好这整个结构中的那部分？
一张包含七个阶段的图表，把代理型商务堆栈从代理通信到工具访问、支付发起、托管、工作提交、评估者验证，以及条件释放或退款串联起来。
围绕代理型商务构建的支付既有参与者，解决的是授权（authorization），而不是验证（verification）。
Google 的代理支付协议（Agent Payment Protocol）把支付围绕加密签名的授权（mandates）来设计，用以证明代理被允许花费什么。
Mastercard 的可验证意图（Verifiable Intent），与 Google 联合开发并于 3 月 5 日推出，为证明用户授权了什么创建了一个信任层，并提供了为争议解决设计的审计追踪。
这些都是对“这笔购买是否获得批准？”的强有力回答。但它们对“购买的结果是否真的落地”则一无所知。
这个鸿沟是堆栈中的生产性矛盾。
A2A 让代理能够跨组织边界沟通。MCP 让它们能连接到正确的工具与数据。AP2 与 x402 确保资金能够自动流动。ERC-8183 则提出：只有在评估者证明可交付成果已通过之后，资金才应被有条件地持有。
评估者到底是客户、预言机网络、质押系统还是 zkML 证明，留给实现者去决定，但规范明确点名：ERC-8004 的信任与声誉层是用于更高价值工作的推荐组合点。
三个链上注册表承诺可移植的身份、声誉与验证。然而“抢夺验证者权力”的行为是其中的转折点。
2026 年 1 月 29 日 · Gino Matos
评估者（evaluator）的角色，正是在这里，这个提案变得在政治上很有意思。
ERC-8183 的安全性部分警告：恶意评估者可以任意完成或拒绝任务，建议对更高价值合同采用声誉或质押机制，并承认核心规范内部并没有争议解决方案。
在 Magicians 讨论帖中，有一位建设者写道：“评估者（Evaluator）才是真正的复杂所在。”另一位则把更广泛的问题总结为：“人人都会验证支付，没有人会验证工作。”
这些观察指向任何开放代理市场中都会出现的一种结构性动态：谁控制评估，谁就控制市场。
该规范的设计使这种张力被明确呈现。
CryptoSlate 每日简报
每天早上一份紧凑阅读，送达市场驱动的头条与背景。
5 分钟速读 10 万+ 读者
电子邮件地址
获取简报
免费。不会发送垃圾邮件。随时可取消订阅。
哎呀，看起来出现了问题。请再试一次。
你已订阅。欢迎加入。
对于企业部署来说，如果客户与评估者是同一个实体，复杂度是可控的。对于多方代理网络——当一个组织中的提供方把工作提交给另一个组织中的客户时——评估者会成为信任瓶颈，并拥有平台级的杠杆。
ERC-8183 在不提供持久答案的情况下就点出了这个卡点。
采纳数字表明，周边各层的推进速度比验证更快。
Gartner 表示，到 2028 年，33% 的企业软件应用将包含代理式 AI，而到那一年，15% 的日常工作决策将实现自主运行；相比之下，2024 年为 0%。
Deloitte 预计，到 2026 年全球代理式 AI 市场规模为 85 亿美元，到 2030 年将增长至约 350 亿美元；并且在今年年底前，75% 的公司可能会为该类别投入资金。
IBM 与 NRF 在 1 月报告称，45% 的消费者在购买旅程中已经在使用 AI，其中 41% 用于产品研究。
这种规模的代理活动需要结算基础设施。
支持 ERC-8183 及其周边堆栈的牛市论点是：开放的代理市场（涵盖研究、代码、推理、数据与微服务）会产生足够多的跨组织、机器对机器的商务，以至于链上条件结算变得真正有必要。
熊市论点则是：支付既有参与者和企业软件会先吸收验证问题，而在加密货币建立一个持久的“楔子”之前就已完成。
AP2 的加密授权（cryptographic mandates）、Verifiable Intent 的授权审计追踪，以及 UCP 对线下零售商的实时集成，已经在从另一个方向上把银行卡网络与大科技推到了与 ERC-8183 目标相同的那一层。
一张双时间轴图表展示了从 2025 年 4 月到 2028 年初，通信、支付与商务标准之间的七个里程碑；同时也对比了一个与之对应的验证与条件结算里程碑——ERC-8183 的 2026 年 2 月拟稿发布。
如果 Gartner 的 2028 预测成立，并且代理式 AI 在企业采购、研究外包与服务购买中占据了可观份额，那么该堆栈中最高利润率的位置不会由模型提供方掌握。
它将归属于掌握“条件支付（conditional payment）”这一时刻的人——这就是持有资金、对结果作出证明，并且只有在工作通过验证后才释放资金的基础设施。
ERC-8183 或许就是这一层，也可能是披着更好品牌包装的市场托管（marketplace escrow）。
Magicians 讨论帖的观点是对的：底层结构在 AI 之前就已经存在。但对大多数后来证明确实重要的金融原语来说也是如此。
托管在互联网之前就存在。条件支付在区块链之前就存在。
如今正在被压力测试的理论是：代理式商务中的验证问题，最好的解决方式是 Big Tech 的授权标准，还是带可组合信任层的可编程链上托管？
两种方案都在运行中，都尚未定论；答案很可能取决于在采纳跨过那个让基础设施对抗值得一打的阈值时，代理们在哪些地方做了最具经济意义的工作。
本文提及
Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard
发表于
精选 技术 AI 支付
语境
切换分类以深入了解或获得更广泛的背景。
AI 顶级分类 新闻稿 Newswire
AI
AI 裁员正在蔓延到整个科技行业——比特币投资者为什么应该关心。
2 周前
AI 正在迅速为开发者创造新工作，而创意行业可能接下来成为下一目标。
3 周前
Mining · 3 周前
Technology · 4 周前
Enterprise · 4 周前
Analysis · 4 周前
Zama 的 FHE 协议赋能 T-REX Network 的账本，使其能够为机构代币化提供安全的链上操作。
1 天前
BYDFi 通过社交、研讨会以及在欧洲最大加密活动之一上提供引人入胜的神秘抽奖，与行业领袖和爱好者互动。
2 天前
PR · 3 天前
PR · 4 天前
PR · 1 周前
免责声明
我们的作者观点仅代表其个人，不代表 CryptoSlate 的观点。你在 CryptoSlate 上看到的任何信息都不应被视为投资建议，CryptoSlate 也不背书本文中可能被提及或链接的任何项目。购买和交易加密货币应被视为高风险活动。在采取本文内容相关行动之前，请自行进行尽职调查。最后，如果你因交易加密货币而遭受损失，CryptoSlate 不承担任何责任。有关更多信息，请参阅我们公司的免责声明。
30.24万 热度
4.57万 热度
32.87万 热度
80.14万 热度
5万 热度
加密货币能否保护我们免受日益增长的经济AI代理网络的影响？
代理型（agentic）商务的基础设施竞赛已经开始产生赢家。
Anthropic 的模型上下文协议（Model Context Protocol）现已运行在 10,000 多台公开服务器上，并拉取每月 9,700 万次 SDK 下载，将 AI 应用与外部工具和数据连接起来。
Google 的代理到代理协议（Agent-to-Agent）于 2025 年 4 月上线，起初有 50 个合作伙伴，随后在转入 Linux Foundation 治理之前扩展到 100 多家提供支持的公司。
在 1 月 11 日，Google 揭晓了通用商务协议（Universal Commerce Protocol），将 Shopify、Walmart、Target、Mastercard、Stripe、Visa 和 American Express 作为早期支持方引入，旨在标准化代理如何在实时结账流程中导航。
Coinbase 的 x402 协议处理支付传输层，使得通过 HTTP 进行自动稳定币支付成为可能。该项目报告称，截至 2025 年底，已通过 API、应用和 AI 代理处理超过 1 亿笔支付。
相关阅读
什么是 x402？为 AI 代理提供动力的 HTTP-402 支付标准，解释
Coinbase 的开放协议刚刚达到 V2。以下是 x402 如何通过纯 HTTP 传输 USDC，“facilitators（促进者）”做什么，以及为什么 Solana/Base 正在转向其中。
2025 年 12 月 18 日 · Gino Matos
这对一个在三年前几乎不存在的技术领域来说，确实是大量的标准化。
然而，这些协议中的每一个都在解决同一个狭窄切片：代理如何连接、协调，并发起支付。
没有任何一个回答更难的商业问题——堆栈往下再走一步之后的问题：谁来决定这些工作实际上是否已经完成？
相关阅读
数千个 AI 代理加入病毒式网络来“互相教学”如何偷密钥，并希望用比特币付款
发现与直接消息传递将孤立的代理变成了传播层，而暴露的面板与泄露的凭据仍然是常态。
2026 年 1 月 31 日 · Gino Matos
缺失的基本原语：托管（Escrow）
ERC-8183，一项拟议的以太坊标准，发布于 2 月 25 日，是加密货币试图让这种判断变成可编程的尝试。
去掉行话，这个提案本质上是面向任务型商务的一个最小状态机：客户把预算锁入托管，由提供方提交工作，然后评估者标记任务完成或拒绝。
过期会自动把款项退还给客户。规范所称的这一路径序列是：Open（打开）、Funded（已融资/已注资）、Submitted（已提交）、Terminal（终态）。此外，它还明确指出：只有在工作落地之后，评估者才可能把任务标记为已完成。
这种架构比它“代理型商务（agentic commerce）”的说法所暗示的范围要窄。
在以太坊 Magicians 讨论帖中，批评者指出该提案“并没有什么特别的‘代理型（agentic）’”。某位评论者称其为“一个带托管资金的工作登记册（job registry）”。
这种批评是准确的，而且也是这则故事中最有用的部分。
ERC-8183 实际规定的是一个可编程的托管基本原语，适用于任何基于任务的交易——无论是人类还是机器。
AI 叙事只是叠加在一个早于代理本身的结构之上。更有意思的问题是：当前堆栈是否缺失的那“一块”，是不是恰好这整个结构中的那部分？
一张包含七个阶段的图表，把代理型商务堆栈从代理通信到工具访问、支付发起、托管、工作提交、评估者验证，以及条件释放或退款串联起来。
授权-验证鸿沟
围绕代理型商务构建的支付既有参与者，解决的是授权（authorization），而不是验证（verification）。
Google 的代理支付协议（Agent Payment Protocol）把支付围绕加密签名的授权（mandates）来设计，用以证明代理被允许花费什么。
Mastercard 的可验证意图（Verifiable Intent），与 Google 联合开发并于 3 月 5 日推出，为证明用户授权了什么创建了一个信任层，并提供了为争议解决设计的审计追踪。
这些都是对“这笔购买是否获得批准？”的强有力回答。但它们对“购买的结果是否真的落地”则一无所知。
这个鸿沟是堆栈中的生产性矛盾。
A2A 让代理能够跨组织边界沟通。MCP 让它们能连接到正确的工具与数据。AP2 与 x402 确保资金能够自动流动。ERC-8183 则提出：只有在评估者证明可交付成果已通过之后，资金才应被有条件地持有。
评估者到底是客户、预言机网络、质押系统还是 zkML 证明，留给实现者去决定，但规范明确点名：ERC-8004 的信任与声誉层是用于更高价值工作的推荐组合点。
相关阅读
以太坊旨在阻止恶意 AI 代理用新的 ERC-8004 偷走信任——但它会成功吗？
三个链上注册表承诺可移植的身份、声誉与验证。然而“抢夺验证者权力”的行为是其中的转折点。
2026 年 1 月 29 日 · Gino Matos
权力中心没人点名
评估者（evaluator）的角色，正是在这里，这个提案变得在政治上很有意思。
ERC-8183 的安全性部分警告：恶意评估者可以任意完成或拒绝任务，建议对更高价值合同采用声誉或质押机制，并承认核心规范内部并没有争议解决方案。
在 Magicians 讨论帖中，有一位建设者写道：“评估者（Evaluator）才是真正的复杂所在。”另一位则把更广泛的问题总结为：“人人都会验证支付，没有人会验证工作。”
这些观察指向任何开放代理市场中都会出现的一种结构性动态：谁控制评估，谁就控制市场。
该规范的设计使这种张力被明确呈现。
CryptoSlate 每日简报
每日信号，无噪音。
每天早上一份紧凑阅读，送达市场驱动的头条与背景。
5 分钟速读 10 万+ 读者
电子邮件地址
获取简报
免费。不会发送垃圾邮件。随时可取消订阅。
哎呀，看起来出现了问题。请再试一次。
你已订阅。欢迎加入。
对于企业部署来说，如果客户与评估者是同一个实体，复杂度是可控的。对于多方代理网络——当一个组织中的提供方把工作提交给另一个组织中的客户时——评估者会成为信任瓶颈，并拥有平台级的杠杆。
ERC-8183 在不提供持久答案的情况下就点出了这个卡点。
堆栈的真实位置
采纳数字表明，周边各层的推进速度比验证更快。
Gartner 表示，到 2028 年，33% 的企业软件应用将包含代理式 AI，而到那一年，15% 的日常工作决策将实现自主运行；相比之下，2024 年为 0%。
Deloitte 预计，到 2026 年全球代理式 AI 市场规模为 85 亿美元，到 2030 年将增长至约 350 亿美元；并且在今年年底前，75% 的公司可能会为该类别投入资金。
IBM 与 NRF 在 1 月报告称，45% 的消费者在购买旅程中已经在使用 AI，其中 41% 用于产品研究。
这种规模的代理活动需要结算基础设施。
支持 ERC-8183 及其周边堆栈的牛市论点是：开放的代理市场（涵盖研究、代码、推理、数据与微服务）会产生足够多的跨组织、机器对机器的商务，以至于链上条件结算变得真正有必要。
熊市论点则是：支付既有参与者和企业软件会先吸收验证问题，而在加密货币建立一个持久的“楔子”之前就已完成。
AP2 的加密授权（cryptographic mandates）、Verifiable Intent 的授权审计追踪，以及 UCP 对线下零售商的实时集成，已经在从另一个方向上把银行卡网络与大科技推到了与 ERC-8183 目标相同的那一层。
一张双时间轴图表展示了从 2025 年 4 月到 2028 年初，通信、支付与商务标准之间的七个里程碑；同时也对比了一个与之对应的验证与条件结算里程碑——ERC-8183 的 2026 年 2 月拟稿发布。
谁拥有裁判（判断）层
如果 Gartner 的 2028 预测成立，并且代理式 AI 在企业采购、研究外包与服务购买中占据了可观份额，那么该堆栈中最高利润率的位置不会由模型提供方掌握。
它将归属于掌握“条件支付（conditional payment）”这一时刻的人——这就是持有资金、对结果作出证明，并且只有在工作通过验证后才释放资金的基础设施。
ERC-8183 或许就是这一层，也可能是披着更好品牌包装的市场托管（marketplace escrow）。
Magicians 讨论帖的观点是对的：底层结构在 AI 之前就已经存在。但对大多数后来证明确实重要的金融原语来说也是如此。
托管在互联网之前就存在。条件支付在区块链之前就存在。
如今正在被压力测试的理论是：代理式商务中的验证问题，最好的解决方式是 Big Tech 的授权标准，还是带可组合信任层的可编程链上托管？
两种方案都在运行中，都尚未定论；答案很可能取决于在采纳跨过那个让基础设施对抗值得一打的阈值时，代理们在哪些地方做了最具经济意义的工作。
本文提及
Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard
发表于
精选 技术 AI 支付
语境
相关报道
切换分类以深入了解或获得更广泛的背景。
AI
随着裁员加速、某个群体受冲击最严重，“AI 重置”正在发生
AI 裁员正在蔓延到整个科技行业——比特币投资者为什么应该关心。
2 周前
AI
AI 正在招聘更多资深开发者，同时默默抹掉创造这些岗位的工作
AI 正在迅速为开发者创造新工作，而创意行业可能接下来成为下一目标。
3 周前
美国最大的一批比特币矿工正在考虑出售其全部 53,000 BTC 库存
Mining · 3 周前
XRP Ledger 几乎要发了一个功能：它可能在账户所有者未签署的情况下耗尽资金
Technology · 4 周前
比特币倡导者 Jack Dorsey 希望在 AI 时代的重组中削减 Block 50% 的员工
Enterprise · 4 周前
比特币现在的交易方式像一只 AI 股票——而 Nvidia 刚刚证明了这一点
Analysis · 4 周前
T-REX Network 和 Zama 推出面向 RWA 代币化的机构级机密性基础设施
Zama 的 FHE 协议赋能 T-REX Network 的账本，使其能够为机构代币化提供安全的链上操作。
1 天前
BYDFi 在华沙通过 Next Block Expo 2026 赞助扩大欧洲影响力
BYDFi 通过社交、研讨会以及在欧洲最大加密活动之一上提供引人入胜的神秘抽奖，与行业领袖和爱好者互动。
2 天前
BNB Chain 在今天于 NYU 开始大学开发者巡回路演
PR · 3 天前
RIV Coin 在 Solana 上上线：借助 DeFi 基础设施桥接机构资本
PR · 3 天前
Playnance 推出首个民主化社交游戏协议，超过 1M GCOIN 持有者
PR · 4 天前
$METAWIN 私募在数小时内筹集 350,000 美元
PR · 1 周前
免责声明
我们的作者观点仅代表其个人，不代表 CryptoSlate 的观点。你在 CryptoSlate 上看到的任何信息都不应被视为投资建议，CryptoSlate 也不背书本文中可能被提及或链接的任何项目。购买和交易加密货币应被视为高风险活动。在采取本文内容相关行动之前，请自行进行尽职调查。最后，如果你因交易加密货币而遭受损失，CryptoSlate 不承担任何责任。有关更多信息，请参阅我们公司的免责声明。