中国的羚羊礁疏浚加深南中国海紧张局势

（MENAFN-亚洲时报） 中国在南海一个鲜为人知的礁盘上重新进行建设，正在加剧关于美国军事力量是否仍能在高端冲突中决定性地挫败中国不断扩展的海洋足迹的更深层次辩论。

本月，《新闻周刊》报道，根据卫星图像显示，从十月开始，中国在南海有争议的珊瑚礁——羚羊礁进行了填海作业，显示其海洋主权声索的持续巩固。

该礁名为中国的“林阳礁”，越南称为“大海沙”，位于西部的西沙群岛，距离越南顺化约400公里，距离中国海南三亚的海军基地大约281公里。

欧洲空间局（ESA）的哨兵-2卫星图像显示，沙子开挖集中在环礁东部和南部的四个地点，现有前哨和港口两侧也在形成新的土地。

自1974年从南越夺取西沙群岛以来，中国一直控制该群岛，并声称大部分南海——一条承载全球三分之一海上贸易的重要航道。

最新的建设活动符合中国在人工岛升级、增强监视和电子战能力等方面的战略投资的更广泛模式。

这一活动发生之际，越南也在加快其在斯普拉特利群岛的填海造地，地区紧张局势升级，尽管越南历来会调整抗议方式以避免破坏与中国的关系。

在这些努力之前，亚洲海事透明度倡议（AMTI）将羚羊礁、观察银行、宽福岛和雅贡岛等地点归为“几乎只是沙洲”的特征，基础设施极少，仅有一两座建筑。然而，AMTI观察到，建筑材料和小型结构的存在表明中国可能正计划扩展这些地点——可能就在此刻。

最新报道 美国“斩首”战略标志着威斯特伐利亚秩序的终结 伊朗人对政权更换的共识多于对未来的预期 与古巴人交谈，你会发现美国低估了他们

将中国的岛屿建设行动置于更大的战术图景中，人民解放军（PLA）2025年7月发表的一篇文章指出，中国在南海的前哨站提供全天候、全方位的态势感知能力，能够有效监控该区域内军事力量的每一个动作。

在西沙群岛，羚羊礁可以作为中国军舰、海上执法和海上民兵的前沿基地，配备直升机起降点和锚地，且可从海南快速补给。

这也增强了PLA在该地区的监视、反介入/区域拒止（A2/AD）能力的分散性、重叠性和冗余性，包括信号情报（SIGINT）、电子战以及反空或反舰导弹系统。随着分散点数量的增加，这些能力变得更为有效。

中国在羚羊礁的填海工作，可能旨在将一个薄弱环节转变为其南海人工岛网络中的一个功能节点。从更大角度看，中国在人工岛上的军事部署使得较弱的竞争对手国家如越南在南海主权声索上变得风险更大，从而实现对该区域的事实控制。

然而，这一战略在战时可能会失败——尤其是在美中台海冲突溢出到南海时。2025年5月，美国国会研究服务局（CRS）的一份报告明确指出，PLA在南海的基地将面临美国的攻击威胁。

在强调这一点的同时，艾萨克·卡尔顿（Isaac Kardon）在2023年1月美国-中国经济与安全审查委员会的听证会上指出，广泛分布的精确打击技术可能使这些岛屿基地变成软目标。

尽管有这些自信的评估，美国对军事机场的打击可能并不像预期那样有效。例如，2017年美国用59枚战斧巡航导弹攻击叙利亚的阿尔谢拉特空军基地，但该基地在数小时内迅速修复，飞行操作也很快恢复。

据此，托马斯·科尔贝特在2023年6月中国航空航天研究所（CASI）的一份报告中提到，PLA在预料到美国空袭的情况下，已大量投资于快速跑道修复和机场恢复，将受损机场视为现代战争的常态。

科尔贝特指出，PLA已在空军（PLAAF）和海军航空兵中制度化跑道修复训练，重点包括爆炸物处理（EOD）、弹坑切割与填充、表面修复和快速清理碎片。

他补充说，PLA采用快干混凝土、专业工程设备，并制定结构化的修复演练，常结合地方民兵和民用建设资源，实行军民融合（MCF）战略。

但他警告，演练往往缺乏真实性，存在预置设备和变动的时间表，实际战时效果仍不确定。

对美国来说，消除中国在南海的前哨站也可能代价高昂。格雷戈里·波林（Gregory Poling）在《战争之火》网站指出，摧毁中国主要的斯普拉特利群岛前哨可能需要多达300枚导弹，沃迪岛需要100枚，较小的前哨则更多。波林强调，这样的场景可能会耗尽美国有限的导弹库存，影响其在日本和台湾附近的关键地区的部署。

强调这一潜在导弹短缺，塞思·琼斯（Seth Jones）在2023年1月的战略与国际研究中心（CSIS）报告中提到，在美中台海冲突中，美国可能在不到一周的时间内耗尽长程精确制导弹药（如战斧导弹），影响其持续作战能力并削弱威慑。

琼斯认为，美国的防务工业基础缺乏足够的应急产能，导弹生产周期以年计而非月，难以应对与中国的长时间高强度战争。

注册我们的免费通讯之一

每日报道 用亚洲时报的头条新闻开启新的一天

AT周报 每周回顾亚洲时报最受关注的报道

但中国可能并不打算准备承受如此严厉的打击，而是试图让此类打击在一开始就成为不可能。

考虑到中国在南海前哨的电子战能力，美国-中国经济与安全审查委员会2025年11月的一份报告指出，PLA试图压制、干扰和削弱对手的传感器、通信和GPS信号，以在未来战场上获得优势，特别是在台海冲突等高端突发事件中。

该报告指出，PLA的战略日益强调电磁频谱控制，作为联合行动的一部分，旨在拒绝对手获取及时、准确的信息，同时保护自身网络。

这些能力也可能阻止美军和盟军的通信、探测、识别、追踪和打击PLA的核心优势——其分散在人工岛上的强大指挥控制和通信系统。

这引发了关于美国火力是否能成功应对中国战略的问题——中国限制美国获取信息，实际上使美国“盲目”。同时，也凸显了战略差异：美国针对关键脆弱点，而中国则旨在限制对手的选择。

总之，中国在羚羊礁的建设，显示出一种战略：不再主要是防御岛屿基地，而是通过限制美国的信息和行动选择，增加干预台湾的成本和不确定性，而非直接赢得一场攻击。