UFW 为农场工人倡导权益,但其代表的人数现在少于查韦斯时代

今天在美国的大多数农场工人并未受到工会的代表,但“美国农场工人联盟”被许多人视为他们的声音。

在由塞萨尔·查韦斯和其他活动人士成立大约60年后,UFW仍然在加利福尼亚及其他地区具有政治影响力,尽管观察人士对其改善农场工人条件的程度存在争议。

该组织目前正公开面对有关查韦斯在鼎盛时期性侵少女的指控,以及运动的共同创始人多洛雷斯·华尔塔的指控。

以下是关于该工会历史和现今工作的相关信息。

会员数量已减少

UFW广泛倡导帮助雇佣者增长国家粮食的农场工人的权益和公平工作条件。

UFW发言人安东尼奥·德洛埃拉-布鲁斯特表示,该工会在加利福尼亚、纽约、华盛顿和俄勒冈四个州代表约10,000名工人。这远远少于查韦斯时期代表的70,000名种植者,也只是加州数十万农场工人中的一小部分,加州是全国新鲜农产品的主要采摘地。

大多数农场工人并未受到工会的代表。虽然联邦法律保护大多数工人的组织权,但农业劳动者的组织权并未受到保护。

相关故事

曾经被尊崇的塞萨尔·查韦斯的名字,现在却带有污点,官员们希望抹去这一污点。

女性农场工人自己抗争性侵,面对查韦斯的指控努力应对。

华尔塔结束沉默,倡导边缘群体的数十年权益斗争。

尽管如此,UFW在社会正义、劳动权益和移民改革等问题上一直是农场工人的重要声音,威斯康星大学麦迪逊分校工人学院教授阿曼多·伊巴拉表示。该工会还有一个姐妹组织,专门倡导移民权益等。

“UFW的影响力和影响远远超出那一万名成员,”伊巴拉说。

查韦斯的遗产依然影响深远

1960年代,查韦斯、华尔塔和其他活动人士在加州成立了组织,最终演变成UFW,这是全国范围内组织农场工人的重要一步。

他们领导了对葡萄的消费者抵制运动,向种植者施加压力,并进行了从加州农场核心地区到萨克拉门托国会大厦的长达数周的游行,最终达成了首份农场工人劳动合同。

“这是迄今为止农场工人组织运动中最成功的时期,”伊巴拉说。“这是一个重要的时刻。”

关于该工会自那以后几十年的成效,观点不一。

2014年,查韦斯传记作者米里亚姆·帕韦尔表示,UFW因过度依赖查韦斯的遗产、未能专注于核心劳动问题而变得虚弱。她指出,查韦斯的名字在他去世后甚至在农场工人还未认识他时,仍被用作变革的象征,他也以清除组织中的异见者闻名。

“在某种意义上,如果运动能从查韦斯那里走出来,那会更好,”她说,查韦斯于1993年去世,享年66岁。

UFW仍在州际和国家政治中发挥作用

UFW仍在努力争取更多农场工人加入工会,这些工人未受到联邦劳动组织规则的保护。

1975年,加州通过一项州法律并成立了专门的委员会,以保护农场工人的组织权。但随着美国劳动组织整体的下降以及许多农场工人在获得合法移民身份方面面临的挑战,近年来加入工会的农场工人数量相对较少,伊巴拉说。

近年来,逆转这一趋势的努力在政治上也颇具争议,即使是在偏向劳工的民主党人中也是如此。多年来,扩大农场工人在工会选举中的投票权的提案被州长阻止。直到2022年,在前总统乔·拜登施压民主党州长加文·纽瑟姆签署后才得以实施。这一举措正值一些UFW成员领导的长达数周的游行到国会大厦,回响查韦斯时期的运动。

据德洛埃拉-布鲁斯特表示,UFW目前已在八个地点实现了工会化。

UFW正在法院上诉,以维护加州的相关措施,该措施受到大型农场集团的反对,包括以种植和销售开心果、石榴和柑橘闻名的“奇迹公司”。

本周,UFW在联邦法院就其对特朗普政府实施的变革提起的诉讼进行辩护,指控这些变化使雇佣临时外国工人进行农场劳动变得更便宜,担心这会压低美国农场工人的工资。

田间条件今日有所改善

UFW主席特蕾莎·罗梅罗表示,工会成立时,工人没有防暑或防病的保护措施。

在加州,工人现在在田间有遮阳设施,温度达到一定水平时可以获得带薪休息。但这些措施并不总是得到执行。

“我们花了20年时间才争取到防暑和防病的保护措施,”罗梅罗说。“直到今天,仍有雇主拒绝执行这些措施。”

最近,加州通过了一项法律,要求为农场工人提供加班费和用餐休息,以及其他劳动保护措施。

此后,包括华盛顿和纽约在内的其他州也开始实施农业工人的加班规定。

领导层表示丑闻不改变使命

罗梅罗表示,UFW理解城市、学校和其他机构需要决定是否要抹去查韦斯的名字。工会的姐妹基金会已取消了原定于3月31日的“塞萨尔·查韦斯日”的所有活动。

她表示,明年UFW将再次推动在华盛顿州提出农场工人组织法案,并继续组织工人。她认为在州一级通过法律让农场工人组织和获得更好保护至关重要。许多工人因移民执法威胁而害怕站出来争取劳动权益。

“我们将继续为农场工人而战,”她说。“我尊重多年来与工会合作的成千上万的志愿者,这一点不会改变。”

——

美联社记者Trân Nguyễn在萨克拉门托为本报道贡献。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论