在伊利诺伊州初选中,哪些地方花费巨大——赢得了胜利,又失去了什么——失败了

华盛顿(美联社)——事实证明,重塑一个国会代表团大约需要1.25亿美元。

周二晚上,伊利诺伊州的民主党人迎来了一代新议员,在一些有望在今年秋季继续由民主党掌控的空缺席位中,选出了五位新提名人。

但这是在一个混乱且昂贵的初选季结束时发生的,外部团体的支出约为7000万美元,五场竞争激烈的空缺美国参议院和众议院席位的竞选支出达到了5400万美元。

这种激烈、风险高的竞争并不常见于伊利诺伊州,这个州更以其机器政治而非公开竞赛闻名。但今年不同:异常多的退休为选票上下的代表提供了新机会。美国参议员迪克·杜宾去年宣布不寻求第六个任期,促使两名众议员竞选他的席位。杜宾的退休以及另外三名芝加哥地区民主党代表的辞职,意味着至少七十年来首次,超过四分之一的州美国众议院席位空缺。

所有这些都带来了大量候选人——以及资金。

仅参议院初选一项,独立支出就超过了3400万美元。作为对比,根据追踪政治支出的非党派组织OpenSecrets的数据,2024年只有九个参议院普通选举的竞选活动获得了更多的外部支出。

在像芝加哥这样媒体市场昂贵的州,这样的资金很容易花出去。十个政治行动委员会(PAC)在五场竞争激烈的选战中报告了至少100万美元的独立支出。其中两个——伊利诺伊未来PAC(获得州长JB普里茨克至少500万美元的资金)和加密货币支持的Fairshake——花费超过了1000万美元。

特别是在四场伊利诺伊州的竞选中,支持加密货币和人工智能的PAC花费巨大。美国以色列公共事务委员会(AIPAC),一个为美国支持以色列进行游说的倡导组织,也投入了数百万美元。

在五场争夺空缺众议院席位的初选中,外部团体的支出超过了所有候选人总和。这本身就很不寻常:根据OpenSecrets的数据,在2024年大选中,只有49个联邦竞选中,外部团体的支出超过了候选人。

在民主党参议院初选中,这些外部支出大多偏向最终胜出的副州长朱莉安娜·斯特拉顿。她既是最大受益者,也是最大目标。外部团体为支持她的竞选支出超过1600万美元,而反对她的支出约为1100万美元。她向联邦选举委员会(FEC)报告的竞选支出接近280万美元。

与此同时,众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂(Raja Krishnamoorthi)在周三早晨几乎所有票数统计完毕时,仍以大约7个百分点的差距落后于斯特拉顿,但他从自己的竞选资金中花费了近2400万美元。反对他的外部团体支出超过400万美元。

这些外部支出总额来自截至周二晚提交给联邦选举委员会的24小时和48小时报告,而竞选支出则反映了截至2月25日的最新FEC申报的竞选开支。

唯一另一场外部支出超过1000万美元的竞选是伊利诺伊第九选区,涵盖芝加哥北岸郊区。该选区起初有十多名候选人,但最终三人——一位市长、一位州参议员和一位拥有大量线上粉丝的前记者——吸引了大部分外部关注。

前记者卡特·阿布哈扎莱(Kat Abughazaleh),她可能成为第一位当选国会的Z世代女性,是唯一面对完全反对外部支出的候选人。伊利诺伊州参议员劳拉·费恩(Laura Fine)获得了“芝加哥女性选举”超级PAC支持的超过430万美元。初选胜者埃文斯顿市长丹尼尔·比斯(Daniel Biss)则分别获得了“314行动基金”和“国会进步党联盟”PAC的超过五十万美元的支持。

“芝加哥女性选举”还花费超过140万美元反对比斯。

另外三个候选人众多的空缺众议院选区,总支出在800万到900万美元之间。第二选区领先:获胜者、库克县专员唐娜·米勒(Donna Miller)得到了一个名为“实惠的芝加哥现在”的外部团体超过430万美元的支持,但该团体尚未披露其捐赠者。

虽然一些团体与加密货币和人工智能行业有明确联系,但其他一些大额支出的背后是谁仍然是个谜。除了“实惠的芝加哥现在”、“芝加哥女性选举”和“芝加哥进步合作伙伴”之外,尚未披露其捐赠者,这些团体的资金来源将在本月晚些时候的申报截止日期后变得清晰。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论