法律和解最终澄清了beeple everydays所有权,因为NFT市场开始崩解

Beeple 每日作品的标志性销售现已通过具有法律效力的裁决确认了谁可以声称对这次创纪录的NFT购买的贡献。

从创纪录的6930万美元销售到身份揭示

当Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年以创纪录的6930万美元在佳士得拍卖时,赢家迅速成为焦点。买家是一家总部位于新加坡的加密基金,名为Metapurse,由使用化名Metakovan的个人创立,似乎得到了另一位化名合作伙伴Twobadour的支持。

到2022年,这一合作关系已破裂。Metakovan和Twobadour,真实姓名分别是Vignesh Sundaresan和Anand Venkateswaran,正式分手。此外,他们的分歧很快升级为一场关于谁能声称参与这次著名NFT购买的高风险法律争端。

关于购买作者身份的诉讼

2023年,Sundaresan及其公司Portkey Technologies对Venkateswaran提起诉讼。起诉书指控他侵犯商标、损害商业声誉和稀释品牌,所有指控都与他声称参与了Everydays的购买有关。然而,Sundaresan坚持认为Venkateswaran在决策或交易本身中没有任何角色。

根据文件,Venkateswaran在佳士得拍卖时只是Metapurse的独立承包商。尽管如此,Sundaresan辩称,任何公开暗示他的前同事是共同买家或核心决策者的说法都歪曲了事实,损害了Portkey和Metapurse的品牌。

法院裁决:谁可以声称Everydays的功劳

这一冲突于一月达成法律结论,当时纽约南区联邦法官J. Paul Oetken批准了双方同意的最终判决。双方签署的和解判决对如何描述这次历史性的NFT购买设定了严格界限。

根据协议,Venkateswaran在法律上被禁止声称或暗示他负责或参与了《Everydays: The First 5000 Days》的购买。此外,他不得在与Portkey、Metapurse、Metakovan、Sundaresan或其旧化名Twobadour相关的任何网站或在线资料中加入自己的名字或肖像。

这一和解判决实际上结束了关于所有权的长期争议。在判决中,法院的措辞确认,关于此次交易的任何公开叙述都不得将购买权限或参与归于Venkateswaran,保持焦点在Sundaresan和Metapurse作为合法买家的身份上。

合规措施与财务和解

本月早些时候,Venkateswaran向法院提交了一份报告,确认他已遵守一月的判决。文件详细说明了他为使其公众形象和过去声明符合和解判决条款所采取的具体措施。

其中包括,他同意取消关注或退出所有Portkey的社交媒体账号,并向Sundaresan和Portkey支付一笔未披露的款项。此外,他还承诺向与他有关联的第三方网站请求更正,要求他们修正暗示他在2021年购买中扮演角色的传记信息。

对于那些仍不确定Metakovan和Twobadour分裂后谁能合法声称“Everydays: The First 5000 Days”所有权的观察者来说,法院的裁决几乎没有歧义。判决和随后的合规文件明确确认,买家是Vignesh Sundaresan,通过其实体行事,没有给予其前合作伙伴任何共同购买的权利。

NFT市场在高峰后的动荡

随着这场关于标志性NFT的法律纷争告一段落,数字收藏品市场整体已急剧恶化。同样在一月,早期且最具影响力的线上NFT市场之一Nifty Gateway宣布关闭,凸显自2021年以来行业的快速逆转。

这种降温趋势在传统艺术界对数字资产的试验中也有所体现。2023年,佳士得关闭了其专门的数字艺术部门,该部门曾帮助推出早期高调的NFT拍卖。此外,2024年,苏富比缩减了其元界(Metaverse)团队,显示出对长期需求更为谨慎的预期。

这些战略收缩与链上数据显示的热潮已大幅退却相符。2023年的一份报告指出,95%的NFT实际上毫无价值。尽管如此,随着针对在投机狂潮中推广NFT项目的名人和影响者的诉讼持续进行,许多分析师认为,估值可能已比那时更大幅度下降。

在NFT市场崩溃的背景下,Beeple 6930万美元的销售故事如今既象征着巅峰的狂热,也成为法律和声誉风险的案例研究。然而,至少有一方面已得到明确:在法律眼中,《Everydays: The First 5000 Days》的所有者是Sundaresan,没有其他人可以合法声称在这次历史性购买中的角色。

总结来说,纽约的和解判决解决了Sundaresan与Venkateswaran之间的公开争端,即使整个NFT生态系统仍在收缩。裁决澄清了这件史上最著名数字艺术品的所有权,同时市场也在经历一轮非凡的繁荣与崩溃之后重新调整。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论