日本在特朗普利用珍珠港为伊朗战争辩护后感到惊讶、尴尬和不安

东京（美联社）——美国和日本的高级官员通常避免对日本1941年偷袭珍珠港事件发表除非常谨慎之外的公开评论。因此，星期六在日本出现了尴尬、困惑和不安的情绪，原因是特朗普总统随意提及二战袭击事件，以此为借口为他在对伊朗开战前的保密行为辩护。

日本的不安情绪还因日本首相高市早苗坐在特朗普身旁尴尬的场景而加剧。

部分反应与美国在安全和经济方面对日本的重要作用有关，作为该地区的主要盟友，日本需要确保与美国的关系繁荣。这也是高市早苗为何会前往华盛顿的原因。

但这也反映出，尽管距离二战结束已逾80年，日本关于二战中日本角色的政治辩论仍然非常新鲜。

包括高市早苗在内的高级领导人曾表示，日本已为战争所发生的事情道歉得够多了。高市早苗最近还暗示可能会访问东京有争议的靖国神社，那里纪念着被尊崇的战犯和250万战亡者。

相关报道

大笔资金涌入州检察长竞选，法律战塑造美国政治

秘密交易让被驱逐出境的美国人被困在赤道几内亚，毫无希望

以色列威胁对伊朗的攻击升级，英国谴责德黑兰针对美英空军基地的行动

然而，看到这些历史问题在白宫峰会中被提及，仍令人颇感震惊。

星期五，当一名日本记者问特朗普为何在对伊朗的美国行动前没有提前通知欧洲和亚洲的盟友时，特朗普援引珍珠港事件为自己辩护，说：“谁比日本更懂突袭？你们为什么不告诉我珍珠港，行吗？”

自由派倾向的《朝日新闻》在星期六的社论中表示，特朗普的评论“不应被忽视”。

“如此发表言论以辩解突袭并夸耀其结果，是无视历史教训的胡说八道，”《朝日》说。

关于无礼的指控

社交媒体上的反应从指责美国总统无知和无礼，到声称他没有把日本视为平等伙伴不等。有人呼吁日本抗议特朗普的言论。

佐佐木良平基金会的高级研究员渡边恒雄在《日经》发表的在线评论中表示，特朗普的言论表明“他不受现有美国常识的约束”。

“我觉得他的评论意在让提问的日本记者（或高市早苗）陷入共谋，以便在外交谈判中为他对伊朗的‘突袭’辩解，而没有通知盟国，”渡边说。

此外，双方似乎都心照不宣地达成了一种默契，即在这个话题上要谨慎行事。双方都彼此依赖——华盛顿依赖日本驻扎5万名士兵和一系列强大的高科技武器，而日本则依赖美国的核保护伞，以威慑邻国的核武装敌人。

日本战后宪法禁止使用武力，除非自卫，但高市早苗和其他官员现在正寻求扩大军队的作用。

在美日和解方面，许多人会想到前领导人奥巴马和安倍晋三的例子，他们在2016年共同在珍珠港亚利桑那纪念馆和广岛和平公园表达了敬意。

对日本领导人的反应

高市早苗是一位强硬的保守派，她被赞扬没有对特朗普的评论做出反应，只是翻了个白眼，瞥了一眼坐在旁边的部长们。

毕竟，她此次峰会的目标是加深与最重要盟友的关系，而不是争论二战问题。她在特朗普暗示日本未能迅速响应帮助保护霍尔木兹海峡的呼吁后不久就抵达。

然而，也有人批评高市早苗没有站出来发声。

前外交官、日本研究所的特别顾问田中仁志在X（前推特）上写道，他对高市早苗对特朗普的奉承感到尴尬。

“作为国家领导人，他们是平等的……建立平等关系不是奉承，”他说。“只做让特朗普高兴的事，且不受伤就算成功，太令人悲哀了。”

记者批评

最初，社交媒体上有人指责提问促使特朗普发表珍珠港评论的日本记者。

这位记者是朝日电视台的千石盛雄，他后来在一个脱口秀节目中表示，他提问是代表那些对特朗普单方面攻击伊朗不满的日本人，以及其他国家，包括日本，被要求帮忙。

“所以我问这个问题，是想说，为什么不告诉我们，为什么要为难我们？”他说。“然后特朗普就以珍珠港事件回应……我觉得他转移话题非常尴尬。”

53岁的宫古顺二表示，高市早苗对特朗普的奉承让他觉得比总统的珍珠港言论更居高临下。

“我对高市早苗没有对特朗普说一句话制止战争感到非常沮丧，”他说。“我觉得特朗普的珍珠港评论很愚蠢，但他发动的战争对我来说是更大的问题。”