法官推翻与选民支持保障冲突的亚利桑那州旧堕胎限制

菲尼克斯（美联社）——一名法官周五发布的裁决命令，亚利桑那州必须停止执行早于并与2024年选民批准的保障堕胎权的宪法修正案相抵触的堕胎限制法规。

马里科帕高等法院法官格雷格·科莫认定，较早的法律对获得堕胎设置了不必要的障碍，包括禁止因胎儿存在非致命性遗传异常而寻求堕胎的女性，以及要求患者在获得堕胎前至少间隔24小时见医生两次。

他还对这些法律提出异议，因为它们要求堕胎申请者接受超声检查和Rh血型检测，并禁止医生通过远程医疗开具堕胎药并邮寄给患者。药丸是获得堕胎最常用的方式。

“这些法律都侵犯了女性的‘自主决定权’，因为它们强制执行医疗程序和信息披露，无论患者的需求和意愿如何，”科莫写道。

州民主党总检察长克里斯·梅耶斯支持原告。

亚利桑那州两位主要的立法共和党人——众议院议长史蒂夫·蒙特内格罗和参议院议长沃伦·彼得森——在诉讼中介入，支持这些限制措施，辩称堕胎权益倡导者试图以宪法修正案的名义扫除健康和安全法规。

相关报道

医生希望更多女性进行举重。专家表示，欢迎健身房和教育将有所帮助

快言快语、驾驶速度更快的马迪·戈登可能成为拖拉赛的有力竞争者

皮特森办公室表示，将对裁决提出上诉。

在亚利桑那州和许多其他州，自2022年美国最高法院推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）并为各州禁止堕胎扫清道路以来，堕胎法律一直处于变动之中。即使在选民批准了保障堕胎权的修正案后，推翻2022年禁止怀孕15周后堕胎的法律，一些较早的限制仍然存在。

去年，两名产科医生和亚利桑那医疗协会对旧法律的继续执行提起诉讼。他们表示，选民支持的宪法修正案保障了“堕胎的基本权利”，并明确禁止州制定、采纳或执行“在胎儿可存活之前剥夺、限制或干涉该权利”的法律。

“我的患者将不再被迫进行额外的不必要的就诊，也不必被要求提供带有污名化堕胎信息的虚假信息。”亚利桑那医疗协会理事、妇产科医生劳拉·默瑟在周五的声明中说。

全国生命权委员会的州立法主管英格丽德·杜兰告诉美联社，她对裁决感到失望但并不意外。她表示，该组织打算继续努力教育亚利桑那州民众，宣传其立场，以“扩大我们的基础，吸引更多相信未出生婴儿应受到保护的支持生命人士。”但她也表示，该组织不指望裁决会被推翻。

自罗诉韦德案被推翻以来，多个州的选民通过法律允许堕胎，而另一些州的选民则否决了类似措施。今年，密苏里州的选民将决定是否推翻一项保障堕胎权的选民支持修正案。___

穆尔维希尔报道来自新泽西州哈登菲尔德。