德州在诉讼后同意部分伊斯兰学校加入代金券计划

德克萨斯州审计长已接受多所伊斯兰私立学校加入州政府的券计划，此前这些机构提起诉讼以争取入选。

四名穆斯林家长和三家运营四个校区的伊斯兰私立学校提供者曾起诉德州领导人，指控他们在接受数百所非伊斯兰学校的同时排除这些学校。

这两起联邦诉讼请求法院阻止私立学校券计划基于宗教歧视。作为争议的一部分，美国地区法院法官阿尔弗雷德·贝内特已将申请截止日期延长至3月31日，并命令州政府考虑这些学校加入券计划的请求。下一次听证会定于4月24日。

第一起诉讼由一名代表两名就读休斯顿私立学校的儿童的家长于3月1日提起，指名德州总检察长肯·帕西克、代理审计长凯利·汉考克和教育专员迈克·莫拉斯为被告。第二起诉讼于3月11日由三名家长和三所学校提起，指名汉考克和券项目负责人玛丽·凯瑟琳·斯托特为被告。这两案现已合并为一案。

以下是相关信息。

背景：

州长格雷格·阿博特于2025年签署参议院法案2，授权创建一项全州范围的计划，允许家庭使用公共资金支付子女的私立学校或家庭教育费用。

从2月4日至3月31日，几乎任何有学龄儿童的德州家庭都可以申请参与。抽签将决定谁能获得资金，前提是他们被私立学校录取。感兴趣的私立学校可以滚动申请，只要它们已存在至少两年并获得认证。

相关报道

（此处省略部分内容）

为什么家长提起诉讼：

穆斯林父亲梅迪·谢尔考伊代表自己在3月1日的诉讼中辩称，州领导“系统性地将伊斯兰学校排除在外”。

被阻止加入计划的伊斯兰学校符合券计划的资格要求，并且“与恐怖主义或非法活动没有实际联系”，诉讼中指出。这包括由谢尔考伊的两个孩子就读的休斯顿古兰经学院春季校区。

谢尔考伊每年为子女支付近1.8万美元的学费，想申请每个孩子约1.05万美元的券款以抵消这些费用，但由于伊斯兰学校被排除在外，他无法完成申请。

“排除不是基于对任何特定学校的非法行为的个别认定，而是基于对伊斯兰学校的类别假设，认为它们因宗教身份和社区联系而可疑，可能与恐怖主义有关，”诉讼中写道。

诉讼还提到，因其在监督计划中的角色，名字中包括汉考克的审计长、因其法律意见支持汉考克的总检察长帕西克，以及因其机构与审计长办公室合作的教育专员莫拉斯。

莫拉斯虽不监管私立学校，但加入券计划的学校必须获得其认可机构或德州私立学校认证委员会的认证。

在原定3月17日家庭申请截止前，诉讼请求法院要求州政府接受所有符合条件的伊斯兰学校，禁止因学校的宗教身份、所谓的“伊斯兰联系”或“与伊斯兰民权或社区组织的笼统联系”而延迟或拒绝批准，除非有个别、裁决的非法行为认定。

第二起诉讼于3月11日提起，内容类似。由巴扬学院、伊斯兰服务基金会（Little Horizons学院和Brighter Horizons学院）以及鹰学院（Excellence学院）提起，分别在加尔维斯顿、达拉斯和科林县运营私立学校。三名家长——莱拉·道迪、穆纳·哈马达和法尔哈纳·奎里希——也是原告，她们的子女目前就读于诉讼涉及的私立学校。

汉考克、帕西克和莫拉斯未回应置评请求。

州政府的回应：

在法庭文件中，帕西克的办公室辩称，由于申请券计划的家庭直到7月15日才必须选择学校，因此他们不会因伊斯兰学校被排除而受到伤害。

办公室还表示，直到7月15日截止日期，审计长办公室尚未“拒绝”任何私立学校参与。由于公司“错误”列出学校为认证学校，要求进行独立审查，州方辩称，获得Cognia认证的学校需要经过额外审核。起诉的伊斯兰学校都由Cognia认证。

“除非审计长拒绝其各自的申请或未能在7月15日前确定其资格，否则这些学校的‘损害’只会表现出来，”帕西克的法律文件中写道。

州方还辩称，“延长申请截止日期并‘干扰’数十万家长的教育计划，根本不公平。”

“值得注意的是，随着3月18日星期三午夜的到来，原告家长和学校原告不会突然开始受到伤害，”律师们写道。“原告家长仍有资格参加抽签，并在被选中后可以将资金转向他们选择的已批准学校。学校原告仍可能在审计长的审查下。”

法院裁决及后续：

3月17日，联邦地区法院法官阿尔弗雷德·贝内特发布命令，禁止州政府在该命令到期前考虑哪些家庭将获得学校券资金，截止日期为3月31日，但贝内特可能会延长。

同时，要求州政府更新其券申请网站以反映新截止日期，并为提起诉讼的学校提供注册机会，但不要求将其列入批准学校名单。

审计长办公室于3月19日表示，已接受提起诉讼的学校和诉讼中提到的家长的学校加入计划。

“审查和增加更多学校的工作仍在继续，”审计长发言人特拉维斯·皮洛说。

本报道最初由《德州论坛》发布，并通过与美联社的合作进行分发。