链上世界的一个关键特征，是它可以在没有信任的前提下运行。但这种运行方式并不意味着没有冲突。相反，随着系统复杂度提升，纠纷反而更加频繁。问题在于，这些纠纷缺乏有效的处理路径。

互联网法庭提供了一种新的思路。它将纠纷解决从外部引入到系统内部，使其成为数字经济的一部分。用户可以在链上发起争议，通过规则化流程进行裁决，并获得可执行结果。
传统法院在这一过程中面临明显障碍。它依赖明确的法律身份，而链上用户往往匿名。它依赖国家管辖，而链上交互跨越边界。它依赖长周期审理，而链上行为需要即时反馈。
这些差异使得传统法律体系难以覆盖大部分数字纠纷，也使得链上经济在某种程度上处于“无裁决状态”。
互联网法庭通过机制设计来弥补这一缺口。它强调透明性、可验证性以及参与性，使裁决过程更加公开，同时降低对中心化机构的依赖。
在当前的代理时代，这种机制变得更加必要。AI Agent 正在承担越来越多的经济行为，当这些行为出现问题时，必须有一种方式能够快速界定责任并进行处理。
提供的框架，是将纠纷解决转化为一种基础能力。这种能力，将直接影响数字经济的可持续性。
当交易、执行与裁决能够在同一体系中完成时，互联网经济才真正具备完整结构