Meta因最新模型发布延迟而遭遇又一次AI挫折

Meta $META -1.63%的最新AI成果正在公司内部成熟。《纽约时报》周四报道，Meta已将原定于三月推出的文本模型“鳄梨”（Avocado）推迟至至少五月发布，原因是在内部测试中显示其在推理、编码和写作等几乎所有方面都落后于谷歌$GOOGL -0.65%、OpenAI和Anthropic的领先系统。

这又是公司一次令人尴尬的时刻。Meta曾花费巨资，试图说服投资者、员工和硅谷相信它可以通过收购重新跻身AI前列。今年一月，扎克伯格曾告诉投资者，Meta的首批新模型将“表现良好”，并展现出公司“快速发展的轨迹”。同月，公司还表示，预计到2026年资本支出将达到1150亿至1350亿美元，其中部分增长由Meta超级智能实验室推动。但大量资金投入和建设庞大的数据中心，并不保证公司能在模型竞赛中占据顶尖位置。

相关内容

甲骨文用客户资助的芯片平息华尔街对AI支出的担忧

美国企业正竞相抢占AI的下一波数据供应

《纽约时报》援引知情人士消息称，鳄梨目前的水平介于谷歌的Gemini 2.5和Gemini 3之间。这是在经过数月的铺垫后得出的粗略结论，因为这意味着在项目原本旨在实现的目标——让AI再次成为公司话题的焦点——上没有取得实质性进展。

打造前沿模型非常困难。推出一款能与谷歌、OpenAI和Anthropic的顶尖系统媲美的模型更难。Meta的问题在于，它已使这一挑战的风险变得无法忽视。Meta需要一个能改变公司话题的模型。而至少目前，鳄梨似乎正朝相反的方向发展。

这并非Meta在实验室中的第一次尴尬时刻。Llama 4在未能达到Meta对推理和数学基准的预期后被推迟，尽管扎克伯格在2025年一月曾表示，他预计该模型“将成为领先的最先进模型”。该模型反响平平。今年五月，Meta推迟了其旗舰巨型模型，因为工程师难以取得显著的改进。到六月底，扎克伯格已将公司的AI工作重新组织到Meta超级智能实验室。现在，Meta的领导层已开始考虑超越鳄梨的下一款模型，据《纽约时报》报道，这款模型被称为“西瓜”。

据报道，Meta AI部门的领导曾讨论在鳄梨赶上之前，暂时授权谷歌的Gemini模型为公司部分AI产品提供支持。当公司花费如同要拥有下一代计算平台一样，讨论租用谷歌的“脑子”来填补差距时，这个追赶故事听起来比账单还要昂贵。

Meta已经尝试过昂贵的重置。这本应是公司开始展示所有支出账单、未来承诺、人才纷争和超级智能言论能带来更具说服力成果的季度。然而，现如今的局面令人不安地熟悉。鳄梨似乎再次提醒我们，向问题投入数十亿美元并不能让基准线变得更亮。

Meta仍有可能缩小AI差距。富有的公司可以多次尝试，扎克伯格显然打算继续为这些尝试买单。公司拥有庞大的分发渠道和宏伟的基础设施计划。但目前的公开成绩单显示，这是一家投入巨大、招聘积极、不断重组，却仍需解释为何下一款大模型延迟——以及为何其中一个方案竟然依赖于最终要超越的竞争对手。

投资者愿意满足Meta的AI胃口，因为其核心业务持续盈利。广告业务依然强大，这笔现金流帮助公司在AI上的大手笔投入看起来，虽然不一定平静，但至少可以说是合理的。当Meta在一月公布第四季度业绩时，股东们仍然给予了公司支持，尽管其支出计划在其他地方几乎看起来疯狂。扎克伯格曾表示，2026年将是实现个人超级智能的关键年份。当下一款主要模型按时出现并且真正实现飞跃时，这样的说法效果会更佳。

但前沿模型竞赛不同。这是声望的比拼。谷歌、OpenAI和Anthropic在这里扮演“成熟大人”的角色，而Meta过去一年一直试图证明自己不应再坐在“孩子们的桌子”上。一个推迟的旗舰模型显然无法帮助建立这种形象。

目前，鳄梨再次提醒我们，前沿AI对Meta来说一直是个谦卑的业务。公司拥有资金、算力、分发渠道，以及一位极具决心的CEO，但仍缺乏那次干净、无可争议的发布，无法让所有的投入看起来像是远见而非焦虑。