福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
264%的Opendoor反弹:当社交媒体炒作遇上破碎的商业模式
OpenDoor Technologies(纳斯达克:OPEN)在2025年实现了令人震惊的264%回报,成为头条新闻,吸引了各地散户投资者的关注。表面上看,这只股票似乎是一只势不可挡的明星股——一家用尖端技术革新房地产的金融科技公司。但在这264%的飙升背后,隐藏着一个更令人担忧的故事:散户投资者的热情推动了与基本面业绩脱节的估值。
社交媒体如何推动264%的上涨
数据讲述了一个戏剧性的故事。从2025年6月的历史低点0.51美元起,OpenDoor股价飙升超过2000%,至9月达到10.87美元——几乎全部由Reddit、X和其他社交平台上的散户投资者推动的买盘力量所驱动。这股买入压力使股价全年又上涨了264%,但公司的基本业务并未出现相应改善。
这种模式并非空穴来风。OpenDoor涉足房地产行业,而自2024年底以来,美联储连续六次降息,营造出一个可信的叙事:利率下降可能刺激住房需求。但叙事,尤其是由社交媒体放大的叙事,很容易偏离现实。类似的散户驱动的反弹曾在GameStop和AMC等股票中出现,随后迎来了大规模的抛售。历史表明,OpenDoor也可能面临同样的命运。
根本问题:市场崩溃时期的业务模式破碎
OpenDoor的核心业务看似简单:以略低于市场价直接从卖家手中购买房屋,然后转手获利。卖家喜欢这种方式——他们在几周内就能拿到现金报价,而不用像传统中介那样经历几个月的不确定性。公司负责一切。
这种模式在房地产繁荣时期运作良好,但在经济下行时变得危险。目前房地产行业正处于低迷状态。2025年12月,美国现房销售仅为435万套,接近五年最低水平。更令人担忧的是,11月卖家比买家多出529,770个,接近历史性失衡。这种供需失衡使OpenDoor几乎无法以盈利的方式转手房屋。
以往的尝试也应作为警示。Zillow和Redfin在遭受巨大亏损后,纷纷关闭了直接购买业务。Zillow的亏损如此严重,甚至威胁到整个公司的财务稳定。如今,OpenDoor在更糟糕的市场环境中试图复制同样的策略。
收入增长掩盖不了利润问题
2025年前三个季度,OpenDoor售出9,813套房屋,收入36亿美元。听起来令人印象深刻,直到你查看采购数据:同期公司只购入了6,535套房。管理层有意放缓收购,以应对市场疲软,这意味着2026年收入可能会收缩。
但真正的危机在收入线以下。同期,OpenDoor报告了2.04亿美元的净亏损(按GAAP计算)。即使排除一次性和非现金费用(如股票补偿),非GAAP亏损仍达1.33亿美元。
截至2025年9月30日,OpenDoor手持现金9.62亿美元,短期内可以支撑这些亏损。但新任CEOKaz Nejatian(于9月上任,曾在Shopify、PayPal和LinkedIn任职)面临艰难的战斗。他的策略是利用人工智能加快房屋周转,建立足够的交易量以获得定价权。然而,这忽视了一个关键先例——Zillow在这个市场中曾是巨大的交易量玩家,却仍未能实现盈利。为什么规模更大的公司都未能成功,OpenDoor就能成功?
利率降息:有帮助,但可能不足以扭转局面
CME集团的FedWatch工具显示,2026年可能还会有两次降息。理论上,较低的抵押贷款利率应能吸引更多购房者。然而,这一论点存在致命缺陷:在Zillow和Redfin退出直接购买业务时,利率都接近历史低点,但它们仍未能让模型奏效。降息或许有帮助,但不太可能成为OpenDoor的“灵丹妙药”。
与此同时,更广泛的房地产市场心理仍然充满挑战。卖家库存仍处于历史高位,抑制了房价。尽管降息,买家热情尚未回归。没有真正的买家需求激增——不仅仅是利率下降,而是真正有动力的买家——OpenDoor将面临难以克服的阻力,即使采用激进的AI策略也无济于事。
反转风险:264%涨幅的真正含义
OpenDoor的股价已从2025年的高点下跌了46%。这不是小幅回调,而是一个警示信号。264%的年度回报掩盖了极端的波动性,以及由通过社交媒体发现股票的非专业散户投资者集中持有的情况。一旦叙事发生转变或散户热情减退,这些投资者往往会迅速退出,导致股价连锁抛售。
GameStop和AMC的先例具有借鉴意义。这两只股票都经历了由社交媒体驱动的反弹,吸引了媒体关注,似乎注定会持续上涨。随后,随着散户热潮的消退和基本面疲软的重新显现,它们大部分涨幅都被抹去。OpenDoor似乎也面临类似的轨迹。
你应否相信264%的故事?
264%的涨幅在标题中看似令人印象深刻,但实际上掩盖了OpenDoor真实的业务前景。公司面临结构性阻力:过剩的卖家库存、难以盈利的对比、不断增加的运营亏损,以及在新领导下未被验证的战略。
虽然房地产需求的持续复苏可能最终帮助OpenDoor,但公司首先需要证明其能实现可持续盈利。单靠利率下降无法解决根本性的问题。考虑投资OpenDoor股票的投资者应记住,令人印象深刻的一年回报,尤其是由社交媒体热情推动的,往往难以预测未来表现。264%的涨幅可能更像是一个警示信号,而非起飞的跳板。