白宫稳定币讨论陷入停滞，银行推动限制收益

昨日，美国银行巨头与加密行业高管在白宫进行的高风险谈判陷入僵局，因稳定币收益问题未能达成一致。

银行方面要求对持有者奖励实施严格的“禁止原则”，而加密行业领导者则认为此类禁令将扼杀数字美元经济的创新。

主要要点

• 银行正推动全面禁止与持有支付稳定币相关的所有金融和非金融利益。
• 包括Coinbase和Ripple在内的加密公司拒绝了这些提案，警告称这将抑制竞争。
• 财政部长Scott Bessent面临2026年7月的硬性截止日期，以完成GENIUS法案的实施规则。

银行业利益会否扼杀收益？

核心矛盾源于2025年7月签署的GENIUS法案的实施，该法案旨在规范稳定币发行，同时保护传统银行存款。

银行认为，带息稳定币威胁到其流动性模型，担心用户在链上获得更高收益会导致存款大量流失。

这场监管拉锯战凸显了行业向合规导向市场的转变，监管压力如今决定着项目的生存。

白宫加密政策委员会正努力寻找共同点。昨天的会议是本月的第二次。立法者和行业都希望在今年中期选举前敲定规则，时间紧迫。

银行正试图将其存款基础与数字竞争对手隔离开来，这一举措可能会削弱非银行稳定币发行者的竞争优势。

发现：2026年即将爆发的下一波加密货币

白宫闭门战的内幕

据会议期间由银行方（包括高盛和摩根大通）提交的文件显示，银行提出了严格的“禁止原则”。

这些原则要求全面禁止与持有或使用支付稳定币相关的任何利益，无论是金融还是非金融。与会者指出，银行采取了强硬立场，要求的执行措施远超市场结构法案的当前草案。

目前的立法草案通常禁止被动收益，但银行希望压制甚至有限的基于活动的奖励。

包括区块链协会和Ripple在内的加密利益相关者据称“坚决反对”这些要求。

银行业坚持认为，稳定币奖励的豁免必须极其狭窄，几乎没有空间支持推动DeFi采用的激励计划。

发现：今天值得投资的新加密货币

对市场的影响

如果这些限制得以实施，美国可能会扼杀GENIUS法案旨在合法化的创新。

投资者应密切关注7月的截止日期；若无法达成妥协，资金可能会流向监管更明确、收益框架更友好的地区。

正如委内瑞拉反腐调查通过强硬封锁震动本地加密行业一样，美国对稳定币收益的严厉禁令可能会严重影响国内流动性。

虽然银行试图保护其存款基础免受干扰，但加密市场视收益为基本特性，而非缺陷。

如果银行赢得这轮，受美国监管的稳定币的功能可能仅限于简单的交易通道，失去其投资潜力。

发现：2026年2月最佳预售加密货币