Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
顶级生物科技ETF选择:按资产规模比较最大的生物科技ETF
生物技术行业为投资者提供了巨大的增长潜力,但其固有的波动性也使得挑选个股变得具有挑战性。许多投资者开始转向生物技术ETF作为一种更为平衡的投资方式,这样可以在多个公司之间分散风险,减少单一表现不佳的公司对整体投资组合的影响。了解市场上可用的生物技术ETF选择,有助于投资者根据自己的风险承受能力和投资目标做出更明智的决策。
为什么通过生物技术ETF实现多元化?
生物技术ETF相较于直接挑选生命科学行业的股票,具有多项优势。首先,它们降低了集中投资于某一疗法或技术平台带来的风险。第二,这些基金提供了更广泛的公司覆盖范围——从成熟的制药巨头到新兴的生物技术创新企业。第三,专业管理和多样化的持仓结构有助于平滑生物技术投资中的剧烈波动。通过将资金分散投资于数十甚至数百只股票,投资者可以参与行业的增长,同时减轻个别公司失败带来的损失。
根据ETFdb.com截至2024年11月的数据显示,五只主要的生物技术ETF按管理资产规模排名。这些基金代表了不同的投资理念和风险偏好,满足不同投资者的需求。
大盘股多元化:主导的生物技术ETF策略
SPDR 标普生物技术ETF (XBI) 是最大的生物技术ETF之一,资产规模约78.2亿美元。该基金于2006年2月成立,持仓均衡,包含144只股票,重点投资于规模较小和微型生物技术及制药公司。采用等权重策略意味着没有单一持仓占据主导地位。主要持仓包括Incyte(3.11%)、United Therapeutics(2.86%)和Gilead Sciences(2.7%)。
iShares 纳斯达克生物技术ETF (IBB) 紧随其后,资产规模为73.3亿美元,追踪211家在纳斯达克上市的生物技术、制药和生命科学服务公司。该基金成立于2001年,是行业内较为成熟的工具之一。其最大集中持仓为Gilead Sciences(9.35%)、Vertex Pharmaceuticals(8.02%)和Amgen(7.76%),比XBI更偏向集中。
这两只主导的生物技术ETF合计资产接近150亿美元,吸引寻求通过成熟、流动性强的工具获得行业广泛敞口的投资者。
目标策略型生物技术ETF:基因组学与创新焦点
对于希望在生物技术ETF中获得更专业化敞口的投资者,ARK基因组革命多行业ETF (ARKG) 提供了截然不同的策略。该基金资产规模为13.1亿美元,持仓仅38只,专注于开发CRISPR技术、生物信息学、分子诊断和干细胞疗法的公司。成立于2014年10月,ARKG代表一种主题性生物技术ETF策略,专注于基因组创新。主要持仓包括Twist Bioscience(8.57%)、CRISPR Therapeutics(7.05%)和Recursion Pharmaceuticals(6.91%)。
这种专业化的生物技术ETF策略吸引了愿意接受更高集中风险、追求下一代生物技术的成长型投资者。
等权重构建:狭义聚焦的生物技术ETF模型
First Trust NYSE Arca生物技术指数 (FBT) 采用不同的结构策略,资产规模为12.1亿美元,持仓31只,全部采用等权重。该基金于2006年6月成立,专注于从事重组DNA技术、分子生物学、基因工程和基因组学的公司。等权重结构意味着较小的成分股会比市值加权的生物技术ETF拥有更高的权重。主要持仓包括Natera(4.78%)、Exelixis(4.31%)、Bruker(4.09%)、Intra-Cellular Therapies(3.83%)、Incyte(3.8%)和Halozyme Therapeutics(3.89%)。
这种等权重构建方式可以避免大型公司主导投资组合,带来与市值加权不同的风险收益特性。
杠杆策略:3倍看涨生物技术ETF
Direxion 日常标普生物技术牛市3倍杠杆ETF (LABU) 是生物技术ETF中激进的代表,资产规模约9.57亿美元。该基金于2015年5月成立,旨在追踪标普生物技术精选行业指数的每日回报的300%,即放大涨跌三倍。持仓142只,主要持仓包括Incyte(2.96%)、United Therapeutics(2.71%)和Gilead Sciences(2.7%)。此类杠杆生物技术ETF适合具有高风险承受能力、寻求战术性敞口的经验丰富交易者,而非长期核心持仓。
选择适合你投资组合的生物技术ETF
评估这五只生物技术ETF时,投资者应考虑多个决策标准。追求行业广泛敞口、成本较低的,通常偏向XBI或IBB,这两只是最成熟、流动性最强的工具。看好基因组创新突破的,可能偏好ARKG的集中策略。偏好等权重构建以避免巨头集中风险的,可以考虑FBT。寻求战术性放大的,建议关注LABU的杠杆策略,但需注意杠杆带来的每日波动风险。
最终,选择哪种生物技术ETF取决于个人的投资期限、风险偏好以及对未来生物技术趋势的信念。每只基金都提供了对生命科学行业的真实敞口,具有不同的费用结构、追踪策略和风险特性。本次分析所用数据截止至2024年11月,信息截止日期为当时。
本分析基于公开基金数据整理的生物技术ETF市场信息。个人投资者在做出投资决策前,应自行进行研究并咨询财务顾问。