《GateLive 圆桌讨论》2026 - 第3期：当X关上一扇门，Web3如何为创作者开路？

《Gate Live 圆桌讨论》 是 Gate Live 打造的中文加密圆桌访谈栏目，每周二晚 20:00 准时开播，聚焦当下最具讨论度的行业议题。不定期邀请来自区块链、Web3、DeFi、以太坊生态、稳定币以及合规与政策等领域的核心从业者与一线观察者，共同走进直播间展开深度交流。

圆桌以轻松、开放、真实的对话氛围为主，围绕市场趋势、行业分歧与关键变量进行多视角探讨，帮助观众在复杂的行情与叙事中，形成更加清晰、理性的判断。

本期圆桌主题：当X关上一扇门，Web3如何为创作者开路？

本期嘉宾：中文加密社区知名 KOL ——Mr&强、独领风骚必暴富、Grace

本节目内容仅用于信息交流与观点探讨，不构成任何投资建议。

（本场内容由直播回放整理，文字经 AI 辅助整理并做适当删减，完整内容请复制链接查看：https://www.gate.com/zh/live/video/92dd32edc187dfe16357b8d3e5e3cee7）

---

主持人Jesse：

大家晚上好，欢迎来到 Gate Live 圆桌讨论活动，我是主持人Jesse。每周二晚8点，我们都会在这里一起聚焦加密市场的热点话题。

这几天，相信大家都刷到了一条消息，X平台（也就是原twitter）大规模封禁了包括kaito在内的第三方激励应用的API接口。一夜之间，嘴撸凉了。许多依赖这些平台进行内容变现的web3创作者一下失去了方向，网上既有人惋惜，也有人叫好，但更多的是创作者们的困惑与思考。

然而正如一句话所说，当一扇门关闭，另一扇窗会打开。我们今天聚在这里，不仅仅是为了讨论这扇被关上的门，更是为了探索——在由平台主导的“围墙花园”之外，web3是否正在为创作者打开一个更广阔、更公平的新世界？

今晚我们非常荣幸的邀请到了三位在web3内容创作领域极具影响力的嘉宾，他们分别是Mr&强、独领风骚必暴富、Grace，欢迎三位老师的到来，也欢迎所有正在观看直播的朋友们，有任何看法或困惑都可以积极在评论区互动。

在进入话题之前我们按照惯例，先请各位老师简单的介绍一下自己吧，我们按照海报的位置排序，有请Mr&强老师先来吧。

Mr&强：

好的，各位观众朋友们，各位老师们大家好，我是Mr&强。今天非常荣幸能到 Gate 直播间和大家做一次分享，刚好这里边的骚哥还有grace都是我的老朋友，第一次能有幸和他们在一起进行一个讨论，我觉得非常荣幸。

我先介绍一下自己，我是17年入圈的一个老OG，其实在币圈也经历了很多，现在目前也是主要进行一些包括加密、美股，还有A股的一些交易，然后平常也喜欢做一些分享，每天刚好我在 Gate也有做一些交易的分析和直播，也欢迎大家来到我的直播间来看。

现在这个行业我觉得机会不断，我们还是要继续去努力的学习探索，提高自己的认知，积累一些经验，我希望自己还有在座的各位小伙伴都能在这个圈子里边拿到结果。好，谢谢大家。

独领风骚必暴富：

好的，感谢主持人，感谢强哥，确实都是老熟人了。大家好，我是独领风骚必暴富，然后的话也是在币圈全职从事创作者，包括咱们每日去研究一些行情变化，给一些交易策略的话，基本上是连续三年不间断了。

当然其实入圈时间的话可能跟强哥的时间差不多，但是此前的话可能没有这么专注于咱们整个 Web3的一些生态系列发展，就像咱们刚才强哥说的是吧，多跟优秀的人士学习，也是随着近几年，然后接触到越来越多的一些好的一些优秀的达人们，现在近三年一直在深耕，此前可能搞一些项目运营，搞一些做市商，帮他们去运营项目，以及做一些市值管理等等。

好的，如果说大家自己对于这个行情没有一个很清晰很好的方向，或者说你刚刚入圈，那么可以可以关注一下骚哥，在咱们推特，包括在咱们Gate的广场上，直接搜骚哥的名字都可以找到。好的，感谢大家。

Grace：

谢谢主持人，谢谢邀请。 Gate 是我第一个交易所，所以感情也是挺深的，刚入圈使用的Gate，我觉得用起来很方便，从这开始买u，然后买比特币，我觉得仿佛昨天。然后我大部分时间是在海外，我也喜欢研究一些项目，然后我也喜欢主持，比如说在广场直播，然后中英文都可以，我还喜欢唱歌，有时候直播的时候也唱首英文歌，我觉得大家友好的交流和沟通，这两位老师也都非常专业，非常期待今天的分享也能学到挺多东西，也希望粉丝们 follow 我，然后我们都在直播间来交流和沟通，谢谢。

主持人Jesse：

再次感谢各位老师的到来，接下来我们正式进入话题讨论。

首先，关于X封禁第三方激励平台，网上有人支持也有人反对，你觉的这件事会给web3创作者带来哪些影响，长期来看又会如何重塑Web3内容生态?

Mr&强：

首先我先明确表达一下自己的立场：我对 X 封禁第三方激励平台这件事，是明确支持的。而且说实话，这件事我很早就判断过——这一定是 X 早晚会做的选择。

我们先站在 X 平台自身的角度看这件事。X 的核心商业模式，本质上还是广告。无论是品牌广告，还是各类商业投放，最终都依赖一个东西：真实、稳定、愿意停留的用户。

而加密领域大量调用 API、通过第三方激励平台给 X 结算的那点费用，在 X 的整体营收结构里，占比其实微乎其微，远远比不上广告带来的长期价值。

但问题在于，大量“嘴撸项目”“刷任务”“为了激励而发内容”的账号，正在持续稀释内容质量，最终结果就是——

用户体验下降，读者流失，浏览时长下降，广告曝光和转化一起下滑。

这笔账，其实不用我们替 X 算。从用户数据、浏览量、广告收入的变化上，X 自己一定算得比谁都清楚。所以从纯商业逻辑和平台长期价值来看，封禁第三方激励平台是一个非常理性的决策。

再说对创作者的影响。我觉得这件事不能一刀切，关键要看一句话：你到底是不是受益者。

对于那些专门靠嘴撸、靠激励平台变现的账号来说，这几乎是政策级别的“毁灭性打击”。

他们的内容本身不是为了表达、不是为了分享，而是为了完成任务、拿激励。一旦激励通道被切断，就必须被迫转型。

这也是为什么你最近会看到，很多账号直接停更了——不是因为他们不想发，而是因为他们从一开始就没有真正创作的动力。

但对另一类人来说，影响其实非常有限。比如专业型 KOL、长期输出优质内容的创作者。他们的变现路径本来就是多元的：有的是交易和投研能力，有的是咨询、合作、品牌背书，有的是个人 IP 本身的价值。激励平台只是“加分项”，而不是“生命线”。所以这次变化，对他们来说，更多只是环境变化，而不是生存危机。真正值得关注的，是长期影响。

从长期来看，无论是对 X 平台、创作者，还是普通用户，这件事我都认为是明显的正向结果，而且会深度重塑 Web3 的内容生态。

为什么这么说？先从用户角度。我们刷 X 是为了什么？本质就两个字：价值。这个价值可以是知识、是前沿信息、是认知提升，也可以是情绪价值和观点共鸣。当内容重新回到“有价值”这条主线上，用户才会愿意看、愿意停留、愿意互动。

再从创作者角度。真正的创作，本身就包含分享欲、表达欲，以及被认可的成就感。当内容能带来真实的互动、反馈和认可，创作者的自我价值感反而会更强，同时也更容易获得 X 官方激励、品牌合作、机构资源，这些最终都会转化成稳定、可持续的经济回报。

对平台和广告主来说更是如此。高质量内容 → 高质量用户 → 更有效的广告曝光 → 更稳定的商业闭环。这是一个典型的正反馈系统。

最终，这种变化会让 Web3 内容生态从“任务驱动”回到“价值驱动”。而一个以价值为核心的内容生态，才能真正推动加密行业被更广泛理解、接受，也会让 Web3 在整个金融体系和传统世界中的影响力，逐步扩大。

从这个角度看，X 不是在打压 Web3 创作者，而是在帮 Web3 做一次必要的改革。好的，谢谢主持人。

独领风骚必暴富：

好的，首先x封禁第三方激励平台，对于我个人来说的话，就像刚才强哥说的，对于我们这种长期坚持去分享自己二级交易经验的这一类创作者，对于我们来说的话，其实尤其是对于我这一块，因为强哥我们之前也见过也聊过，其实我本身是不怎么参与推特上的嘴撸的，或者说可以说是我从头到尾就没有参与过，为什么没有参与过？

我是支持x去封禁第三方激励平台。其实本质上来说，第三激励平台赚取的项目方的空投也好，奖励也好，激励也好，咱们可以把它理解成什么？

如果说没有第三方的激励平台，那么可能由谁来去掌握资源的分配，它是由 X 本身去完成这个事，那么大家必须在符合 X 平台的一个运营规则的情况下，比如说他出台一些规则制度之后，然后来净化这样一个环境。

但是对于像第三方，他们只是简单的为了完成这些，比如说项目方，空投代币的所需要的一个曝光数据，或者说所需要的一个宣发数据等等。同时可能它降低创作者的准入标准，然后导致市场上充斥着太多低质、没有太多价值的一些内容。

就像刚才强哥所说的，出发点如果是为了完成任务来获得奖励，对于推特的粉丝也好，对于他自己本身的内容分发，用户留存来说，都是有一个相当负向的作用，其实可能在一年前或者两年前，我当时还会想着把 X 好好经营一下，但是在最近半年来的话，其实当我每一次打开推特之后，发现时间线上大都是水文，可能里边大部分都是复制粘贴，或者简单的一个修改一句，有的可能稍微负点责的，会加几句话，不负责的直接就给它丢出去了。

我们web3的这些用户，不管是新粉丝还是刚入圈的，还是说你即将看到这些外部的信息要入圈的，你想想如果说你作为一个新人，当你每天看到的都是这些东西的话，你想想你有多少弯路要走，所以说我个人的话肯定是赞成 X封禁这个事儿，然后封禁之后去进行一些规范的话，才可以把我们这个创作环境统一。

当然了，我所说的这一些方面，可能是一些我看到的不太好的方面，也确实会有一些正向的一些方面，最起码的话它为咱们 web3 领域带来了更多的流量，带来了更多的新用户，带来了更多的一些曝光，是不是？

整体上是有好有坏，目前来说，它经过了野蛮生长之后，发生这样的事，我是认为这是非常正确的。

关于它给我们 web3 创作者带来了哪些影响的话，首先我认为如果说你是一个真正的创作者，其实对于你来说没有任何影响，为什么？

因为作为一个真正的创作者的话，你肯定是有自己的优势所在，你不会因为外界的一些变化受到很大影响，可能最多你是换一个平台，或者说你已经同时在经营好几家平台，所以对于我来说可能并不会受太多影响，对于真正的web3 创作者，我相信也不会受到太多影响，是不是？

就好像你入驻了 X，你肯定也会在咱们Gate的广场上去发布一样，咱们Gate毕竟现在已经坐拥4,800多万的用户，如果你有价值，你有受众群体，那么你在咱们Gate广场上照样可以带来收入。

所以我认为对于真正的创作者，把很多无序的野蛮生长的这种，甚至不是真人的这种创作者，最起码把这种AI类无效内容清除掉，我认为对未来长远的发展，是自我去进行革命的一个过程。

我就举一个很简单的例子，比如说如果说放到两年前，可能你在推特上，你给自己利用自身的观点优势，沉淀了很多粉丝，可能你接一条宣发，能够给你带来几千块甚至上万的收入，但是现在你看推特上，他们发的文章非常的卷，但最终的收益我说实话，惨不忍睹。像这种为了卷而卷，为了完成任务而完成任务，他最后真的能带来优秀的创作者吗？不会的。

真正优秀的创作者从来不会去卷所谓的准入，他们只会利用自身已有的优势，去影响更多的人，来拓展自身的 IP，所以说长期来看的话是好事。现在币圈的一些内容平台都在发力，可能他们也在想这个事，要往哪个方向去走，如何去走，但是 X 给大家打响了第一枪，既然你想吸引过来优秀的一些创作者，那就要给这些优秀的创作者带来一个良好的创作的温床，是不是？

我作为一个89年的，跟强哥一样也是个老OG，我肯定是希望咱们的 web3领域在未来发展是越来越好，这个蛋糕越做越大，我肯定不希望咱们这个环境变得什么越来越恶化，现在进来的很多小伙伴，他们都不知道这个市场，应该如何去规避一些东西，或者 web3 未来的一个发展趋势等等，所有东西他们都不再关心了。他们唯一关心的就是我来了之后，如何能撸到空投，撸到空投，我怎么去抛售。

所以我感觉，对未来整个 web3 的生态来说，不管是对用户对创作者，对于平台，我认为应该要去时时刻刻去关注这些创作者发展的一个方向。所以说长远来看的话，一定是一个正方向的促进作用，我是非常赞同和支持 X 进行这样的一个操作的。

Grace：

关于 X 封禁第三方激励平台对Web3领域的深层影响。我将其分为了短期阵痛和长期重塑两个部分。

我认为这是一次Web3社交的“去泡沫化”过程。短期内，依靠“嘴撸”和“刷量”的创作者会经历剧痛；长期看，这将倒逼Web3摆脱“流量收割”模式，转向真正的“内容为王”和去中心化社交。

过去很长一段时间，Web3在 X 上的繁荣，很大一部分是建立在社交挖矿之上的。用户为了获得空投或嘴撸奖励每天输出许多文章，而项目方为了数据好看鼓励互动。X的这次封禁，本质上是刺破了这层虚假的繁荣泡沫。 短期来看，对Web3创作者的影响很大，尤其是中尾部创作者。

首先是收入模式的断裂和数据的“通缩”。我们会看到很多KOL的互动量出现断崖式下跌。以前一条推文可能有几千个赞，现在可能只剩下几百个。这会迫使创作者和项目方去面对一个尴尬的现实：你的真实影响力，其实并没有你以为的那么大。

但如果我们把时间拉长，这次“大清洗”将从根本上重塑Web3的内容逻辑：

第一，“内容为王”终于压倒了“流量为王”。 当靠机器和任务平台刷来的流量失效后，创作者必须回归内容本身。只有真正有深度、有见解、能提供情绪价值或信息价值的内容，才能获得X算法的自然推荐。这会淘汰掉大量只会发“GM”和复制粘贴利好消息的“复读机”账号。

第二，加速Web3原生社交平台（DeSoc）的崛起。 这次封禁给所有Web3从业者敲响了警钟：在Web2的平台上，你并不拥有你的粉丝。这种“寄人篱下”的不安全感，会促使优质创作者开始尝试其他去中心化社交协议，或者建立自己的私域流量。创作者会意识到，把鸡蛋放在 X 这一个篮子里是危险的。

最后，总结一下。X的封禁措施，实际上是在倒逼Web3断奶。它结束了Web3行业简单粗暴的“买量时代”，开启了一个更具挑战性的“存量时代”。未来的Web3创作者，不能再做“流量的中介”，而必须成为“信任的节点”。虽然现在的阵痛很痛，。回归内容为王，是好的。

主持人Jesse：

最近看到各大交易所的web3内容平台都开始发力抢人，你觉得这些平台未来是否会成为web3创作者的主阵地？

Mr&强:

最近确实能明显感觉到一个变化：越来越多 Web3 平台开始主动“抢人”了。不管是补贴、激励，还是给资源、给曝光，大家都在往创作者这条线上加码。

但问题也随之而来：这些平台，未来真的会成为 Web3 创作者的“主阵地”吗？

我的判断是：会分流，但很难彻底取代。

我们先从一个最基础、也最现实的逻辑说起。常说“技术是第一生产力”，放到创作者身上，其实就是技能与知识。

任何行业走到一定阶段，优质资源一定会向头部集中，人才也是一样。Web3 平台当然清楚这一点——一个项目、一个平台，除了产品本身，流量入口几乎决定了增长上限。

而流量从哪里来？很大一部分，来自有影响力、有能力、有 IP 的 KOL 和内容创作者。所以你会看到，现在“会写、会讲、会分析、会做内容”的人，正在变成各个平台争抢的对象。这本身，其实就是创作者价值被显性化的一种体现。

但如果把问题拉长到“主阵地”这个层面，我个人还是更偏向一个相对保守、但现实的判断：Web3 创作者的核心阵地，依然会集中在少数头部平台。原因并不复杂。

第一，头部平台对加密和创作者足够“友好”。无论是 X，还是像 Gate 广场这类垂直平台，它们至少在一个层面是统一的——不会对加密内容、市场观点、行业讨论设置过多限制。对创作者来说，能不能自由表达，是选择平台的第一门槛。

第二，流量本身就是最大的护城河。创作者和平台的关系，本质上是相辅相成的。平台需要优质内容来留住用户，创作者需要平台的用户基数来放大影响力。一旦在某个平台形成了稳定的创作习惯、用户心智和内容分发效率，这种体量和惯性，其实是非常难被撬动的。

第三，也是最关键的一点：头部平台的算法、用户规模和变现稳定性，是长期被验证过的。不管是广告、品牌合作、交易转化，还是个人 IP 的延展空间，这些平台都已经跑通了完整的商业闭环。

相比之下，很多新平台现在更像是在“试验期”：激励高，但持续性不确定；流量集中，但分发机制还不成熟；创作者能不能长期稳定变现，仍然需要时间验证。

所以在我看来，未来一段时间的格局更可能是：头部平台继续作为内容沉淀和影响力放大的核心阵地，新平台更多承担补充角色，提供阶段性红利和机会。

对创作者来说，这其实未必是坏事。主阵地负责“长期价值”，新平台负责“阶段红利”。真正有能力、有内容深度的创作者，反而会在这种结构里拥有更多选择权。

但至少在可预见的时间里，Web3 创作者整体“换阵地”的可能性并不大。因为流量、信任、变现路径和用户习惯，这些东西一旦形成，就不是靠短期补贴就能轻易改变的。

独领风骚必暴富：

对于这个问题，我比较感同身受。因为我已经在Gate 广场上持续创作超过3年以上，在其他平台上分享的时间也达到了两年多，对于我个人来说的话，因为我本身是走二级市场交易、教学和分享，我的粉丝们主要是这一块儿，所以说我肯定是希望更精准的去获客。

对于 web3 创作者主阵地这一块儿，说你想当一个创作者，那就得给自己定好位。如果说你是主做交易，那你要知道交易的玩家都聚集在哪里，然后你如何去做，可以吸引这些玩家来关注你。

我用的第一个平台就是咱们 Gate 平台，咱们Gate广场有这个先发优势，它是在所有的竞品平台里最早有这个直播，有 Gate 平台分享，并且为此去建立了一个完整的收益矩阵的。

比如说订阅，比如说内容挖矿、直播挖矿。比如说咱们平台一些优秀创者不定期提供的一些宣发福利。然后包括节假日咱们平台搞的一些运营活动，都会优先来为咱们这些Gate广场的这些创作者们去谋求一些福利。回到最开始所说的，如果说我作为一个交易类型的创作者，我想要精准匹配到交易类的粉丝。那么一定是在这些平台。

如果说你是站在自己的角度，比如做项目调研这一类的话，也许你的主阵地在其他地方，比如说推特或者说YouTube等。这些获客渠道更广，但是100个粉丝里，目标粉丝可能是只占不到3%或5%。但是有圈外的一些伙伴，他们想要了解 web3 的话，可能首先关注到的就是你这一类的主播。

然后呢，我刚才提到咱们 Gate 广场有先发优势，今天在这里我也是想什么说什么，想给Gate 提个建议。就像今天咱们搞这场直播，我说实话，我感觉非常非常的好。但是呢，如何把那些优秀的创作者吸引到咱们Gate广场上来，肯定不是说今天咱们搞一场这个直播，很多优秀的创者就来入驻了。所以希望平台能从这个收益的可持续性上，从平台运营这个角度，比如说收益矩阵里再去增加一些激励，再给优质创作者增加一些曝光度，等等。

可以思考一下，从用户的角度，创作者的角度，收益的角度，平台竞争的发力的点在哪？现在这个社会就是很现实。对于真正优秀的一些创作者来说，他也不会胡乱的选择阵地，就好像我会在这里不停的更新。咱们Gate 广场有先发优势的时候，怎么接住这波破天流量，如何去把优质的创作者多去争取一些过来。那 Gate 广场是不是也可以越来越强越来越好，是吧？

我自己本人在Gate 广场每天不间断分享超过3年以上了，我希望它会越来越好，最起码从目前这些 web3 平台竞品上来说，咱们的先发优势还在，我感觉其实不光是咱们在这样想，可能别的一些平台他们也会这样想。希望 Gate 再多多发力。感谢主持人。

Grace：

这是一个非常敏锐且切中要害的问题。目前各大交易所确实在疯狂“卷”内容生态，这种现象背后的逻辑其实是流量焦虑和用户留存。

我觉得 Gate 是交易所里直播生态做得最早、最活跃的。直播的互动性强，非常适合带单、即时喊单、情绪宣泄。而且这里允许讨论很多还没上大所的“早期 Alpha”，信息差比较大。Gate的先发优势明显，大家可以抓住Gate的直播机会积累粉丝。

交易所平台的真正价值——“离钱最近”：在 Twitter 上，用户看完你的分析，可能点个赞就划走了。在交易所，用户看完你的分析，手指往旁边挪一厘米，就是“买入”按钮。转化率天差地别： 交易所里的用户 100% 是持币用户（精准流量）。对于创作者来说，这里是做返佣、做带单、做内容变现的好地方。所以我比较认同这个观点。

主持人Jesse：

各位老师都是web3的优秀内容创作者，无论是从宏观策略还是微观操作上，肯定都有一些自己的方法论。最后也想请老师们给今晚的听众朋友，分享一下自己作为内容创作者的实操经验。

Mr&强：

在场的各位，其实本身都是 Web3 里非常优秀的内容创作者了。不管是做宏观判断、行业研究，还是微观操作、实战经验，大家或多或少都有自己的一套方法论。那我就不讲什么高大上的理论了，只从“实操”的角度，分享我自己一路踩坑总结下来的经验。

我先说一个最底层、但很多人容易忽略的前提。在明确赛道、明确话题的情况下，我们真正要的是什么？答案只有一个：流量，也就是浏览量。

不管你是想涨粉、做转化、做品牌、还是最终变现，流量一定是前置条件。没有流量，一切都无从谈起。所以后面我讲的所有方法，本质上都围绕一件事：如何稳定获取流量。

我把自己的方法总结成五个点。

第一，内容永远是核心，而且一定要“有价值”。这里的价值，不是一定要多高深，而是读者能不能从你这里“拿走点东西”。可以是信息差、认知升级、实操经验，甚至是情绪共鸣。

很多人其实不是没观点、没逻辑，而是不会表达。这一点完全不用死扛。现在是工具时代，GPT、Gemini、Grok 都是你的外脑。你要做的不是让 AI 替你思考，而是把你的想法喂给它，让它帮你表达得更清楚。这个过程是需要反复训练的，一点点优化提示词、结构和语气，时间久了，你会慢慢形成一个稳定、可识别的个人风格。

第二，标题非常关键，甚至决定了你有没有“第一眼机会”。标题的作用只有一个：让用户一眼就知道——你在讲什么、值不值得点。

很多内容写得很好，但标题一眼看不懂，那不好意思，算法根本不会给你第二次机会。各个平台的底层逻辑其实都差不多：停留时间越长、点开率越高，推送就越猛。而标题，就是点开率的第一道门槛。

第三，配图的重要性，和标题几乎是同一等级。现在用户刷内容的节奏非常快，标题 + 配图，是决定他会不会点“展开”的关键组合。

只要用户点开了全文，平台就会认为你的内容具备“被深入阅读的价值”，你后续能拿到的推送权重，立刻就不一样了。

第四，格式，其实是在帮你“偷流量”。每个平台在“折叠前”都有一个最大曝光字数。你多争取一行曝光，就是在为自己增加一次被看到、被停留的机会。

段落清晰、结构舒服、重点突出，不只是给读者看，也是给算法看的。停留时间越长，就是对你内容质量最直接的投票。

第五，也是很多人最容易忽视的一点：互动。很多创作者发完内容就开始盯数据，但其实互动本身就是内容生命周期的一部分。

回复、交流、讨论，本质上是在建立信任感。这些愿意和你互动的人，往往是粘性最高、转化率最好、最有可能长期跟随你的用户。

而且互动不是机械式回复，是“有温度”的交流。用户要的不是一个冷冰冰的内容机器，而是一个真实、有回应、有立场的人。

总结一句话：

内容决定你能走多远，细节决定你能不能被看见，而互动决定你能不能留下来。

这些东西听起来不复杂，但真正长期坚持下来，就会慢慢形成正反馈。流量会来，粉丝会沉淀，变现和机会，自然也会跟上。

独领风骚必暴富：

感谢Grace和强哥的一个精彩分享，也让我受益匪浅。其实对于我来说，可能我从最开始去做KOL , 分享一些观点的时候，先告诉自己不要去想那么多，也不要去想着自己能从这里边赚多少钱。

我那个时候只是单纯的分享，我从来不会去关注这个平台，比如说它的一些激励方向，它给的一些当下 web3 热点话题，它是热点嘛，肯定流量会大一点，就是在此前我没有关注这些，我就是单纯因为一份热爱，所以说我要给大家传递的第一点，就是如果说你想做这个创作者，但是如果你说我想快速的赚到钱，我想立马赚到钱。那其实可能创作者不一定适合你。

因为这个创作者需要耗费大量的时间，去总结你自身的逻辑观点。根据每一次你发完之后浏览量的反馈，然后用户评论的反馈，转发的反馈，以及你这篇文章发完之后得到你身边同行的一些反馈。你有很多很多工作要做，然后就跟你训练一个AI是一样的。当然现在可能AI你可以不停的反复去训练它。但是在没有AI诞生之前，你唯一能做的是反复训练自己。在这个漫长的过程中，你可能看不到任何收益，如果说你想要做一名创作者，第一点你记住，一定是因为热爱。

然后第二，说回到实操上的话，就是我刚才讲的，你得什么反复的总结，你得看你发的内容有没有人看。如果没有人看你光发有什么用？也就是说，你得反复的来完善自己的一些逻辑，这是一个日积月累的过程，需要你自己慢慢的去感受的。

第三，不管是做创作者，你现在正在考虑做，还是已经做的。如果说你认为自己现在做创作者的收益还无法满足自己的日常开销，家庭开支的话，那我感觉可能是你的定位不清楚。

比如说你给自己定位是交易类型的，或者嘴撸类型的，又或者投研类型，或者链上DeFi大拿等等。你要给自己定好位，其实你不管选哪个赛道，你记住在如此众多的 web3 玩家里边，萝卜白菜各有所爱。你不要管你是不是最受欢迎的那一个。你只需要记住，Web3 的这个领域里，什么类型的粉丝都有。你只要选对了这个赛道，坚定的去做自己，一定会把这一类型的粉丝吸引过来。

也许一个契机，你某一个策略非常的精准，他一下就成了你的铁粉儿。也许他连续观察了你一个月两个月，感觉你的观点超级牛，感觉到了一个思维上的升华，他就成了你的铁粉。总之，不管是什么原因，要不然他需要一个契机，要不然他需要一定时间的沉淀，然后你一定会拥有自己的这个粉丝群体。

对于其他更多微观上的一些操作的话呢，我就不做过多的分享，总之我的观点就是，首先你要做这个事，不要想着立马获得报酬，立马获得什么。如果说你是想要立马获得报酬的，这种你可能会丧失这个兴趣和热爱度。

如果你没有兴趣和热爱度。可能当你连续分享一段时间之后，你会发现自己的大脑枯竭了。你没有办法创造更多的分享，无法形成自己有效的一个逻辑来给市场解读你对这个热点的看法。

因为没有收益。你不热爱，你的兴趣度就会下降，是不是？所以说热爱是你坚持下去的动力。然后这个收益是对你这个喜欢和热爱坚持下去之后的馈赠，如果说你能把这个想通，那么其实收益它慢慢的自然而然的就会来。然后是选好赛道，如果你自己不会选，很简单，你就看这些赛道里边儿最成功的那个博主，看看人家做的怎么样。如果说他做的很好，推特10万粉丝是不是？广场大V是不是？那你这个赛道就没选错，别人能做好，也可以做好。然后接下来所需要的就是坚定不移的去打磨完善，是不是让自己的内容让这个受众群体更喜欢，然后你留存的用户就会越来越多，自然而然的收益就来了。

好的，我就分享这么多吧，谢谢。

Grace：

我自己早期投研，然后写文章介绍项目，教程，比如告诉大家如何注册，完成工会任务。不卷。后面比较卷。KOL应该有这个能力。早期发现项目，查查融资，白皮书，等等，评估一下是否值得参与。

写文章，要写出独特的角度。自己独到的见解。比如我最近写的一篇项目介绍，我就在电影《八角笼中》获得了灵感。就像《八角笼中》的孩子们用拳头撕开了命运的裂缝，而那个项目的精神，就像正在为每一位真正的格斗爱好者提供一把钥匙, 让你不再只是远观格斗的激情，而是真正走进它的内心，参与其中，甚至成为它的一部分。

诸如此类，一定要有自己的独特视角，才能让内容脱颖而出。除此之外，如果英文好，可以用英文写作，沟通能力好，还可以主持AMA等等，做自己擅长的事。

主持人Jesse：

非常感谢三位老师今晚的真诚分享和精彩观点，从生态影响到个人策略，从平台选择到实操方法，相信大家都收获满满。web3的世界正在快速演变，创作者的道路也从停止探索。无论平台如何变化，内容的价值、社区的连接、个人的独特性，始终是我们的宝贵资产。

最后也也感谢所有观众的参与！如果你还有自己的想法和见解，欢迎在评论区继续留言。我们下期再见！