Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
## 今年的社会保障涨幅仍未弥补退休人员的实际损失
社会保障管理局最近宣布2026年的生活成本上涨2.8%,比2025年温和的2.5%调整有所改善。然而,在这个看似积极的头条背后,隐藏着一个持续的结构性弱点,仍然使数百万老年人处于不利地位。
## CPI-W问题:设计上的不匹配
根本问题在于COLA(生活成本调整)的计算方式。社会保障的调整是以(CPI-W)(城市工资收入者和文员的消费者价格指数)为基准,这一指数旨在追踪工作年龄人口的通胀,而非退休人员的实际生活成本。
这一方法上的差距带来了实际问题。老年人将收入的很大一部分用于医疗保健支出——这一类别近年来的通胀率持续高于整体通胀。然而,CPI-W对医疗保健成本的权重不足,无法充分反映这一现实。因此,老年人获得的生活成本上涨往往无法与他们实际经历的通胀相匹配。
看看数字:虽然整体经济中的医疗保健通胀明显高于一般价格增长,但传统的COLA公式并未充分反映这一差异。退休人员在账面上似乎得到了合理的涨幅,但实际上他们的购买力比官方调整所显示的更快地缩水。
## 2026年的展望:乐观中带有现实考量
2.8%的生活成本上涨听起来比2025年的2.5%要合理。然而,新的经济因素可能使这一微薄的涨幅变得不足。关税政策和供应链中断带来的通胀压力,可能在几个月内就吞噬掉全部调整。
更重要的是,结构性不足依然存在。如果不进行改革,加入一个专门针对老年人的价格指数,合理权衡医疗、住房和其他与年龄相关的支出,官方公布的和实际的购买力差距将持续存在。
## 重新规划你的退休策略
现实很简单:不要只依赖社会保障来维持你的退休生活。如果可能的话,考虑兼职工作,审视可自由支配的支出,或者探索搬到生活成本更低的地区——但在搬迁前要仔细评估税务影响。
最积极的做法是提前认识到,虽然社会保障很重要,但它只是基础,而非完整的解决方案。提前规划,可以让退休人员在晚年更有可能保持财务稳定。