Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
MEV案件重返法庭:行业关注中对DEF法律地位的争论愈演愈烈
关于MEV相关起诉的争议不断升级,美国法律体系正应对加密货币最具影响力的案件之一。兄弟安东(Anton)和詹姆斯·佩雷尔-布埃诺(James Peraire-Bueno)被指控利用以太坊区块链漏洞,非法获利约$25 百万美元——这一指控在去中心化金融社区引发了广泛讨论,关于现有法律应如何适用于新兴技术。
重审争议
去年十一月,陪审团在被告有罪与否的问题上陷入僵局,法官杰西卡·克拉克(Jessica Clarke)宣布审判无效。美国政府立即采取行动,计划在2026年2月下旬或3月初重新审理。然而,这一程序性举措已成为关于MEV相关活动未来的更大法律与哲学争论的焦点。
检方反击行业声音
美国检察官杰伊·克莱顿(Jay Clayton)反对由DeFi教育基金会((DEF))提交的法庭之友意见书,反对该组织对案件发表意见。克莱顿的立场直截了当:该意见书与审判记录无关,仅仅是重复法院已驳回的论点。在致法官的信中,克莱顿将DEF的提交描述为不太可能为司法裁决提供有意义的帮助,特别是在涉及具体争议的问题上。
行业对监管过度的担忧
DEF于12月19日提交的法律文件则完全不同。该组织支持一项无罪或驳回的动议,认为起诉具有“对行业更广泛的影响”。DEF辩称,追究此类案件会抑制创新,造成软件开发者的法律不确定性,并阻碍参与DeFi生态系统,可能导致人才和开发努力流失到海外。
该组织进一步声称,司法部正超越现有立法的范围扩展法律边界。根据DEF的说法,这种检控方式建立了令人困惑的先例,可能阻碍监管的明确性,妨碍行业的扩展,而不是等待立法者制定适当的治理框架。
真正关乎的是什么
MEV案件已超越单纯的刑事起诉,成为一个根本性的问题:监管机构和法院应如何对待那些发现并利用协议层漏洞的个人?案件的结果可能会在未来多年内影响MEV活动的起诉和监管方式,使这次重审成为整个生态系统的转折点。
随着法律程序的推进,行业利益相关者密切关注事态发展,深知这一裁决的影响远远超出法庭范围。