美国财政部长最近澄清了关于货币政策的一个重要观点:联邦储备的独立性并不意味着中央银行在没有任何监督的情况下运作。这一区别对市场参与者尤其在波动性资产类别中具有重要意义。



虽然美联储的自主权旨在使货币决策免受短期政治压力的影响,但贝森特的声明承认立法监督机制仍然适用。这一细微差别非常重要——在财政与货币协调更紧密或国会审查加强的时期,可能会改变市场对利率、流动性和更广泛金融状况的预期。

对于监测宏观趋势的交易者来说,关键是要明白:不要将独立性等同于完全自主。市场通常在监督信号从被动转为主动时做出反应。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 13小时前
nah 又是这套说辞...独立性和自主权分不清,难怪市场一惊一乍的
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 13小时前
ngl这就是官方在暗示要开始干预了,独立性这词儿越来越像扯淡
回复0
MEV夹心饼干vip
· 13小时前
独立≠无人管啊,这点确实得理清楚
回复0
Crypto凤凰vip
· 13小时前
等等,这意味着Fed其实没那么独立?那我们这帮交易员又得重新算账了啊...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)