「负收益农业」这个概念听起来矛盾,但关键在于机制设计是否真的能跑通。以某头部DeFi平台为例,他们的多层积分模型实际上就做到了——持有者积分、做市商积分、交易者积分这三个维度可以叠加运作,且不会在费用中被蚕食殆尽。



这里的运作逻辑是这样的:持有者积分方面,DUSD会基于7天快照周期来累积收益,这意味着即使你的资产闲置,也能获得稳定回报。换句话说,整个积分体系不依赖频繁交互来维持收益,而是让不同角色在各自的轨道上产生价值。这种设计避免了传统流动性挖矿那种「挖到破产」的局面——费用消耗不会反过来吞掉你的收益。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
盲盒受害者vip
· 1小时前
躺赚不费gas,这套逻辑我是服的,终于有人把流动性挖矿那套割韭菜的把戏反过来了
回复0
社区打工仔vip
· 14小时前
哎这设计确实有点东西,终于看到不是割韭菜的机制了 --- 等等,7天快照?那我频繁操作会不会吃亏啊 --- 说白了就是费用不会反噬收益,这点挺稀缺的 --- 多层积分叠加...听起来美,就怕实际跑不动 --- 感觉比之前那些挖到破产的项目靠谱多了诶 --- 关键还是看这平台能撑多久,别最后又凉了 --- 闲置还能赚?那我得研究研究这个DUSD --- 积分体系不吃交互费,这思路确实清新 --- 不过代币经济学最后还是会摊平吧,有点悬 --- 终于有人把负收益讲明白了,长见识
回复0
GweiWatcher1vip
· 14小时前
这种设计听着不错,但实际运作得怎样还得看市场检验啊 稳定回报听起来总是最骗人的,我还是想看看真实年化 不依赖频繁交互?那流动性怎么保证呢,总感觉哪里有坑 这逻辑我得再想想,感觉又是另一个左手倒右手的把戏 DUSD这东西稳不稳啊,就怕又是下一个归零的梦幻币 多层模型好听,但最后还不是得靠新人入场来维持 闲置资产也能赚?那大户们岂不是躺赢,小散又得挨割 实际跑通和理论完美是两码事,这平台实装多久了 说得好听,但费用消耗到底流向哪儿呢,还是都进了金库吧
回复0
SerNgmivip
· 14小时前
等等,这么说闲置资产也能稳定回报?听起来有点太美了啊,这次真的能避开费用黑洞吗
回复0
ContractCollectorvip
· 14小时前
卧槽,终于有人把这个逻辑讲清楚了,之前看那些项目都是纸上谈兵。 这三维度叠加真的不一样,不是单纯的APY数字游戏。 闲置也能挣?7天快照这设计还行,省得天天手动复利。 传统挖矿那套确实就是割韭菜,费用一吃,什么收益都没了。 这玩意儿关键还是看具体执行,别又是PPT项目。 咋感觉总有人能把简单事复杂化,或者反过来... DUSD这个机制设计确实有点东西。
回复0
Liquidity_Witchvip
· 14小时前
躺赢的农业?这么整确实有意思,但得看能撑多久吧 --- 三维度叠加听着像天选之地,但费用真的咬不动积分?我持怀疑态度 --- DUSD 快照收益这块我想试试,反正闲着也是闲着 --- 不用频繁交互才是王道,总算有人明白了 --- 避免挖到破产?呃...大部分项目最后还是照样爆发啊 --- 多层模型听起来复杂,实际能跑通才是关键 --- 稳定回报这词在币圈得谨慎用,没这种东西 --- 三个维度能不互相蚕食,这得什么机制才行 --- 等等,这不就是换个名字的流动性挖矿? --- 7天快照周期,反正比隔天结算靠谱点 --- 负收益农业...翻译官是谁?能把这名字起得更魔幻点吗 --- 看起来挺理想化,但链上数据会说话
回复0
HashRatePhilosophervip
· 14小时前
嗯这逻辑确实打得过去,不过说好听易就怕后面机制崩了 真敢问一句,这7天快照周期是不是暗示流动性其实卡着呢
回复0
ForkInTheRoadvip
· 14小时前
咦,这逻辑是真的吗,还是又一个画大饼的套路
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)