把以太坊定位成商品而非公司,就像数字原油一样,问题随之浮出水面。其他公链、Layer2都能提供相似的区块空间服务,商品的可替代性摆在眼前。有人会辩说以太坊的去中心化程度更高、抗审查能力更强,这些特性让它作为底层资源理应溢价——逻辑上站得住脚。但这个溢价幅度真的那么大吗?这才是需要认真拷问的。毕竟在一个竞争激烈的公链生态中,单纯靠先发优势和技术特性撑起的价格,能维持多久?

ETH1.43%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AllInAlicevip
· 10小时前
溢价空间被严重高估了。
回复0
GasFeeSurvivorvip
· 13小时前
溢价确实该打个问号
回复0
gaslight_gasfeezvip
· 01-19 19:41
这逻辑确实戳中了痛点,溢价空间被严重高估了。
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 01-19 10:01
溢价这事儿说白了就是信仰税,但信仰能撑多久真是个问题
回复0
社区打工仔vip
· 01-19 10:00
溢价空间确实在被挤压
回复0
熊市炒面师vip
· 01-19 09:56
溢价幅度这个问题问得好,确实需要拷问。
回复0
熊市种菜人vip
· 01-19 09:55
溢价的问题确实扎心,但忽视了一点:用户粘性才是护城河。
回复0
MetaMisfitvip
· 01-19 09:55
溢价逻辑确实该压压价了
回复0
BlockImpostervip
· 01-19 09:32
溢价幅度这个问题戳到点子上了。现在的问题不是ETH有没有价值,而是这个价格能不能hold住。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt