Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
最近在某交易聚合工具上充了500USDC进行交易量测试,跑到1万USDC的交易量后发现磨损费用约20USDC。观察到项目方最近推出了一些优化更新,后续磨损率应该会有所改善。最近测试SOL/USDC交易对的滑点表现还算可以接受。
不过从生态地位看,我认为交易聚合器和永续DEX是两个完全不同的赛道。永续DEX类似Perpdex这样的平台确实在动摇中心化交易所的根基,改变了衍生品交易的格局。相比之下,聚合交易工具主要是通过整合流动性来优化交易体验,更像是给现有市场锦上添花的角色。
那些把聚合器平台和gmgn这类工具类比的说法,其实低估了两者的功能差异和市场潜力。
永续DEX和聚合器确实不在一个维度上,说这俩一样的人要不就是没搞明白,要不就是在割韭菜
SOL滑点还行是真的,比前几个月好多了
永续DEX和聚合器真不是一个量级的东西,有点奇怪为什么总有人硬要把它们扯一块讨论
SOL的滑点还行,主要是流动性够深,不像某些新币种那样动不动就被冲穿
永续DEX和聚合器确实不是一回事,一个改变格局一个改善体验,位置完全不同。那些动不动就类比的人确实没想清楚。
SOL滑点能接受就不错了,有些交易对那滑点真的绝了。