一项法案能否解决美国加密货币规则？深入了解CLARITY法案的推动过程

来源：CoinEdition 原标题：一张账单能解决美国加密货币规则吗？深入了解CLARITY法案的推动 原始链接：

概览

• 两党合作的CLARITY法案旨在用明确、可执行的监管规则取代加密货币的不确定性。
• 法案将数字资产定义为根据现有美国法律框架的证券或商品。
• 强有力的保障措施针对加密市场中的欺诈、市场操纵和非法融资。

多年来，美国加密行业一直处于灰色地带。公司建设、投资者交易、监管机构争论，往往缺乏明确的规则。现在，立法者表示他们准备结束这种混乱。

参议员辛西娅·卢米斯正在推动数字资产市场CLARITY法案，她表示这项两党法案最终可以为数字资产提供他们一直缺失的规则手册。她的立场直截了当：行业不能再等待。

“当我们撇开政治，专注于美国经济未来的最佳利益时，我们就能取得真正的进展，”卢米斯在支持该法案时表示。

国会试图解决什么问题？

当前的加密市场监管碎片化，规则制定远在区块链出现之前。CLARITY法案的支持者认为，这种不确定性伤害了投资者，并推动创新转向海外。

该法案将通过明确回答一个长期争论的问题来简化事务：数字资产是证券还是商品？

利用现有的法律原则，该框架划定了界限，并相应地分配责任，证券由证券交易委员会（SEC）负责，商品由商品期货交易委员会（CFTC）负责。

澄清最大的误解

批评者警告该法案可能削弱保护措施或留下漏洞。支持者则表示这些担忧偏离了重点。

• 投资者保护保持完整：欺诈仍然非法，披露义务依然存在，监管机构拥有全面的执法权。
• 不会对不良行为放松：在更明确的规则下，市场操纵和滥用行为更易被惩治。
• 减少漏洞，而非增加：该法案通过协调SEC和CFTC的监管，弥补了监管空白。

支持该提案的立法者认为，不确定性而非监管才是真正的风险。

能否防止另一场FTX事件？

支持者相信可以。该法案旨在阻止导致过去加密崩溃的模糊行为。投资者将获得更好的信息，内部人士将面临更严格的限制，执法也会更加明确。

在国家安全方面，该提案更进一步。它扩大了反洗钱和反恐融资规则，强化了制裁合规措施，并赋予财政部更多工具应对高风险的外国活动。

关于DeFi和开发者呢？

这也是该法案试图取得平衡的地方。编写代码不会被定罪，自我托管仍然合法。同时，与去中心化协议交互的中心化中介机构将被要求管理风险并遵守合规规则。

信息很明确：代码受到保护，违规行为则不被容忍。

支持者表示，CLARITY法案是多年两党合作的成果，而非行业的让步。在全球金融创新竞争日益激烈的背景下，他们认为美国必须决定是以明确规则引领，还是因不作为而落后。