Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#DeFi社区信任危机 看到Circle这事儿,我脑子里闪过的第一个念头就是2017年那场ICO乱象。当年我们见过多少华丽的白皮书,多少声势浩大的融资新闻,最后呢——大多数烟消云散了。
虚假新闻稿用CEO的名义出来,还引用具体的产品名称和代币符号,这手段其实没什么新意。十多年前的传销盘就这么干,后来的空气币也这么干。区别只在于,那时候信息流通慢,现在CoinDesk能第一时间戳穿。
更扎心的是什么呢?是Circle本身的体量和声誉。这不是某个无名小项目,而是稳定币赛道的重要玩家。连这样的头部项目都成了造假者的"品牌工具",说明DeFi社区信任的基础已经脆弱到什么程度。
我经历过太多轮牛熊转换了,每次市场热潮起来的时候,都会有这种事件跳出来。区别在于——早些年我们更容易被故事迷惑,现在至少还有人在认真查证。但这恰恰说明了问题的严重性:如果连项目方主动辟谣才能澄清事实,那么散户投资者要做出正确判断有多难?
这次事件最值得反思的不是Circle被冒用,而是它暴露了整个生态的脆弱性——虚假信息和真实信息的边界越来越模糊。我们需要的不是更多的"人设",而是真正的、可验证的、透明的机制。这话我说过很多遍,但每一次类似的事件发生,我都觉得越来越必要。