如果我们讲不清楚创新究竟为什么是道德上的必然选择,那整个科技行业迟早会步波士顿的后尘——先是被课税,然后被蚕食,最后被榨干。



回到2004年。那时候,如果你问一位科技投资人全球最顶尖的软件公司聚集在哪儿,他们会丢给你两个名字:波士顿和旧金山。

现在呢?天翻地覆了。在过去的二十年里,旧金山创造出了14万亿美元的企业价值。波士顿呢?1000亿美元。这个数字说明了一切。

当时如果你跟那位投资人说,曾经以"可卡因和灰色条纹西装的金融辉煌"闻名的纽约,会抢掉波士顿作为区域科技中心的地位,他们肯定会把你当疯子。

那波士顿到底哪儿出了问题?这问题得好好掰扯掰扯。

从硬件上看,这座城市啥都不缺。哈佛、麻省理工两所世界顶级高校就在这里。知名创业孵化器Y Combinator的摇篮也在这儿。美景?这城市是美国最漂亮的几座之一。人才呢?更不用说了——马克·扎克伯格在这读过书,Stripe的创始人在这学过,Cursor的创始人、Dropbox的创始人,一帮子牛人都出自这地儿。光看这些条件,波士顿理应成为科技创新的永久灯塔。

但现实就是这么讽刺。条件再好,如果不能激励真正的创新精神,不能让创业者感受到这是种道德使命而非单纯逐利,那一切都白搭。当其他地方更懂得如何保护、扶持、鼓励创新者时,波士顿的优势就成了历史。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StableBoivip
· 01-11 02:00
说得绝了,道德叙事这块真的是被忽视太久了,难怪波士顿那帮人最后只能看着硅谷吃肉。
回复0
MetaMaskedvip
· 01-10 20:14
波士顿这个案例有点扎心啊,资源再牛逼也救不了缺乏vision的生态...想起来了,还是culture和心态决定一切
回复0
ForkMongervip
· 01-10 05:32
治理向量 > 房地产,实话实说。波士顿拥有人才储备,但忘了激励结构——典型的协议设计失败。当你无法叙述*为什么*建设者在道德上重要,你已经在与那些能讲故事的地方的战争中败下阵来。旧金山之所以赢,是因为他们更善于利用意识形态,而不是因为他们的学校更好。这才是这里的真正教训……
查看原文回复0
Just Another Walletvip
· 01-08 10:55
说得没错,波士顿真的被玩坏了。再好的牌也架不住上面不给创新者腾空间啊
回复0
CoffeeNFTsvip
· 01-08 10:53
诶呀波士顿这事儿真讽刺,有MIT和哈佛还是输了?说白了还是文化问题吧
回复0
ProposalDetectivevip
· 01-08 10:51
等等,14万亿 vs 1000亿?这差距不是一般大啊...话说回来,波士顿再有MIT和哈佛又咋样,最后还是被干翻了
回复0
TokenUnlockervip
· 01-08 10:49
波士顿这事儿其实就是没搞懂创新本质,一心只想赚快钱的结果 这段话扎心了,感觉在说整个传统VC的病根子 资源堆再多也没用,关键是生态的精神气质,这点旧金山做得确实绝
回复0
MEVWhisperervip
· 01-08 10:37
说实话,波士顿这事儿就是典型的"有资源没文化"呗。资源堆得再多,没有那种信仰的东西,创业者再牛逼也得跑路。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)