1月8日,以太坊的V神Vitalik Buterin发了篇重磅文章,谈起了他对以太坊怎么往前走的思考。他用了个有趣的对比框架——拿BitTorrent和Linux来说事。



这俩系统代表了两条不同的路:BitTorrent那边追求的是纯粹的去中心化和抗审查,不靠任何中心服务器就能共享文件,听起来很酷。但问题也摆在那儿——用户体验一般,功能也受限。

Linux就不一样了。它在保护开源内核技术纯粹性的前提下,反而建成了一个被广泛用、开发者超级多、商业应用遍地的基础层。这才是真正的普及。

Buterin的想法很直白:以太坊得两个优势都要。一边得守住BitTorrent那套去中心化、抗审查的根子,因为这才是它区别于传统金融的核心。另一边还得学Linux,能撑起大规模、高价值的应用——全球支付网络、复杂的DeFi协议、真正有社会意义的公共产品。

但摆在面前的问题也很现实:要想铺开大规模应用,不可避免要依赖一些大型基础设施提供商,这就带来了中心化的风险。反过来,要是死抱着技术纯粹性不放,又可能把普通用户挡在门外。

所以关键是找平衡点。社区现在要思考的,就是怎么在这两个方向上找到最优的权衡方案。
ETH-6.8%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-11 09:37
说白了就是鱼和熊掌的事儿,看V神咋整的 平衡这俩要素确实难,到时候还是得靠生态自己磨合吧 纯去中心真的没法用,Linux这条路现实多了
回复0
GateUser-e87b21eevip
· 01-11 04:46
说得好听是平衡,其实就是鱼和熊掌想都要呗 早晚还是得有人背锅,BitTorrent那套根本玩不了大规模应用 V神这脑子就是会,用Linux和BT类比绝了 去中心化理想很丰满,现实就是用户根本不care这个 等等,那大基础设施商不就成了新的中心化点,这咋就理想了呢 感觉还是在和稀泥,难以取舍啊
回复0
ETH三明治侠vip
· 01-10 15:38
说得没错啊,V神这个类比确实绝了。但说实话,这平衡点比听起来难多了,咱们现在还在那儿扑腾呢 真正的挑战就是,中心化这东西一旦上车了,想再往下拽就贼费劲。到时候又得跟trad金融没啥区别 LinuxBitTorrent怎么结合?这题还没人真的解出来呢,咱们在等 赛道不一样,走不了同一条路。但如果非得选,我还是站纯粹性这边 中心化风险这块儿得认真对待,不能当没看见。越做大风险越大,这是铁律 V神想要鱼与熊掌兼得,但加密世界就没这么便宜的事儿,选吧各位
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 01-08 10:54
说白了,这就是个死循环啊。要大规模应用就得妥协中心化,要保持纯粹就没人用,V神这是在画饼吧。
回复0
0xLuckboxvip
· 01-08 10:53
说白了就是鱼与熊掌能不能兼得,V神这招棋下得挺狠。 --- BitTorrent那套确实纯,但用起来真的难受啊,Linux才是赢家思维。 --- 去中心化vs易用性,这个难题怕是得折腾好几年。 --- 光守着纯粹性没啥用,还得让普通人用得上才行。 --- 感觉最后还是得妥协,没有完美方案这种事。 --- 兼容BitTorrent的硬度和Linux的生命力,有点天方夜谭的味道。 --- 问题来了,真到了选择的时候,社区能统一意见吗? --- 这思路不错但执行起来绝对是噩梦,中心化那块怎么控都难。 --- 想要又想要,最后肯定还是要舍弃点什么的。 --- Linux模式才是王道,去中心化宗教徒得认清现实。
回复0
半仓就是空仓vip
· 01-08 10:51
说得真是又显得这么简单,又这么难啊。纯度和实用性永远是死对手。
回复0
screenshot_gainsvip
· 01-08 10:35
说得没错,平衡这事儿说起来容易做起来难啊 --- v神这思路确实清醒,不过真到落地就看各条公链怎么接招了 --- 去中心化和易用性永远是对立的,鱼和熊掌兼得这梦想得多少人都在做呢 --- Linux那套确实牛逼,但crypto得守住自己的底线吧,不然要你们干嘛 --- 中心化风险这块,基础设施商多了还是得防着点,历史教训够多了 --- 所以最后还是得靠生态自己找答案,v神画的饼再大也得社区一起啃 --- 关键问题是普通用户到底买不买账,复杂DeFi协议人家根本用不来懂吗
回复0
FadCatchervip
· 01-08 10:35
说白了就是想鱼和熊掌都得呗,但这俩真能兼得吗 听起来理想,实际落地估计还得趟坑 以太坊现在的路子其实就在这俩极端里摇摆,V神想得够清楚但执行起来难啊 不过感觉这个问题整个Web3都得面对,去中心化vs可用性的永恒矛盾 中心化的风险一步步侵蚀,反过来又失去了原本的精神,这取舍真的绝了 打赏大V的想法虽然中听,但下沉到真实应用场景就另一回事了
回复0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-08 10:35
V神这框架给我整明白了,说白了就是"鱼与熊掌"的老剧情 想要普及就得妥协,妥协就失去根本...这道题没完美答案啊 Linux那套确实学得值,但以太坊能做到吗,打个大问号
回复0
governance_lurkervip
· 01-08 10:31
说得不错,但现实就是鱼和熊掌往往真的没法兼得啦 要我说,V神这个类比还是太理想化了。Linux能成功,人家背后有IBM、Red Hat这样的商业力量支撑,以太坊这边呢?一旦引入大型基础设施商就得做妥协,到时候谁来保证去中心化的初心不被蚕食 历史总是重复的 其实BitTorrent的问题不止用户体验差,还有被污名化的问题。以太坊要走Linux那条路,前提是先解决信任危机,这才是大头 话说回来,L2生态现在的乱象就是这种平衡的后遗症。各种sequencer一堆堆,还不是在给中心化趔趄 不过中立点讲,这个方向还是对的。生态做不大,什么去中心化理想都没意义
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)