美国一纸令下,全球外交圈炸了。



特朗普政府下令退出66个国际组织——包括31个联合国机构和35个其他国际组织。白宫的说法很直白:这些机构"不再服务美国利益","推行激进气候政策
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
not_your_keysvip
· 01-09 19:25
真的吗,又来这套?美国说不玩就不玩,谁给的勇气 --- 66个组织一次性退出,这波操作有点狠啊 --- 气候政策激进?哥们儿你这说法可真敢 --- 等等,这样退出真的没有后遗症吗? --- 又是利益优先,国际组织各凭本事呗 --- 笑死,"不服务美国利益"就退,那别人呢 --- 这次怕是要掀起国际麻烦 --- 所以现在全球秩序就看谁拳头大了?
回复0
WenAirdropvip
· 01-09 05:22
美帝又开始玩单边主义了,这次真的有点狠 退出66个国际组织?直接把多边主义扔进垃圾桶啊 气候政策激进...说白了就是不想掏钱呗 国际秩序要重塑了各位
回复0
DeFi攻略vip
· 01-09 03:26
这波美国退组玩法,说白了就是单边主义的流动性挖矿,把全球治理的TVL直接抽干 不过话说回来,气候政策这块确实有点像那些高APY骗局,光喊口号不见落地 等着看后续,这种"重新谈判"的套路在crypto里见过太多次了,最后通常谁都没赚着[狗头]
回复0
ChainSpyvip
· 01-08 08:55
真的吗?又要搞事了,不是吧 美帝就是想一个人玩,怪不得币圈都在躲 这操作离谱啊,全球化要完蛋了? 等着看后续,肯定会反向利好某些币种
回复0
潮水退了就知道vip
· 01-08 08:54
这下真的要单飞了,美国说散就散 传统国际秩序要重写啊,有点意思 退出联合国机构?这剧本太硬核了 美国想咋玩就咋玩,其他国家也得适应 气候政策不服从就被踢?合着有钱就能这么任性 多极化真的来了,谁还非要抱美国大腿
回复0
霓虹收藏家vip
· 01-08 08:54
美国真的开始玩"一个人的游戏"了,这波操作确实狠 Web3这块会咋样,国际组织退了这么多,监管会不会反而更乱 退就退吧,反正都是各自为政的局面 climate policy那块说得好听,其实还是利益优先啊 这下全球治理真的要重新洗牌了 不过话说,这对区块链生态的影响怎么看,会不会反而给去中心化更多机会 有点看不懂这一步棋到底在想什么 美国这是在赌什么呢
回复0
POAPlectionistvip
· 01-08 08:49
又来这套?美国退群这事儿都成常规操作了,跟吃饭一样。 气候政策是借口吧,说白了就是利益驱动,没啥稀奇。 联合国这帮机构本来就老掉牙,与其说被退不如说早该改革。 这下全球秩序又得重新整顿,web3们又有话题炒了。 真正的权力游戏才开始呢,到时候看谁能填上这个坑。
回复0
SwapWhisperervip
· 01-08 08:35
这画面真的绝了,美国直接掀桌子啊 想起之前那些"美国优先"的承诺,这回是真的玩硬的 气候政策激进?说白了就是不想被约束吧 国际组织这盘棋,看来要洗牌了 退出66个?胆子是真大啊 联合国都敢怼,这届美国政府确实有点狠 等着看欧洲的反应,肯定坐不住 感觉像是在给全球化按了暂停键 Web3社区得小心,国家层面的政策变化这块可能会波及 这种"美国优先"的操作,别国怎么跟?
回复0
TestnetNomadvip
· 01-08 08:33
天啊,美国真的要搞独行侠了?退出66个国际组织,这是要自己玩去? 等等,气候政策又来了,这老套戏码 美国利益优先,那别人咋办呢... 这节奏,真的会带动整个国际秩序重洗吗? 有点难以想象啊,一个人退了这么多牌局 Web3圈怎么看这事儿,去中心化的时刻来了吗哈哈 感觉世界要变得更fragmented了 不过话说这跟加密市场有什么关联吗,有人分析过吗? 这波操作,其他国家肯定在筹划对策呢
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)