最近观察了几个不同的AGI项目方向,才意识到有明显的分水岭。有些团队在用参数量、算力、基准测试这些指标讲故事,拼跑分、比性能数字,这套路大家都熟;但也有项目走了完全不同的路——他们反而不太关心模型本身有多牛,而是在琢磨一个更现实的问题:这东西到底怎样才能真正用起来。



前者是在追求"智能"本身,后者则在思考"智能和现实世界的交互"。差别听起来不大,实际上是两种完全不同的产品思路。一个是底层能力竞争,一个是应用场景适配。业内要真正出现爆款AGI应用,可能不会来自那些一味堆参数的方向。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearMarketBrovip
· 01-10 23:08
说得对,参数军备竞赛那套早就看腻了,谁真的在乎那些数字呢 拼跑分的最后都死了,有用才是王道 这才是我想看的思路,实用性>性能指标,没得商量 堆参数那帮,纯属自嗨,市场最终还是要用脚投票 感觉真正的爆款应该会来自那些琢磨交互的团队 参数越大越聪明,这逻辑在AGI早就过时了 关键是能不能落地,其他都是扯淡 最后还是得看谁把应用场景想透彻了
回复0
OptionWhisperervip
· 01-10 02:05
说实话,堆参数那套早就过时了,现在还在吹跑分的多少有点魔怔 真正能干事儿的,还是得从用户痛点出发,光聪明有啥用呢 这波AGI的分化确实肉眼可见,感觉会跑出来的不会是那帮理论家 场景落地 > 参数游戏,这个逻辑越来越清楚了 我就看好那些真的在想"怎么赚钱"而不是"怎么拿融资"的团队
回复0
AirdropHermitvip
· 01-08 12:26
堆参数的那套早就过时了,真正有想法的还是在琢磨怎么落地 说白了性能指标漂亮有啥用,用不了就是废铁 这就是为什么有些项目光会吹牛逼,真正能成事的没几个 落地才是王道,其他都是虚 参数堆得再多没有用户场景也白瞎 这观察不错,终于有人看透这点了 性能数字好看≠用户会买账 爆款应用肯定来自那些真正想解决问题的团队 比跑分还不如比谁能真正被用上 说得好,大多数还在玩数字游戏呢
回复0
TokenRationEatervip
· 01-08 07:52
参数堆堆堆,还不如想想怎么赚钱呢 真的啊,那些只会秀数字的早该反思了 靠谱的确实在琢磨落地,剩下的都是炒概念 说得对,参数多≠能用,这次总算有人点透了 应用为王,数字党该清醒了 要我说,后者才是真正的产品经理思维 参数竞争就是军备竞赛,烧钱没尽头 点头,market才会决定胜负,不是lab 这才是我想看的分析,不绕弯子 落地难度摆在这儿呢,堆参数哪儿顶用 真正的杀手级应用还得靠实用性
回复0
BlockDetectivevip
· 01-08 07:49
说实话,现在一堆项目就知道吹参数,讲数据看着爽但没啥用 真正有想法的还是那批在想落地的,这才是正道 参数堆得再高不赚钱也白扯
回复0
币圈纸手姐vip
· 01-08 07:49
说实话,后者才是有脑子的做法啊,堆参数那套迟早翻车 真正的爆款应用不会靠跑分砸出来,就看谁先把体验做顺溜 参数多有啥用,用户根本感受不到,场景落地才是王道 这些天天吹自己模型多强的,感觉就是在自嗨,市场最后会投票 解决实际问题的项目我看好,那些只会秀数据的迟早被淘汰
回复0
ChainMelonWatchervip
· 01-08 07:40
真的,那些天天秀参数的项目我早就不看了,讲得再牛逼落地也是零 这才是关键啊,谁能真的让用户用起来,谁就赢了 参数堆到天边有啥用,应用场景匹配才是护城河 说实话,看好那种闷声做应用的,不爱吹的反而靠谱 肯定不是那帮拼跑分的,真正的爆款一定在落地细节里 human做好应用比造轮子难多了,这才是真考验 我觉得市场最后会验证,能用≫参数多 堆数字的路早就被卷烂了,没啥新意
回复0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-08 07:29
说实话,堆参数那套早就过时了。真正能赚钱的还是得落地。 --- 参数多就能赢?醒醒吧各位,用户才不管你跑分多少。 --- 这才是正道啊,光会吹逼参数的迟早得淘汰。 --- 抓住了,应用场景适配才是护城河,不是单纯的算力竞争。 --- 我看好能解决实际问题的那些,参数再多放在那儿也白搭。 --- 没错,爆款来自场景,不是来自PR稿里的数字。 --- 终于有人戳破这层窗户纸了,一直在想这事儿呢。 --- 两条路,一条死一条活,这事儿早该看透。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)