跨链面临真正的挑战:你如何真正赢得用户,摆脱根深蒂固的EVM生态系统?



共识似乎主要集中在两个角度。首先是UX游戏——基于Move的平台能否提供一个真正更流畅的抽象层,让日常交互比以太坊或其他EVM链提供的体验更轻松?仅仅速度快还不够,如果体验仍然感觉笨拙。

第二是杀手级应用策略。与其在基础设施层竞争,也许更好的做法是构建或吸引具有自然网络效应和实际用处的面向消费者的应用——那种无论用户在哪条链上都能吸引他们的产品。这才是真正的差异化所在。

现在的问题不再仅仅是技术优势。关键在于Move生态系统是否能将更好的UX与用户真正想用的应用结合起来。这才是真正的战场。
ETH-1.16%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FreeMintervip
· 14小时前
说实话,Move想从以太坊那儿抢用户?没有killer app就是白搭 --- UX再顺滑也顶不住network effect啊,这才是真正的护城河 --- 又是这套说辞...真正改变格局的从来不是技术本身吧 --- 等等,Move生态现在有什么应用值得用的吗?我怎么还没看到 --- 基础设施之争早就结束了,现在就看谁能把用户粘住
回复0
链上福尔摩克vip
· 01-07 19:52
根据链上数据显示,Move生态真正的困境已经浮出水面了——不是技术问题,而是资金流向问题。我追踪了几个头部Move项目的钱包地址,TPS再快也救不了用户留存的颓势。
回复0
链上小透明vip
· 01-07 19:52
说实话,Move想翻身得有杀手级应用,光靠速度真的不够 --- UX再好用户也不来啊,还是得有人用的产品才行 --- 感觉Move生态就是缺那一个爆款应用,没有就很难破局 --- 与其卷技术不如卷产品,这才是真的竞争力 --- 难呐,EVM的护城河太深了... --- killer app确实是关键,但谁能做出来呢?
回复0
Token_DustCollectorvip
· 01-07 19:38
说实话,Move链想抢EVM的地盘基本不可能...除非真的能出个爆款应用 --- UX再好也没用,关键还得看有没有人真正想用 --- 杀手应用...哈,现在哪条链不在吹这个呢 --- 速度快体验好听了八百遍,最后还是没人来 --- 基础设施打不过EVM生态的锁定效应,这才是核心问题吧 --- 等等,真的有人在Move链上赚到钱过吗? --- 与其整什么UX抽象层,不如先想想怎么吸引开发者才靠谱
回复0
DAO治理专员vip
· 01-07 19:36
说实话,数据表明 Move 链基本上是在应对一个伪装成技术问题的治理协调问题。用户体验和杀手级应用是不错的框架,但从经验来看……大多数项目仍然没有妥善解决基于代币权重的投票激励。当没有人能就协议方向达成一致时,难以建立网络效应。
查看原文回复0
The Memefathervip
· 01-07 19:31
nah说白了就是UX再好没好应用也白搭
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt