还记得UST的那场惨剧吗?不少人从此对算法稳定币彻底绝望,把所有稳定币都列入黑名单。但最近拆解了一个有意思的项目,才发现稳定币的玩法确实可以做得更谨慎。



这个项目的稳定币背后全是BNB、ETH这类主流资产的超额抵押支撑,而且可以随时赎回。机制有点像传统当铺:想借100块钱,你得先押价值150块的资产进去,爆仓线卡得很死。这样从架构上就把那种无限膨胀的风险堵住了。

更有趣的是创新设计——你的抵押资产不是躺着的,会持续产生收益。系统治理也分散了,持币者可以投票调整参数,相当于用户一起守护这个机制。

说实话,UST确实给很多人留下了心理阴影,再看稳定币都会犯怵。但这类项目的出现也说明,有些人在用实际行动回答"怎样设计稳定币才更安全"这个问题。不妨把它当成一个案例来研究,重新理解稳定币的可能性。毕竟行业还得继续,光吐槽不如深入了解。
BNB0.98%
ETH-1.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
4am_degenvip
· 01-08 07:58
嗯...超额抵押这套确实比UST那套骚操作靠谱多了,不过我还是得看看治理投票是不是真的分散,要不然又是另一出大戏
回复0
PumpDoctrinevip
· 01-07 17:51
超额抵押这套确实比算法稳定币靠谱,但还是得看实际运行起来咋样,纸面上防风险的项目太多了
回复0
Flash_LoanLarryvip
· 01-07 17:50
UST那坑我还没缓过来,现在听稳定币都条件反射似的想跑。但你这么一说超额抵押+随时赎回这套,听起来确实比那些空气币靠谱多了。当铺模式这比喻绝了,就是得压死风险才行。
回复0
BearHuggervip
· 01-07 17:45
超额抵押150%?听起来像在为UST的失败买保险...但老实说,这种玩法确实比算法币那套忽悠人的东西靠谱多了。
回复0
链上数据侦探ervip
· 01-07 17:42
UST那坑我现在看稳定币都会条件反射式地怀疑一下,但你这么一拆解属实有点意思,150%抵押这个卡死啊
回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-07 17:34
UST那坑我是真的怕了,但这个超额抵押的玩法确实有点意思,总比那些空气币靠谱 --- 当铺模式听起来还不错,关键得看实际运行中有没有隐藏漏洞啊 --- 抵押物还能生息?行吧,终于看到有人想把稳定币做对了 --- 分散治理听着好听,但真正投票的还不是那帮大户,别自欺欺人了 --- 与其天天吐槽不如研究研究,反正稳定币这块还是刚需 --- 150%抵押率感觉有点保守啊,收益空间会不会被压得太死 --- 好歹是想改进的,比某些项目直接rug强多了,值得关注一下 --- 真实问题来了:这套机制在熊市能撑得住吗,别又来一场黑天鹅 --- 我就想知道这是谁搞的,背景怎么样,这很关键 --- 看起来逻辑自洽,但稳定币这东西我现在看啥都有点怂
回复0
薅毛致富vip
· 01-07 17:32
这才是稳定币应该有的样子啊,超额抵押+可赎回,就是比那些空气币良心多了
回复0
智能合约反叛者vip
· 01-07 17:28
UST那坑我是真的怕了,但看这个超额抵押的设计还不错啊 等等,分散治理是真的分散还是又来一套? 150%抵押率听起来稳,可万一主流币也暴跌呢,这风险真能完全堵死吗 抵押资产还能生息,这倒是个新思路,比那种纯粹的死抵押强 话说真正的问题还是人性啊,机制再完美也架不住羊群效应
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt