AI交易对决:一个月的比拼揭示明确赢家



人工智能竞赛在加密交易领域变得更加激烈。在大约30天的平行交易模拟中,每个AI模型管理着一个10万美元的虚拟投资组合,表现差距逐渐变得难以忽视。

Grok 4已成为表现最佳者,交易决策的回报率稳健地达到了+5.7%。紧随其后的是DeepSeek V3,获得了+4.3%的收益,而Claude 3.5 Sonnet则以+3.0%位列第三。

这里有趣的不仅仅是数字——更是它们反映了不同AI架构在市场分析和仓位管理上的差异。Grok的优势是否来自其训练数据、决策框架,还是仅仅是运气好,值得深入探究。第一名和第三名之间的差距可能看起来不大,但在长时间内,这种稳定性会逐渐积累。

随着AI工具在交易流程中的应用越来越深入,这些真实的对决提供了具体的数据点,而不仅仅是炒作。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashRateHermitvip
· 6小时前
grok 4 这回是真的有点东西,但我还是想看更长的数据周期再说话,30天太短了,下个月翻车的概率一样大
回复0
BearMarketBrovip
· 22小时前
Grok 4拉胯了吧,5.7%一个月还得吹?我看是数据样本太小,回测能代表啥...真实交易环境压根不一样
回复0
AlwaysAnonvip
· 01-03 05:18
Grok 4凭什么这么牛?感觉就是运气好吧,真正拉长周期再看看
回复0
签名清算人vip
· 01-03 00:50
grok 4 这次是真的猛啊 5.7%直接碾压,不过虚拟盘谁都能跑出来,上实盘再说话吧
回复0
4am_degenvip
· 01-03 00:49
grok4这波是真的猛,5.7%一个月稳定压制,比起deepseek和claude的差距看着不大,但复利这么一搞下去差距要飞天了
回复0
MEV受害者协会vip
· 01-03 00:43
grok4 这么猛?5.7%一个月啊...不过说实话这种回测数据我还是有点心里没底,虚拟盘跟真实交易差太远了
回复0
空投疯子老王vip
· 01-03 00:36
grok又赢了,但我更想知道这真的是ai水平的差别还是就是运气好呢?一个月数据感觉还是太短了
回复0
GasGasGasBrovip
· 01-03 00:25
grok这波真的稳,5.7%在模拟盘里不算多但能看出架构差异...就怕实盘翻车啊,虚拟账户和真金白银完全两码事
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)