🔥规则调整落地后，从事空投运营的工作室们似乎看到了新机会。

看看目前几套主流配置和成本对比：

·配置方案A：2+17能拿19分，月投240美元左右，冲到285分争夺核心奖励
·配置方案B：2+16拿到18分，月成本100美元上下，稳定到270分
·配置方案C：2+15拿17分，月开销约50美元，到手255分——工作室最常用的配置
·配置方案D：2+14拿16分，每月23美元，积累240分
·配置方案E：1+15也能拿16分，性价比突出，特别适合批量启动新账户

假设门槛锁定在220分，单次空投按40美元计算：

·285分配置需参与6次，利润约300美元
·270分配置参与4次，赚110美元左右
·255分配置参与4次，利润约150美元
·240分配置参与2次，获利80美元上下
·1+15配置参与2次，单账户利润约45美元（单号极限甚至能冲到5350美元）

门槛是220还是240，工作室其实不太担心——反倒可能无形中把散户挤出去。新规增加了扣分机制，看上去更严格了，但核心奖励池很可能被运营方垄断，散户想凭分数竞争反而更吃力。

一旦每轮空投长期稳定在40美元附近，工作室极有可能快速将门槛推高到240分以上，进一步压缩普通参与者的收益空间。想靠"蹭个奖励"？恐怕日子只会越来越难。

说白了，规则出发点可能是为了公平，但实际运转下来，硬是演变成了"谁掌握资源谁就赢通吃"的局面。还是建议项目方多盯着分数流动性和生态平衡，别让初衷最后被扭曲。