最近有不少人咨询NEO是否还值得长期持有,我个人倾向于看好。



说实话,之前那些纠纷总算尘埃落定了。现在权力结构明确了,由单一管理人主导运营。这就意味着什么呢?按常理来说,如果管理层不想被市场反复质疑,就应该把精力放在项目建设上——毕竟持续被批评和质疑的滋味没人好受。

从激励机制的角度看,唯一管理人在聚焦度上反而更高。没有了多方博弈,决策效率理论上会提升。当然,这也意味着该管理人的一举一动都会被市场放大来看——这对项目方来说既是压力也是动力。

如果你是持有者,可以继续观察一段时间。建议不要all-in单一头寸,可以考虑分批布局的策略,这样既能参与可能的上升机会,又能控制风险。市场永远充满变数,但清晰的治理结构至少给了我们更好的判断基础。
NEO4.37%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
周福星vip
· 10小时前
今年投资最失败的一个币
回复0
BlockchainTherapistvip
· 15小时前
单一管理人说得好听,就是把所有压力都压在一个人身上呗,赌他不会搞砸 分批进还是得有耐心,不过neo这几年确实折腾够狠的
回复0
社恐元宇宙vip
· 15小时前
单一管理人有利有弊吧,就看后续能不能真的踏实建设 权力集中了效率快,但翻车的时候也是一个人背锅,这赌的还是人品 分批布局这个建议靠谱,all-in任何东西都是赌徒心态 等等看吧,反正现在政策面还是利好的
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 16小时前
单一管理人说白了就是一个人说了算,这次真能不翻车就不错了
回复0
元宇宙包租婆vip
· 16小时前
单一管理人就是赌一个人,压力确实大 NEO这波权力明确了,但说句实话,一个人扛全场也挺危险的吧?万一这哥们状态不好或决策失误,整个项目就吃瘪,没人帮着制衡 分批这个建议不错,但我还是有点担心流动性的问题,能跑出来吗?
回复0
Gas_FeeTerapistvip
· 16小时前
单一管理人这事儿,刀子嘴豆腐心啊,压力山大但效率确实能上去 分批布局靠谱,all-in这种事儿留给赌徒吧 纠纷尘埃落定就得看后续能不能真干活,嘴上说好听谁不会 治理结构清晰了,但这哥们能不能顶住市场放大镜的审视才是关键啊 说白了还是得看后续建设,不然再清晰的结构也救不了烂项目
回复0
MeaninglessApevip
· 16小时前
neo这波能翻身?单一管理人听着像是上了枷锁啊,感觉风险反而更集中了 老坐等管理人翻车吧,到时候没人背锅 分批布局是对的,all-in什么的真的脑子进水 之前那些纠纷怎么突然就尘埃落定了,感觉后面还有故事 坦白讲,治理清晰不等于币价上去,这逻辑有点勉强 neo我看悬,不过既然都进来了就继续拿着呗 单一管理人的决策效率快,但权力太集中啊,这不就是另一种风险吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)