加密支付和钱包赛道里,很多项目习惯性地往APY、返现这类表面收益上堆砌,看似诱人,实际上容易陷入同质化竞争。有意思的是,一些项目虽然也在讨论这些激励机制,但人家的着力点明显不同——真正下功夫在底层架构的创新上。



这才是差别所在。表面文章谁都会做,但能把支付体验、安全模型、资产流转逻辑这些核心要素设计得更优雅、更高效的项目,才能在长期竞争中站稳脚跟。从这个角度看,不少项目其实还在用老一套思路,而少数玩家已经开始重新思考整个系统的底层逻辑。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeDodgervip
· 8小时前
说得好啊,堆APY那套早就过时了,现在这些项目还在玩这个就离谱 底层架构才是王道,能把支付体验做丝滑的项目才值得看 大多数项目真的只会吹,没几个真正动脑子的 这波拉开差距就看谁能把系统逻辑想透彻了
回复0
Buy_High_SellLowvip
· 8小时前
堆APY这套早就过时了,真正的差异在底层,这个作者说的没毛病 --- 说得对,现在还在玩激励游戏的项目基本没前景 --- 架构设计才是核心竞争力,其他都是虚的 --- 少数玩家已经领先了,大多数还在原地踏步真的没意思 --- 支付体验和安全这块下功夫的项目确实稀缺,大部分都是复制粘贴 --- 同质化太严重了,看腻了各种APY花样 --- 底层逻辑重构不了的项目迟早出局
回复0
Token_Sherpavip
· 8小时前
是的,这是真实的情况,大多数人不愿承认——把APY数字乱扔,希望能碰巧碰到。将代币流通速度陷阱包装成“可持续的代币经济学”。真正的基础设施随着时间的推移会实现复利,而庞氏经济学则不会。那些在建立真正支付通道的人与那些追逐收益农业克隆的人……坦白说,天壤之别。
查看原文回复0
智能合约猎人vip
· 8小时前
说得没错,现在钱包项目堆APY真的烂大街了,谁都在比收益率,殊不知没有基础设施就是个空壳 底层逻辑才是王道,安全性和流转效率搞好了,用户自然会来
回复0
测试网学者vip
· 9小时前
说得没错,现在这行光卷APY真的没意思。底层逻辑才是护城河,搞架构的才有未来。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)