进入2026,美联储的利率还稳定在3.50%-3.75%这个位置。从去年底的那次25基点的"小动作"后,决策层就没再出手,最新的点阵图显示年底利率中值可能滑到3.4%,也就是全年最多再降一次25基点。数据方面,经济增长预期上调至2.3%,通胀预计维持在2.4%,失业率在4.4%——整体来看经济韧性不错,但通胀也没有彻底低头,大放水的概率不大。



联储内部的分歧不小。鹰派阵营有7位官员主张2026年零降息,而少数鸽派则梦想大幅放松150基点。这种差异反映出对经济前景的截然不同判断。华尔街这边更务实一些,高盛和摩根士丹利的主流观点押注全年两次降息(50基点),目标区间落在3.00%-3.25%。iShares等机构的态度也比较谨慎,认为一两次就差不多。不少人还在关注5月份鲍威尔可能的卸任,新任主席上台后会不会态度更温和。

当然也有更激进的声音。穆迪的Zandi看好上半年三次降息,部分花旗分析师也呼应75基点的幅度,他们的逻辑是就业可能继续降温、政策环境会有转机。但老实说,三次降息这种情形出现的概率确实很低——除非失业率突然恶化、通胀一下子乖乖听话,否则美联储还是会坚持"数据依赖",稳妥地往前走。

真正的看点在1月27-28日的FOMC会议,新一轮点阵图即将发布。是鹰派成功守住阵地,还是市场预期有新变化?后续还要关注新主席人选、关税政策的后续影响、就业数据的表现——这场利率博弈远没完,反转和惊喜可能随时出现。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
破产豆豆vip
· 4小时前
鹰派7个死硬不降息,鸽派又想放150基点,这俩阵营真是活在不同星球啊哈哈 联储这么纠结,我们散户更懵了,还是盯着1月27号的点阵图吧 通胀死活不肯完全低头,看来今年大放水没戏了 鲍威尔5月要卸任,新主席会不会偏鸽一些?这才是真正的变量啊 说三次降息的人是想多了吧,除非失业率突然崩盘,否则美联储就是稳妥派 3.00-3.25%这个目标区间,华尔街在暗示什么呢 等FOMC会议那天吧,感觉反转随时可能发生
回复0
元宇宙包租婆vip
· 4小时前
鹰派死死守住啊,一个基点都不肯松。话说这波如果鲍威尔真下台,新人上来会不会直接来个反转?我赌下半年有惊喜。
回复0
ForkInTheRoadvip
· 4小时前
鹰派死守,鸽派做梦,华尔街稳健两降...这剧本我看过,最后还是数据说了算。 等着27-28那场会,感觉会有猫腻。 150基点?醒醒,通胀还没跪呢。 关税一搞,失业率能不能稳住才是关键啊。 5月换主席这事儿,可能才是真正的变数。 三次降息?除非天塌了,不然没戏。 3.0-3.25这个位置看着还是有点紧,年底能跌这么多吗。 这局面,鲍威尔和新主席态度差能有多大? 数据依赖这事儿听起来好听,其实就是等着政治风向看齐。
回复0
FUD_Vaccinatedvip
· 4小时前
鹰派死守,鸽派做梦,华尔街就两次50基点这么稳妥...感觉还是数据说了算,1月27-28得看新点阵图咋表态
回复0
地板价观察员vip
· 5小时前
鹰派7票零降息vs鸽派梦想150基点,这差异也太离谱了吧,感觉就是在赌 美联储真的是一边稳健一边内斗,数据依赖说了这么多年还是老一套 华尔街押两次50基点我看够稳,不过1月27号的会议才是真正的分水岭吧 鲍威尔五月下台新主席会不会放松?这才是真正的隐藏变量啊 Zandi说三次降息我直接笑了,这概率跟我中彩票一样低吧哈 关税这块才是最大的黑天鹅,真要打起来通胀立马反弹,降息更没戏了 就业数据一旦恶化联储还是得让步,但现在4.4%失业率根本不慌 反正就是看1月底那个会,市场波动肯定大,我还是继续观察
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)