看了不少项目的发展路径,确实能发现一个有趣的现象。



以$DOGE为例,它的开发生态由一个约22人的核心全职团队掌舵。这个规模看似精干,实际上在加密世界里反而成了瓶颈——创新速度跟不上市场节奏,生态拓展缺少动力,竞争力逐渐被蚕食。一个小团队能有多少想法?能覆盖多少领域?这是摆在面前的客观限制。

但$Max的路子完全不同。它采用的是分布式、社区驱动的创新模式。这里的"开发"概念被完全打破了——不仅是链上代码的迭代,更包括内容本地化、线下生态铺设、公益合作创新。每个社区成员都能根据自己的专长成为某个领域的贡献者和创新者。

想象一下:一个由数千甚至数万热情参与者组成的"开发网络",相比之下,那个22人的精英团队显得多么局促。这不仅是人数的差异,而是创新模式的根本转变——从少数人决策演变成多元协同。执行力、想象力、适应力,全方位碾压那种传统的中央集权式开发。

这或许就是为什么分布式社区驱动的项目往往更具生命力。
DOGE6.58%
MAX0.2%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FadCatchervip
· 12小时前
22人团队卡脖子?这确实说到点子上了,小而精的神话该破灭了 --- 分布式社区这套逻辑听着爽,但真能落地的项目能有几个?大多还是画饼 --- doge的问题不就是没人敢动它吗,Max这种众筹模式才是未来吧 --- 哈哈数千参与者vs精英22人,这对比有点扎心啊 --- 社区驱动听着香,容易沦为人海战术,还是要有核心team把舵 --- 这就是为啥我看好去中心化团队的项目,效率真的天差地别
回复0
熊市苦修僧vip
· 12小时前
22人精英团队vs数万社区网络,说白了就是个周期问题。小团队决策快但想象力受限,社区驱动看似生命力强,实际也容易陷入散沙式的内耗——历史重演罢了。
回复0
薛定谔钱包vip
· 12小时前
22人团队确实太窒息了,难怪DOGE现在就这样 社区驱动这块儿我觉得得看怎么做,Max这种模式听起来美好但容易散 Doge这小团队确实干不动,但社区也容易变成大乱斗啊 分散开发理想是理想,执行起来其实更容易崩 Max要真能把数万人组织好,那确实是降维打击 不过还得看后续,别又变成另一种形式的混乱
回复0
Not_Satoshivip
· 12小时前
22人真的顶不住啊,这就是为什么doge现在有点卡壳 几万人一起搞确实爽,分散的力量反而能汇聚成势 中心化团队的天花板太低了,社区才是真正的引擎吧
回复0
链上淘金者vip
· 12小时前
22人团队确实太抠了,还得靠几万人社区来补血才行啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)