制定你的九月IRA策略:值得考虑的两种ETF方法

九月在金融市场中常常带来独特的挑战,历史上的表现不佳模式使得战略布局尤为关键——尤其是对于退休投资组合如IRA。虽然市场时机并非明智的投资原则,但某些交易所交易基金在波动时期表现出更强的韧性。在这个季节性谨慎的月份中,有两种特定的ETF结构因其稳定性和潜在增长而脱颖而出,适合投资者选择。

等权重作为多元化的答案:景顺标普500指数等权重ETF

当大多数人想到标普500指数敞口时,脑海中浮现的是市值加权指数——一个由最大公司主导的结构。**景顺标普500指数等权重ETF (RSP)**的运作原理则完全不同。

这种区别具有实际意义。截至2024年年中,只有苹果、微软、英伟达、亚马逊和Meta平台这五只巨头股票就占据了传统标普500指数的25%以上。这种集中度意味着指数的变动越来越受到少数几只巨头的影响。相比之下,RSP的等权重机制将持仓分布在500家公司之间,更加均衡,其前五大持仓合计仅占基金资产的约1.27%。

自2003年4月成立以来的表现数据显示,RSP的表现优于传统的市值加权标普500指数,证明这种多元化策略没有牺牲回报。对于寻求最佳敞口而又不愿承担过度集中风险的IRA账户来说,这种结构提供了有意义的组合保护。

收入引擎:以股息为重点的ETF策略

虽然增长故事占据市场讨论的主导,但产生收入的资产在投资组合中扮演着不同的角色——尤其对追求稳定现金流的退休账户来说尤为宝贵。**嘉信理财美国股息股票ETF (SCHD)**模仿道琼斯美国股息100指数,专注于高股息支付且具有持续派发记录的公司。

SCHD的股息收益率常常是标普500的两倍以上——九月初为3.35%,形成了显著的收入差异。该ETF实现了广泛的行业多元化:

行业 配比
金融 17.32%
医疗保健 15.53%
必需消费品 14.28%
工业 13.34%
能源 13.03%

这种行业层面的多元化有效防止个别行业的周期性下行风险。基金的领先持仓——洛克希德·马丁、艾伯维、贝莱德、可口可乐和家得宝——代表了经过验证的股息贵族,大多数在过去十年中,包括再投资股息,表现优于标普500指数。

构建最佳九月IRA配置

对于评估九月布局的退休账户来说,这两种ETF理念满足不同投资者的需求。等权重策略 (RSP)强调广泛敞口,避免巨头集中;而以股息为重点的结构 (SCHD)则注重收入的可靠性和行业多元化。

大多数九月IRA策略都应理解这一差异——不是单纯选择一种方法,而是认识到等权重可以降低巨头风险,而股息集中则提供可预期的现金流。最优的九月投资通常是结合这两种原则,而非相互排斥。

两者都无法完全消除市场风险,九月的表现还取决于更广泛的经济因素,超出投资组合结构的范畴。然而,在季节性谨慎时期构建退休账户的投资者,可以通过选择旨在稳定的基金,而非假设所有股票敞口都具有相同功能,从而打造更具韧性的投资框架。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)