Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
美国经济正在演出一场有趣的"不对等增长"——效率在涨,但就业增速却跟不上。摩根士丹利最近发出的信号值得关注:这种现象或许会给美联储的降息决策提供更多理由。
数据层面很直观。美国劳工部刚发布的数据显示,第二季度非农企业工人每小时产出同比增长3.3%,这个增幅远超上一季度的1.8%下滑。生产率的快速反弹意味着什么?经济在用更少的人做更多的事,这通常能有效压低通胀预期。
有意思的是,市场和美联储官员的看法出现了明显分歧。美联储内部对2026年的降息预期相当保守——官员们普遍认为顶多降息一次。但投资者的态度完全不同。根据芝商所的数据,市场给出的年底前降息概率高达72%,这个差距足以说明市场对降息节奏的期待有多强烈。
生产率提升在压低通胀的同时,也在改变政策制定者的成本-收益计算。如果经济能在更低的就业增长下维持产出,美联储面临的通胀压力确实会减轻。摩根士丹利的分析进一步强化了这一预期,市场对降息的期待值已经被拉到很高的位置。
但这背后也隐藏着一个关键问题:这种"无就业繁荣"是技术进步带来的短期现象,还是经济结构调整的长期信号?如果是前者,降息空间可能有限;如果是后者,美联储可能真的要开始思考更激进的政策调整了。你怎么看这个逻辑链条?