最低工资真的是通胀的罪魁祸首吗?未必。经济学视角看,情况要复杂得多。



当物价持续上升时,工人的购买力被蚕食。企业为了留住人才、维持劳动力供应,最终被迫提高最低工资——这是市场的自然反应。换句话说,最低工资上升往往是通胀已经发生的结果,而不是原因。

许多人把因果搞反了。通胀驱动物价走高,工资跟着调整;而非工资上升导致物价飙升。这一点对理解当前经济周期尤为重要。从货币政策、供应链冲击到大宗商品波动,通胀的真正推手要复杂得多。

下次再听到"最低工资推高物价"这种说法时,不妨反问:是工资先涨还是物价先涨?经济数据往往会给你答案。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻想矿工vip
· 2025-12-27 11:21
说得没错,一直有人搞反了顺序。物价先涨工人才被迫要高工资,怪工资干嘛
回复0
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-27 10:07
终于有人说出来了,这个因果关系被搞反了太多年。物价先涨工资才跟着动,又不是反过来
回复0
佛系矿工ervip
· 2025-12-24 16:52
这逻辑我服,总算有人说透彻了
回复0
熊市避雷针vip
· 2025-12-24 11:44
说得好啊,终于有人把这事儿讲透了。一直有人甩锅工资,我就纳闷了,物价都飙起来了工资还在垫底,咋反而成了通胀元凶?
回复0
NotAFinancialAdvicevip
· 2025-12-24 11:34
哥们儿说得对,这因果顺序真的被搞反烂了。大多数人就想找个背锅的,最低工资最方便呗。
回复0
戴上帽子说话vip
· 2025-12-24 11:30
哈哈,终于有人把这事儿说透彻了,太多人真的搞反了因果关系
回复0
假装在认真vip
· 2025-12-24 11:27
这逻辑其实说反了,真正拉高物价的是那些资本家趁机涨价,甩锅给工人工资太烦了
回复0
Liquidity_Ninjavip
· 2025-12-24 11:24
说得对,这个逻辑顺序大多数人真的搞反了...通胀源头根本不在工资啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)