欧盟理事会支持数字欧元,隐私为中心的离线模式逐步成形

欧盟政策制定者在朝着一种新形式的中央银行货币迈出了关键一步,政治共识在数字欧元项目及其双重在线‑离线设计上逐渐形成。

委员会立场为谈判铺平了道路

欧洲联盟已批准其关于立法的正式立场,允许欧洲中央银行发行数字形式的欧元,包括一种无需互联网接入的离线版本。然而,周五发布的文件中宣布的这一举措尚未授权实际发行。

相反,理事会的立场为与欧洲议会的详细谈判打开了大门,加深了关于隐私、韧性和政治监督的长期辩论。此外,文本确认,任何推出都将从第一天起提供在线和离线支付选项。

欧盟官员认为,这种双轨架构旨在使中央银行货币在日益数字化的经济中保持相关性,同时保留与现金传统相关的关键特征。尽管如此,政治重点仍然坚定地关注隐私和控制在实践中的平衡。

欧洲央行基础工作和离线架构

在技术方面,欧洲中央银行在2025年10月结束的两年调查阶段后,已完成大部分准备工作。在此期间,中央银行团队和行业利益相关者评估了在线和离线支付通道的设计选择。

目前公众辩论的主要焦点集中在离线选项及其隐私影响上。在欧洲央行目前的概念下,离线支付将允许两个用户直接在认证设备之间转移数字欧元代币,例如智能手机或智能卡,交易详情仅对付款人和收款人可见。

离线钱包的资金和撤资操作只会在后端系统中记录。根据中央银行的说法,这种结构应为低价值支付提供与现金相当的保密性,同时仍能对数字货币的整体存量进行基本的监督。

隐私限制和数据保护问题

然而,监管机构和隐私专家指出,离线系统能够保证的技术限制。欧洲数据保护委员会警告说,在数字环境中强制实施物理接近是 inherently 困难的,特别是因为中继攻击理论上可以通过互联网扩展近场通信信号。

董事会得出结论,现金交易的一个定义特征——物理接近性,在任何数字货币架构中都无法可靠地保证,即使在部署了保护措施和认证硬件的情况下。此外,这些限制意味着离线模式无法完全复制纸币和硬币的匿名性。

因此,欧盟机构将离线版本描述为高度私密,但并不像实物现金那样完全匿名。尽管如此,政策制定者声称这仍然是朝着比许多现有电子支付方式更强的保密性迈出的重要一步。

在线支付和数据处理

在线组件旨在支持日常数字交易,包括整个欧元区的电子商务和远程支付。对于这些在线用例,欧洲央行将仅处理伪匿名数据,这意味着单个支付无法直接与中央银行系统中的特定个人链接。

银行和其他支付服务提供商只能看到他们需要遵守欧盟反洗钱和反恐融资规则的数据。此外,他们将被明确禁止在未获得用户事先同意的情况下利用支付信息进行商业目的,这加强了现有的数据保护标准。

中央银行官员们反复强调,欧洲央行对货币化交易数据或建立用户详细档案没有兴趣。相反,他们将在线铁路框架视为一个公共骨干,可以与私营部门解决方案进行互操作,同时将核心账户和结算基础设施保持在公共控制之下。

韧性、包容性和离线应用案例

除了隐私,在线和离线变体旨在满足不同的实际需求。离线配置被设想为一种韧性工具,使支付在网络故障、网络事件或影响传统电子系统的局部电力中断期间能够继续进行。

此外,离线功能预计将通过为没有稳定互联网接入的人提供使用数字形式中央银行货币的方式来支持金融普惠。例如,居住在农村地区的个人或依赖旧设备的人仍然可以通过经过认证的硬件之间的本地连接进行低价值支付和接收。

在线铁路则旨在与现有数字基础设施无缝集成。它旨在提供便利、强大的安全性,并与整个欧元区运营的私人支付方案兼容,同时创建一个可以在实体销售点和在线环境中使用的共同标准。

持有限制、费用和设备访问

委员会的立场还概述了新兴数字欧元的监管框架,包括保护金融稳定的措施。为了限制商业银行向中央银行账户的大规模存款迁移,立法将限制个人在其钱包中可以持有的数字欧元数量。

根据提案,消费者在开设和维护钱包或进行标准日常支付等基本服务上将不需支付费用。然而,中介提供的附加或高级服务可能会定价,从而允许银行和其他提供商围绕新基础设施建立可持续的商业模式。

该框架还要求设备制造商向支付提供商公平和非歧视性地提供运行数字钱包所需的硬件和软件组件的访问。这包括对智能手机或智能卡上的安全元件、操作系统和接口的访问,确保没有单一参与者可以锁定竞争对手。

欧盟立法者和欧洲央行的下一步行动

随着委员会立场的正式化,注意力转向与欧洲议会的谈判,这将影响最终的立法文本。此外,立法者还需要解决关于治理、技术标准和系统长期监督的悬而未决问题。

只有在法律框架到位之后,欧洲央行才会决定是否从准备阶段转向实际发行,这一步骤需要单独的政治批准。也就是说,官员们强调,目前的工作是为了保持选择的开放性,因为支付和技术在欧洲迅速发展。

总之,欧盟推动潜在的中央银行数字货币正进入一个决定性阶段,其在线和离线功能旨在在一个统一的系统中实现隐私、韧性、金融包容性和金融稳定的平衡。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论