注意到USDM和USDE之间存在合作关系,这个设计挺有意思的。从目前了解到的情况看,USDM很可能不会开放直接赎回通道,而是主要依靠二级市场进行流通交易。



这种机制设计其实在稳定币领域并不少见——通过限制赎回来控制流动性风险,把交易需求引导到二级市场。对持有者来说,意味着退出时得依赖市场深度和流动性,而不是直接兑付。

如果真是这样操作,那流动性提供者和做市商的角色就变得格外重要了。二级市场的价格锚定能力和交易深度,会直接影响USDM的实际可用性。
USDE-0.01%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
ZKProofEnthusiastvip
· 2025-11-28 00:18
又一个限制赎回的设计,做市商才是真大爷啊
回复0
BearHuggervip
· 2025-11-26 01:49
这套路又来了,稳定币搞不了直接赎回?说白了还是怕挤兑呗,流动性深度成了生死线
回复0
Liquidity_Surfervip
· 2025-11-25 04:56
没赎回通道?那不就是被迫hodl,指望LP不跑路?

---

说实话,这套路我见多了,最后都是流动性一枯竭就崩。

---

做市商真的成爹了,这下全靠他们心情好不好。

---

限制赎回这事儿听着就悬,万一panic怎么办?

---

靠二级市场流动性撑盘,感觉风险蛮大的诶。

---

这不就是变相的流动性陷阱吗?

---

USDE搞的什么幺蛾子,非得这么复杂。

---

价格锚定全看LP脸色,我不太信。
回复0
EthMaximalistvip
· 2025-11-25 04:55
又来一个没有直接赎回的稳定币?这套路玩了几年了,就看谁的二级市场流动性扎实
回复0
StakeTillRetirevip
· 2025-11-25 04:54
哈哈这不就是变相割韭菜吗,美其名曰"流动性管理"

不能直接赎回?那我怎么相信这东西真的值1美元...

二级市场深度不够时崩的有多快啊,这套路在luna身上见过太多次了

做市商赚差价,我们当接盘侠,典中典
回复0
GweiWatchervip
· 2025-11-25 04:45
嗯,限制赎回这一套现在满天飞,就看谁的流动性池子足够深了

---

说白了还是赌二级市场不会崩盘,风险转移给做市商而已

---

USDM这波操作跟之前那些有啥区别吗?感觉都一样的套路啊

---

流动性提供者现在成了最关键的角色,这生意不好做

---

有点担心交易对不够多的时候会出现滑点灾难

---

冷静想想,不让直接赎回其实还挺聪明的,就是用户体验得打折扣

---

这操作对小额持有者不太友好啊,出场得排队等流动性

---

看起来USDM就是赌定LP们会持续提供深度,不然容易变成僵尸币
回复0